МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХ

У статті досліджено механізм правового регулювання майнових відносин партнерів у фактичних сою- зах. Проаналізовано національне законодавство європейських держав, а також рекомендації Комісії з пи- тань європейського сімейного права, розроблено пропозиції для удосконалення національного законодав-...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors:	M.V. Mendzhul, N.O. Davydova
Format:	Article
Language:	English
Published:	State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2021-10-01
Series:	Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:	правове регулювання партнери фактичні союзи право власності майно
Online Access:	http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/241324

_version_	1811191338648993792
author	M.V. Mendzhul N.O. Davydova
author_facet	M.V. Mendzhul N.O. Davydova
author_sort	M.V. Mendzhul
collection	DOAJ
description	У статті досліджено механізм правового регулювання майнових відносин партнерів у фактичних сою- зах. Проаналізовано національне законодавство європейських держав, а також рекомендації Комісії з пи- тань європейського сімейного права, розроблено пропозиції для удосконалення національного законодав- ства. Встановлено, що в європейських державах відсутні єдині підходи у правовому регулюванні відносин партнерів у фактичних союзах, зокрема у шести державах такі відносини неврегульовані, в чотирнадцяти країнах такі відносини регулюються різними галузями права, а в дев’яти юрисдикціях є спеціальний право- вий механізм регулювання таких відносин (Швеція, Угорщина, Словенія, Хорватія, Каталонія, Португалія, Шотландія, Ірландія та Фінляндія). Проаналізовано положення ЦК Литви щодо регулювання фактичних шлюбних відносин, а також законо- давство Хорватії, Швеції, Норвегії та інших державах. Виявлено, що у Шотландії цивільні партнерства були дозволені для одностатевих пар ще у 2005 році, а для осіб протилежної статі тільки з 30 червня 2021 року. Обґрунтовано, що в контексті європеїзації приватного права, слушною є позиція про необхідність вне- сення змін до СК України і запровадження терміну «фактичний союз», що рекомендований Комісією з євро- пейського сімейного права у «Принципах європейського сімейного права щодо права власності, утримання та правонаступництва пар у фактичних союзах». Доведено, що у процесі європеїзації приватного права інститут фактичного союзу повинен регулюватися нормами СК України, які із врахуванням рекомендацій Комісії з європейського сімейного права слід удо- сконалити наступним чином: встановити для кваліфікованого фактичного союзу, що будь-який правочин щодо розпорядження правом власності на будинок чи інше житло, в якому партнери проживають, а також на предмети домашнього вжитку, вчиняється зі згоди обох партнерів; гарантувати партнеру право звернутися до суду для надання згоди на розпорядження майном без згоди іншого з партнерів; гарантувати принцип свободи договору між партнерами у фактичних союзах; встановити права на компенсацію за значний внесок у майно (чи бізнес) або професію іншого з партнерів тощо.
first_indexed	2024-04-11T15:03:39Z
format	Article
id	doaj.art-3db41bc976854584ae851bdf7c1a039c
institution	Directory Open Access Journal
issn	2307-3322 2664-6153
language	English
last_indexed	2024-04-11T15:03:39Z
publishDate	2021-10-01
publisher	State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format	Article
series	Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling	doaj.art-3db41bc976854584ae851bdf7c1a039c2022-12-22T04:16:51ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532021-10-016510.24144/2307-3322.2021.65.22МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХM.V. Mendzhul0N.O. Davydova1докторка юридичних наук, доцентка, професорка кафедри цивільного права та процесу ДВНЗ «Ужгородський національний університет»доктор юридичних наук, професор, провідний науковий співробітник Відділу проблем приватного права, Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України У статті досліджено механізм правового регулювання майнових відносин партнерів у фактичних сою- зах. Проаналізовано національне законодавство європейських держав, а також рекомендації Комісії з пи- тань європейського сімейного права, розроблено пропозиції для удосконалення національного законодав- ства. Встановлено, що в європейських державах відсутні єдині підходи у правовому регулюванні відносин партнерів у фактичних союзах, зокрема у шести державах такі відносини неврегульовані, в чотирнадцяти країнах такі відносини регулюються різними галузями права, а в дев’яти юрисдикціях є спеціальний право- вий механізм регулювання таких відносин (Швеція, Угорщина, Словенія, Хорватія, Каталонія, Португалія, Шотландія, Ірландія та Фінляндія). Проаналізовано положення ЦК Литви щодо регулювання фактичних шлюбних відносин, а також законо- давство Хорватії, Швеції, Норвегії та інших державах. Виявлено, що у Шотландії цивільні партнерства були дозволені для одностатевих пар ще у 2005 році, а для осіб протилежної статі тільки з 30 червня 2021 року. Обґрунтовано, що в контексті європеїзації приватного права, слушною є позиція про необхідність вне- сення змін до СК України і запровадження терміну «фактичний союз», що рекомендований Комісією з євро- пейського сімейного права у «Принципах європейського сімейного права щодо права власності, утримання та правонаступництва пар у фактичних союзах». Доведено, що у процесі європеїзації приватного права інститут фактичного союзу повинен регулюватися нормами СК України, які із врахуванням рекомендацій Комісії з європейського сімейного права слід удо- сконалити наступним чином: встановити для кваліфікованого фактичного союзу, що будь-який правочин щодо розпорядження правом власності на будинок чи інше житло, в якому партнери проживають, а також на предмети домашнього вжитку, вчиняється зі згоди обох партнерів; гарантувати партнеру право звернутися до суду для надання згоди на розпорядження майном без згоди іншого з партнерів; гарантувати принцип свободи договору між партнерами у фактичних союзах; встановити права на компенсацію за значний внесок у майно (чи бізнес) або професію іншого з партнерів тощо. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/241324правове регулюванняпартнерифактичні союзиправо власностімайно
spellingShingle	M.V. Mendzhul N.O. Davydova МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХ Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право правове регулювання партнери фактичні союзи право власності майно
title	МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХ
title_full	МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХ
title_fullStr	МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХ
title_full_unstemmed	МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХ
title_short	МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХ
title_sort	механізм цивільно правового регулювання майнових відносин партнерів у фактичних союзах
topic	правове регулювання партнери фактичні союзи право власності майно
url	http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/241324
work_keys_str_mv	AT mvmendzhul mehanízmcivílʹnopravovogoregulûvannâmajnovihvídnosinpartnerívufaktičnihsoûzah AT nodavydova mehanízmcivílʹnopravovogoregulûvannâmajnovihvídnosinpartnerívufaktičnihsoûzah

МЕХАНІЗМ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАЙНОВИХ ВІДНОСИН ПАРТНЕРІВ У ФАКТИЧНИХ СОЮЗАХ

Similar Items