Tvilsomme informanter, troverdig forskning?<subtitle>Refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode, med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra Romania</subtitle>
Bør forskere tro på det folk sier i intervjuer? Den utstrakte bruken av intervjuer i samfunnsforskningen har de siste årene møtt kritikk fra flere hold. Jeg argumenterer her for at kritikken er overdrevet, men likevel peker på reelle utfordringer som må håndteres. I tråd med en pragmatisk vitenskaps...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press/Universitetsforlaget
2019-04-01
|
| Series: | Norsk Sosiologisk Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.2535-2512-2019-02-02 |
| _version_ | 1818195786003906560 |
|---|---|
| author | Jon Horgen Friberg |
| author_facet | Jon Horgen Friberg |
| author_sort | Jon Horgen Friberg |
| collection | DOAJ |
| description | Bør forskere tro på det folk sier i intervjuer? Den utstrakte bruken av intervjuer i samfunnsforskningen har de siste årene møtt kritikk fra flere hold. Jeg argumenterer her for at kritikken er overdrevet, men likevel peker på reelle utfordringer som må håndteres. I tråd med en pragmatisk vitenskapsforståelse argumenterer jeg for at måten disse utfordringene håndteres på avhenger av hvordan man ønsker å analysere dataene. For å illustrere, beskrives to dimensjoner – mellom henholdsvis diskurs-orienterte og handlings-orienterte tilnærminger på den ene siden, og mellom erfaringsnære og kritiske tilnærminger på den andre. Til sammen danner disse et epistemologisk rom, der ulike strategier for tolkning og analyse av intervjubasert empiri kan plasseres. Med dette som utgangspunkt diskuteres de metodiske utfordringene i en studie av tilreisende tiggere og gatearbeidere fra Romania, basert på et omfattende kvalitativt og kvantitativt intervjumateriale. Her ble tre konkrete strategier benyttet for å styrke troverdigheten: tykke beskrivelser, triangulering og tillit. Disse gjorde det mulig å trekke gyldige slutninger om sosial praksis basert på intervjuer med informanter som ikke alltid hadde interesse av å være helt ærlige. Troverdighet i intervjubaserte analyser vil imidlertid alltid hvile på et element av taus kunnskap og skjønnsutøvelse i møte med informantene. |
| first_indexed | 2024-12-12T01:23:43Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3e030114a7174edb95f0580cb17d6ac8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2535-2512 |
| language | Norwegian Bokmål |
| last_indexed | 2024-12-12T01:23:43Z |
| publishDate | 2019-04-01 |
| publisher | Scandinavian University Press/Universitetsforlaget |
| record_format | Article |
| series | Norsk Sosiologisk Tidsskrift |
| spelling | doaj.art-3e030114a7174edb95f0580cb17d6ac82022-12-22T00:43:10ZnobScandinavian University Press/UniversitetsforlagetNorsk Sosiologisk Tidsskrift2535-25122019-04-013211913610.18261/issn.2535-2512-2019-02-02Tvilsomme informanter, troverdig forskning?<subtitle>Refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode, med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra Romania</subtitle>Jon Horgen Friberg0FAFOBør forskere tro på det folk sier i intervjuer? Den utstrakte bruken av intervjuer i samfunnsforskningen har de siste årene møtt kritikk fra flere hold. Jeg argumenterer her for at kritikken er overdrevet, men likevel peker på reelle utfordringer som må håndteres. I tråd med en pragmatisk vitenskapsforståelse argumenterer jeg for at måten disse utfordringene håndteres på avhenger av hvordan man ønsker å analysere dataene. For å illustrere, beskrives to dimensjoner – mellom henholdsvis diskurs-orienterte og handlings-orienterte tilnærminger på den ene siden, og mellom erfaringsnære og kritiske tilnærminger på den andre. Til sammen danner disse et epistemologisk rom, der ulike strategier for tolkning og analyse av intervjubasert empiri kan plasseres. Med dette som utgangspunkt diskuteres de metodiske utfordringene i en studie av tilreisende tiggere og gatearbeidere fra Romania, basert på et omfattende kvalitativt og kvantitativt intervjumateriale. Her ble tre konkrete strategier benyttet for å styrke troverdigheten: tykke beskrivelser, triangulering og tillit. Disse gjorde det mulig å trekke gyldige slutninger om sosial praksis basert på intervjuer med informanter som ikke alltid hadde interesse av å være helt ærlige. Troverdighet i intervjubaserte analyser vil imidlertid alltid hvile på et element av taus kunnskap og skjønnsutøvelse i møte med informantene.http://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.2535-2512-2019-02-02Intervjuermarginaliserte gruppertroverdighetepistemologiinterviewsmarginalized groups |
| spellingShingle | Jon Horgen Friberg Tvilsomme informanter, troverdig forskning?<subtitle>Refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode, med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra Romania</subtitle> Norsk Sosiologisk Tidsskrift Intervjuer marginaliserte grupper troverdighet epistemologi interviews marginalized groups |
| title | Tvilsomme informanter, troverdig forskning?<subtitle>Refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode, med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra Romania</subtitle> |
| title_full | Tvilsomme informanter, troverdig forskning?<subtitle>Refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode, med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra Romania</subtitle> |
| title_fullStr | Tvilsomme informanter, troverdig forskning?<subtitle>Refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode, med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra Romania</subtitle> |
| title_full_unstemmed | Tvilsomme informanter, troverdig forskning?<subtitle>Refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode, med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra Romania</subtitle> |
| title_short | Tvilsomme informanter, troverdig forskning?<subtitle>Refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode, med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra Romania</subtitle> |
| title_sort | tvilsomme informanter troverdig forskning subtitle refleksjoner over intervjuet som forskningsmetode med utgangspunkt i en studie av tilreisende fattige fra romania subtitle |
| topic | Intervjuer marginaliserte grupper troverdighet epistemologi interviews marginalized groups |
| url | http://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.2535-2512-2019-02-02 |
| work_keys_str_mv | AT jonhorgenfriberg tvilsommeinformantertroverdigforskningsubtitlerefleksjoneroverintervjuetsomforskningsmetodemedutgangspunktienstudieavtilreisendefattigefraromaniasubtitle |