As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de Aristóteles
O objetivo do texto é mostrar como Aristóteles, ao formular a primeira definição de prazer em franca contraposição à definição de Platão, coloca para si uma armadilha conceitual a ser superada com a formulação da segunda definição de prazer. A primeira definição de prazer - atividade desimpedida do...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universidade de São Paulo (USP)
2018-11-01
|
| Series: | Revista de Filosofia Antiga |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistas.usp.br/filosofiaantiga/article/view/150058 |
| _version_ | 1818401808119234560 |
|---|---|
| author | Juliana Ortegosa Aggio |
| author_facet | Juliana Ortegosa Aggio |
| author_sort | Juliana Ortegosa Aggio |
| collection | DOAJ |
| description | O objetivo do texto é mostrar como Aristóteles, ao formular a primeira definição de prazer em franca contraposição à definição de Platão, coloca para si uma armadilha conceitual a ser superada com a formulação da segunda definição de prazer. A primeira definição de prazer - atividade desimpedida do estado natural e não um processo restaurador de um estado débil – arma a seguinte armadilha: se a eudaimonia também é uma atividade desimpedia do estado natural, o que impediria a inteira identificação desta com o prazer? Ocorre que Aristóteles não defende uma posição hedonista radical, apesar de ter argumentado dialeticamente que o prazer seria, de certo modo, o bem supremo. Posto o problema, mostraremos como a segunda definição de prazer - atividade acompanhante de outra atividade – é necessária para evitar um possível hedonismo radical suscitado pela primeira definição. Em sendo assim, ficará evidente o vínculo lógico entre os Tratados, contrariando a interpretação da maioria dos comentadores |
| first_indexed | 2024-12-14T07:58:21Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3e82f00e368a4928998afda49d712867 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1981-9471 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-12-14T07:58:21Z |
| publishDate | 2018-11-01 |
| publisher | Universidade de São Paulo (USP) |
| record_format | Article |
| series | Revista de Filosofia Antiga |
| spelling | doaj.art-3e82f00e368a4928998afda49d7128672022-12-21T23:10:30ZdeuUniversidade de São Paulo (USP)Revista de Filosofia Antiga1981-94712018-11-0112210.11606/issn.1981-9471.v12i2p43-73As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de AristótelesJuliana Ortegosa Aggio0Universidade Federal da BahiaO objetivo do texto é mostrar como Aristóteles, ao formular a primeira definição de prazer em franca contraposição à definição de Platão, coloca para si uma armadilha conceitual a ser superada com a formulação da segunda definição de prazer. A primeira definição de prazer - atividade desimpedida do estado natural e não um processo restaurador de um estado débil – arma a seguinte armadilha: se a eudaimonia também é uma atividade desimpedia do estado natural, o que impediria a inteira identificação desta com o prazer? Ocorre que Aristóteles não defende uma posição hedonista radical, apesar de ter argumentado dialeticamente que o prazer seria, de certo modo, o bem supremo. Posto o problema, mostraremos como a segunda definição de prazer - atividade acompanhante de outra atividade – é necessária para evitar um possível hedonismo radical suscitado pela primeira definição. Em sendo assim, ficará evidente o vínculo lógico entre os Tratados, contrariando a interpretação da maioria dos comentadoreshttps://www.revistas.usp.br/filosofiaantiga/article/view/150058Aristóteleséticaprazereudaimonia |
| spellingShingle | Juliana Ortegosa Aggio As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de Aristóteles Revista de Filosofia Antiga Aristóteles ética prazer eudaimonia |
| title | As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de Aristóteles |
| title_full | As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de Aristóteles |
| title_fullStr | As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de Aristóteles |
| title_full_unstemmed | As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de Aristóteles |
| title_short | As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de Aristóteles |
| title_sort | as duas definicoes de prazer na etica nicomaqueia de aristoteles |
| topic | Aristóteles ética prazer eudaimonia |
| url | https://www.revistas.usp.br/filosofiaantiga/article/view/150058 |
| work_keys_str_mv | AT julianaortegosaaggio asduasdefinicoesdeprazernaeticanicomaqueiadearistoteles |