PRIMJENJIVOST NUŽNE OBRANE KOD KAZNENOG DJELA MUČENJA ILI UBIJANJA ŽIVOTINJE
Autor se u radu bavi problemom primjene instituta nužne obrane kod kaznenog djela mučenja ili ubijanja životinje. Polazeći od zakonske definicije nužne obrane, postavlja pitanje njezina tumačenja u dijelu koji se odnosi na nužnu pomoć (odbijanje napada „od drugoga“). Konkretno, pokušava se razrad...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
University of Rijeka, Faculty of Law
2017-01-01
|
| Series: | Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci |
| Online Access: | http://hrcak.srce.hr/file/271800 |
| _version_ | 1797966328787632128 |
|---|---|
| author | Tomislav Nedić |
| author_facet | Tomislav Nedić |
| author_sort | Tomislav Nedić |
| collection | DOAJ |
| description | Autor se u radu bavi problemom primjene instituta nužne obrane kod kaznenog
djela mučenja ili ubijanja životinje. Polazeći od zakonske definicije nužne
obrane, postavlja pitanje njezina tumačenja u dijelu koji se odnosi na nužnu
pomoć (odbijanje napada „od drugoga“). Konkretno, pokušava se razraditi
središnje, ali i najkontroverznije pitanje može li se istodobni protupravni
napad odbijati i od životinje, odnosno jesu li život i tjelesna cjelovitost životinje
pravna dobra koja se mogu štititi nužnom obranom. Ukratko se razrađuje i
problematika životinjskoga pravnog subjektiviteta i objektiviteta. Uvažavajući
hrvatsku i američku sudsku praksu (u kojoj za razliku od hrvatske sudske
prakse mučenje ili ubijanje životinje nije novina), autor pokušava hipotetski
dočarati kakvi bi se predmeti mogli naći i pred našim pravosuđem te kako bi ih
naši sudovi mogli i trebali rješavati. Također, komparativnopravno analiziraju
se stavovi iz njemačke pravne literature u vezi s primjenom nužne obrane kod
ovoga kaznenog djela. Krajnji je cilj stvoriti mehanizam koji neće obeshrabriti
pomagače životinja da u granicama nužne obrane, odnosno nužne pomoći
(bez njezina prekoračenja) spriječe njihovo mučenje ili ubijanje te da životinji,
koja kao dio okoliša predstavlja Kaznenim zakonom zaštićeno pravno dobro,
omogući ostvarivanje (načelima prirodnog prava zajamčenog) prava na život i
tjelesnu cjelovitost. |
| first_indexed | 2024-04-11T02:12:41Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3eaf7665e7a84d67b223fd92a700dbc1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1330-349X 1846-8314 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-11T02:12:41Z |
| publishDate | 2017-01-01 |
| publisher | University of Rijeka, Faculty of Law |
| record_format | Article |
| series | Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci |
| spelling | doaj.art-3eaf7665e7a84d67b223fd92a700dbc12023-01-03T01:43:36ZdeuUniversity of Rijeka, Faculty of LawZbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci1330-349X1846-83142017-01-01382779798184325PRIMJENJIVOST NUŽNE OBRANE KOD KAZNENOG DJELA MUČENJA ILI UBIJANJA ŽIVOTINJETomislav Nedić0Faculty of Law, J. J. Strossmayer University of Osijek, Osijek, CroatiaAutor se u radu bavi problemom primjene instituta nužne obrane kod kaznenog djela mučenja ili ubijanja životinje. Polazeći od zakonske definicije nužne obrane, postavlja pitanje njezina tumačenja u dijelu koji se odnosi na nužnu pomoć (odbijanje napada „od drugoga“). Konkretno, pokušava se razraditi središnje, ali i najkontroverznije pitanje može li se istodobni protupravni napad odbijati i od životinje, odnosno jesu li život i tjelesna cjelovitost životinje pravna dobra koja se mogu štititi nužnom obranom. Ukratko se razrađuje i problematika životinjskoga pravnog subjektiviteta i objektiviteta. Uvažavajući hrvatsku i američku sudsku praksu (u kojoj za razliku od hrvatske sudske prakse mučenje ili ubijanje životinje nije novina), autor pokušava hipotetski dočarati kakvi bi se predmeti mogli naći i pred našim pravosuđem te kako bi ih naši sudovi mogli i trebali rješavati. Također, komparativnopravno analiziraju se stavovi iz njemačke pravne literature u vezi s primjenom nužne obrane kod ovoga kaznenog djela. Krajnji je cilj stvoriti mehanizam koji neće obeshrabriti pomagače životinja da u granicama nužne obrane, odnosno nužne pomoći (bez njezina prekoračenja) spriječe njihovo mučenje ili ubijanje te da životinji, koja kao dio okoliša predstavlja Kaznenim zakonom zaštićeno pravno dobro, omogući ostvarivanje (načelima prirodnog prava zajamčenog) prava na život i tjelesnu cjelovitost.http://hrcak.srce.hr/file/271800 |
| spellingShingle | Tomislav Nedić PRIMJENJIVOST NUŽNE OBRANE KOD KAZNENOG DJELA MUČENJA ILI UBIJANJA ŽIVOTINJE Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci |
| title | PRIMJENJIVOST NUŽNE OBRANE KOD KAZNENOG
DJELA MUČENJA ILI UBIJANJA ŽIVOTINJE |
| title_full | PRIMJENJIVOST NUŽNE OBRANE KOD KAZNENOG
DJELA MUČENJA ILI UBIJANJA ŽIVOTINJE |
| title_fullStr | PRIMJENJIVOST NUŽNE OBRANE KOD KAZNENOG
DJELA MUČENJA ILI UBIJANJA ŽIVOTINJE |
| title_full_unstemmed | PRIMJENJIVOST NUŽNE OBRANE KOD KAZNENOG
DJELA MUČENJA ILI UBIJANJA ŽIVOTINJE |
| title_short | PRIMJENJIVOST NUŽNE OBRANE KOD KAZNENOG
DJELA MUČENJA ILI UBIJANJA ŽIVOTINJE |
| title_sort | primjenjivost nuzne obrane kod kaznenog djela mucenja ili ubijanja zivotinje |
| url | http://hrcak.srce.hr/file/271800 |
| work_keys_str_mv | AT tomislavnedic primjenjivostnuzneobranekodkaznenogdjelamucenjailiubijanjazivotinje |