Remarques concernant l'histoire des subrodonnées d'exception en latin et dans les langues romanes
Les traités de grarnrnaire latine qui incluent quelques données sur ce sujet n'offrent aucune definition de la subordonnee d'exception. Ce qui est encore plus grave c'est que la subordonnée d'exception est d'habitude confondue avec la conditionnelle, si ce n'est, parfoi...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
University of Ljubljana Press (Založba Univerze v Ljubljani)
2000-12-01
|
| Series: | Linguistica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.uni-lj.si/linguistica/article/view/3817 |
| Summary: | Les traités de grarnrnaire latine qui incluent quelques données sur ce sujet n'offrent aucune definition de la subordonnee d'exception. Ce qui est encore plus grave c'est que la subordonnée d'exception est d'habitude confondue avec la conditionnelle, si ce n'est, parfois, avec la proposition complétive, ou la comparative. Les grarnmaires des langues romanes et des langues germaniques traitent de la subordonnée d'exception de manière incomplète et, le plus souvent, erronée. Le complément d' exception est lui aussi presénté de manière insatisfaisante dans les grammaires du latin et des langues néo-latines. |
|---|---|
| ISSN: | 0024-3922 2350-420X |