Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan García
En el presente estudio se analiza el debate electoral del año 2016, específicamente el enfrentamiento entre los candidatos Fernando Olivera y Alan García. Se decidió trabajar con este corpus, ya que se evidencia un contraste en las estrategias pragmalingüísticas utilizadas por ambos candidatos; por...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
2021-12-01
|
| Series: | Lengua y Sociedad |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/22259 |
| _version_ | 1818678333813030912 |
|---|---|
| author | Sindy Pérez Taype |
| author_facet | Sindy Pérez Taype |
| author_sort | Sindy Pérez Taype |
| collection | DOAJ |
| description | En el presente estudio se analiza el debate electoral del año 2016, específicamente el enfrentamiento entre los candidatos Fernando Olivera y Alan García. Se decidió trabajar con este corpus, ya que se evidencia un contraste en las estrategias pragmalingüísticas utilizadas por ambos candidatos; por lo tanto, el objetivo principal es evidenciar cada una de estas estrategias. En la primera parte del estudio se analiza el contenido del discurso político de ambos candidatos, para ello se emplea la teoría funcional propuesta por William Benoit (2007). En función de este análisis, en la segunda parte se describen los recursos pragmalingüísticos presentes en los discursos de cada uno de ellos. Se concluye que ambos candidatos presentan diferencias en el contenido de su mensaje: mientras que el discurso de Fernando Olivera tiene una propensión denigratoria, Alan García tiene una propensión al silencio. Asimismo, los recursos pragmalingüísticos más empleados son la descortesía verbal y deixis personal. |
| first_indexed | 2024-12-17T09:13:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-3f9c6330bbde4e87bcbeddb9cb63b533 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1729-9721 2413-2659 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-17T09:13:36Z |
| publishDate | 2021-12-01 |
| publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| record_format | Article |
| series | Lengua y Sociedad |
| spelling | doaj.art-3f9c6330bbde4e87bcbeddb9cb63b5332022-12-21T21:55:04ZspaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosLengua y Sociedad1729-97212413-26592021-12-0120238340410.15381/lengsoc.v20i2.2225934540Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan GarcíaSindy Pérez Taype0https://orcid.org/0000-0001-6219-6668Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, PerúEn el presente estudio se analiza el debate electoral del año 2016, específicamente el enfrentamiento entre los candidatos Fernando Olivera y Alan García. Se decidió trabajar con este corpus, ya que se evidencia un contraste en las estrategias pragmalingüísticas utilizadas por ambos candidatos; por lo tanto, el objetivo principal es evidenciar cada una de estas estrategias. En la primera parte del estudio se analiza el contenido del discurso político de ambos candidatos, para ello se emplea la teoría funcional propuesta por William Benoit (2007). En función de este análisis, en la segunda parte se describen los recursos pragmalingüísticos presentes en los discursos de cada uno de ellos. Se concluye que ambos candidatos presentan diferencias en el contenido de su mensaje: mientras que el discurso de Fernando Olivera tiene una propensión denigratoria, Alan García tiene una propensión al silencio. Asimismo, los recursos pragmalingüísticos más empleados son la descortesía verbal y deixis personal.https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/22259debate electoral peruanoteoría funcionaldescortesíadeixis personal |
| spellingShingle | Sindy Pérez Taype Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan García Lengua y Sociedad debate electoral peruano teoría funcional descortesía deixis personal |
| title | Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan García |
| title_full | Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan García |
| title_fullStr | Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan García |
| title_full_unstemmed | Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan García |
| title_short | Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan García |
| title_sort | analisis pragmalinguistico del debate electoral peruano el caso de fernando olivera y alan garcia |
| topic | debate electoral peruano teoría funcional descortesía deixis personal |
| url | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/22259 |
| work_keys_str_mv | AT sindypereztaype analisispragmalinguisticodeldebateelectoralperuanoelcasodefernandooliverayalangarcia |