Los contornos de la bestia. Estado actual de los debates en torno a la caracterización del fascismo

Con la irrupción en los últimos años de organizaciones y corrientes de extrema derecha por todo el mundo, se ha reavivado el viejo debate sobre qué fue (o es) el fascismo. En el pasado, el grueso de las intervenciones académicas relevantes en este debate se ha hecho desde dos perspectivas: la marxis...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Juan Castillo Rojas-Marcos
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación Contubernio 2021-12-01
Series:Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales
Subjects:
Online Access:https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/90476
Description
Summary:Con la irrupción en los últimos años de organizaciones y corrientes de extrema derecha por todo el mundo, se ha reavivado el viejo debate sobre qué fue (o es) el fascismo. En el pasado, el grueso de las intervenciones académicas relevantes en este debate se ha hecho desde dos perspectivas: la marxista, y la liberal o empática. Con este ensayo, pretendo explorar en qué punto están hoy esos debates, qué se está diciendo actualmente acerca del fascismo, y de qué salud gozan esas dos escuelas. A ese fin, reseño cinco obras recientes, tres cercanas a la perspectiva marxista y dos a la liberal. Las hago dialogar entre ellas, y en ese diálogo busco herramientas que sirvan para responder a la pregunta de: ¿qué es el fascismo? Asimismo, al hacer ese camino, nos vamos topando con conceptos y reflexiones útiles para pensar los nuevos autoritarismos reaccionarios, acabemos o no llamándolos fascistas.
ISSN:2174-6753