Problematische Aspekte bibliometrie-basierter Forschungsevaluierung
Bibliometrie dient oftmals als Grundlage für die Beurteilung wissenschaftlicher Leistung. Dazu werden verschiedene Metriken und Indikatoren verwendet, die zur Vermessung von Publikationen oder des Outputs von Forschenden gedacht sind. Die Eignung der verwendeten Kennzahlen ist strittig. Oft ist es k...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Library of the University of Heidelberg
2019-01-01
|
| Series: | Informationspraxis |
| Online Access: | https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/ip/article/view/49609 |
| _version_ | 1818242740186513408 |
|---|---|
| author | Christian Hauschke |
| author_facet | Christian Hauschke |
| author_sort | Christian Hauschke |
| collection | DOAJ |
| description | Bibliometrie dient oftmals als Grundlage für die Beurteilung wissenschaftlicher Leistung. Dazu werden verschiedene Metriken und Indikatoren verwendet, die zur Vermessung von Publikationen oder des Outputs von Forschenden gedacht sind. Die Eignung der verwendeten Kennzahlen ist strittig. Oft ist es klar, dass sie völlig ungeeignet sind. Dennoch dienen sie nach wie vor als Grundlage, um über die Karrieren von Forschenden und somit über ihre individuelle Zukunft, aber auch die Zusammensetzung der Akteure in der Wissenschaftslandschaft zu entscheiden. Dies führt zu verschiedenen ethischen und auch ökonomischen Problemen. Initiativen wie die San Francisco Declaration of Research Assessment (DORA) versuchen, diesen Fehlentwicklungen entgegen zu wirken. |
| first_indexed | 2024-12-12T13:50:02Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-4000d258933b4e3f9b14fea00c86ff4c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2297-3249 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-12-12T13:50:02Z |
| publishDate | 2019-01-01 |
| publisher | Library of the University of Heidelberg |
| record_format | Article |
| series | Informationspraxis |
| spelling | doaj.art-4000d258933b4e3f9b14fea00c86ff4c2022-12-22T00:22:36ZdeuLibrary of the University of HeidelbergInformationspraxis2297-32492019-01-015110.11588/ip.2019.1.4960949609Problematische Aspekte bibliometrie-basierter ForschungsevaluierungChristian Hauschke0Technische Informationsbibliothek (TIB)Bibliometrie dient oftmals als Grundlage für die Beurteilung wissenschaftlicher Leistung. Dazu werden verschiedene Metriken und Indikatoren verwendet, die zur Vermessung von Publikationen oder des Outputs von Forschenden gedacht sind. Die Eignung der verwendeten Kennzahlen ist strittig. Oft ist es klar, dass sie völlig ungeeignet sind. Dennoch dienen sie nach wie vor als Grundlage, um über die Karrieren von Forschenden und somit über ihre individuelle Zukunft, aber auch die Zusammensetzung der Akteure in der Wissenschaftslandschaft zu entscheiden. Dies führt zu verschiedenen ethischen und auch ökonomischen Problemen. Initiativen wie die San Francisco Declaration of Research Assessment (DORA) versuchen, diesen Fehlentwicklungen entgegen zu wirken.https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/ip/article/view/49609 |
| spellingShingle | Christian Hauschke Problematische Aspekte bibliometrie-basierter Forschungsevaluierung Informationspraxis |
| title | Problematische Aspekte bibliometrie-basierter Forschungsevaluierung |
| title_full | Problematische Aspekte bibliometrie-basierter Forschungsevaluierung |
| title_fullStr | Problematische Aspekte bibliometrie-basierter Forschungsevaluierung |
| title_full_unstemmed | Problematische Aspekte bibliometrie-basierter Forschungsevaluierung |
| title_short | Problematische Aspekte bibliometrie-basierter Forschungsevaluierung |
| title_sort | problematische aspekte bibliometrie basierter forschungsevaluierung |
| url | https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/ip/article/view/49609 |
| work_keys_str_mv | AT christianhauschke problematischeaspektebibliometriebasierterforschungsevaluierung |