Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną
Wstęp: Identyfikacja klinicznych czynników ryzyka złamania niskoenergetycznego może pomóc prawidłowo kwalifikować do leczenia chorych z osteoporozą. Pomocą mogą służyć kalkulatory ryzyka złamania. Cel pracy: Ocena przydatności dostępnych narzędzi oceny ryzyka w kwalifikacji do leczenia przeciwzłaman...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Termedia Publishing House
2011-12-01
|
Series: | Menopause Review |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.termedia.pl/Porownanie-przydatnosci-kalkulatora-FRAX-oraz-Nguyena-do-oceny-ryzyka-zlamania-niskoenergetycznego-oraz-kwalifikacji-do-rozpoczecia-terapii-r-nu-polskich-kobiet-z-osteoporoza-pomenopauzalna,4,18030,1,0.html |
_version_ | 1811308129575501824 |
---|---|
author | Joanna Dytfeld Michalina Marcinkowska Magdalena Ignaszak-Szczepaniak Ewelina Gowin Michał Michalak Wanda Horst-Sikorska |
author_facet | Joanna Dytfeld Michalina Marcinkowska Magdalena Ignaszak-Szczepaniak Ewelina Gowin Michał Michalak Wanda Horst-Sikorska |
author_sort | Joanna Dytfeld |
collection | DOAJ |
description | Wstęp: Identyfikacja klinicznych czynników ryzyka złamania niskoenergetycznego może pomóc prawidłowo kwalifikować do leczenia chorych z osteoporozą. Pomocą mogą służyć kalkulatory ryzyka złamania. Cel pracy: Ocena przydatności dostępnych narzędzi oceny ryzyka w kwalifikacji do leczenia przeciwzłamaniowego.Materiały i metody: W badaniu wzięło udział 212 kobiet (średni wiek 67,4 ±8,6 roku), pacjentek PoradniEndokrynologicznej, z rozpoznaną nieleczoną osteoporozą, w tym 143 z przebytym złamaniem niskoenergetycznym.Zebrano wywiad pod kątem klinicznych czynników ryzyka złamania, dokonano badania przedmiotowego.Wykonano densytometrię bliższego końca kości udowej (BKKU) (LUNAR). Następnie dokonano kalkulacji 10-letniegoryzyka złamania przy użyciu dwóch kalkulatorów: FRAX-UK (hip/major) oraz Nguyena. Wartości ryzykaodniesiono do progów terapeutycznych rekomendowanych w Polsce: 3% dla ryzyka złamania BKKU oraz 20%dla całkowitego ryzyka złamania. Wyniki: W grupie kobiet bez złamania FRAX hip wyniósł 1,7 ±2,7%, Nguyen hip – 3,6% ±3,9, FRAX major8,1 ±4,7%, Nguyen total – 14,8 ±7,3%. U kobiet po złamaniu 20-procentowy próg ryzyka kwalifikujący do leczeniaprzekroczyło 9,0% pacjentek wg FRAX major, natomiast 67,8% wg Nguyena. Zgodność obu metod, czyli odsetekkobiet jednakowo kwalifikowanych do leczenia przez obie metody wyniósł dla całej grupy 6,6% dla ryzyka jakiegokolwiekzłamania, a 22,1% dla ryzyka złamania BKKU. Wnioski: 1. Upadki są istotnym czynnikiem ryzyka złamania niskoenergetycznego, nieujętym w rekomendowanymprzez Światową Organizację Zdrowia (World Health Organization – WHO) kalkulatorze FRAX. 2 Ryzyko wyliczone za pomocą FRAX-UK pozwala na wyodrębnienie jedynie niewielkiego odsetka kobiet, któremimo przebytego złamania kwalifikują się do leczenia przeciwosteoporotycznego. 3. Należy rekomendować wprowadzenie polskiej wersji kalkulatorów ryzyka złamań. 4. Zgodność kalkulatora FRAX w wersji brytyjskiej oraz algorytmu Nguyena w kwalifikacji do leczenia przeciwzłamaniowegow Polsce jest niska. |
first_indexed | 2024-04-13T09:17:29Z |
format | Article |
id | doaj.art-41ad087d6f2d47b48409c7909bc82fee |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1643-8876 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-13T09:17:29Z |
publishDate | 2011-12-01 |
publisher | Termedia Publishing House |
record_format | Article |
series | Menopause Review |
spelling | doaj.art-41ad087d6f2d47b48409c7909bc82fee2022-12-22T02:52:42ZengTermedia Publishing HouseMenopause Review1643-88762011-12-01156473479Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalnąJoanna DytfeldMichalina MarcinkowskaMagdalena Ignaszak-SzczepaniakEwelina GowinMichał MichalakWanda Horst-SikorskaWstęp: Identyfikacja klinicznych czynników ryzyka złamania niskoenergetycznego może pomóc prawidłowo kwalifikować do leczenia chorych z osteoporozą. Pomocą mogą służyć kalkulatory ryzyka złamania. Cel pracy: Ocena przydatności dostępnych narzędzi oceny ryzyka w kwalifikacji do leczenia przeciwzłamaniowego.Materiały i metody: W badaniu wzięło udział 212 kobiet (średni wiek 67,4 ±8,6 roku), pacjentek PoradniEndokrynologicznej, z rozpoznaną nieleczoną osteoporozą, w tym 143 z przebytym złamaniem niskoenergetycznym.Zebrano wywiad pod kątem klinicznych czynników ryzyka złamania, dokonano badania przedmiotowego.Wykonano densytometrię bliższego końca kości udowej (BKKU) (LUNAR). Następnie dokonano kalkulacji 10-letniegoryzyka złamania przy użyciu dwóch kalkulatorów: FRAX-UK (hip/major) oraz Nguyena. Wartości ryzykaodniesiono do progów terapeutycznych rekomendowanych w Polsce: 3% dla ryzyka złamania BKKU oraz 20%dla całkowitego ryzyka złamania. Wyniki: W grupie kobiet bez złamania FRAX hip wyniósł 1,7 ±2,7%, Nguyen hip – 3,6% ±3,9, FRAX major8,1 ±4,7%, Nguyen total – 14,8 ±7,3%. U kobiet po złamaniu 20-procentowy próg ryzyka kwalifikujący do leczeniaprzekroczyło 9,0% pacjentek wg FRAX major, natomiast 67,8% wg Nguyena. Zgodność obu metod, czyli odsetekkobiet jednakowo kwalifikowanych do leczenia przez obie metody wyniósł dla całej grupy 6,6% dla ryzyka jakiegokolwiekzłamania, a 22,1% dla ryzyka złamania BKKU. Wnioski: 1. Upadki są istotnym czynnikiem ryzyka złamania niskoenergetycznego, nieujętym w rekomendowanymprzez Światową Organizację Zdrowia (World Health Organization – WHO) kalkulatorze FRAX. 2 Ryzyko wyliczone za pomocą FRAX-UK pozwala na wyodrębnienie jedynie niewielkiego odsetka kobiet, któremimo przebytego złamania kwalifikują się do leczenia przeciwosteoporotycznego. 3. Należy rekomendować wprowadzenie polskiej wersji kalkulatorów ryzyka złamań. 4. Zgodność kalkulatora FRAX w wersji brytyjskiej oraz algorytmu Nguyena w kwalifikacji do leczenia przeciwzłamaniowegow Polsce jest niska.http://www.termedia.pl/Porownanie-przydatnosci-kalkulatora-FRAX-oraz-Nguyena-do-oceny-ryzyka-zlamania-niskoenergetycznego-oraz-kwalifikacji-do-rozpoczecia-terapii-r-nu-polskich-kobiet-z-osteoporoza-pomenopauzalna,4,18030,1,0.htmlosteoporozaryzyko złamaniaupadki |
spellingShingle | Joanna Dytfeld Michalina Marcinkowska Magdalena Ignaszak-Szczepaniak Ewelina Gowin Michał Michalak Wanda Horst-Sikorska Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną Menopause Review osteoporoza ryzyko złamania upadki |
title | Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną |
title_full | Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną |
title_fullStr | Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną |
title_full_unstemmed | Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną |
title_short | Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną |
title_sort | porownanie przydatnosci kalkulatora frax oraz nguyena do oceny ryzyka zlamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczecia terapii u polskich kobiet z osteoporoza pomenopauzalna |
topic | osteoporoza ryzyko złamania upadki |
url | http://www.termedia.pl/Porownanie-przydatnosci-kalkulatora-FRAX-oraz-Nguyena-do-oceny-ryzyka-zlamania-niskoenergetycznego-oraz-kwalifikacji-do-rozpoczecia-terapii-r-nu-polskich-kobiet-z-osteoporoza-pomenopauzalna,4,18030,1,0.html |
work_keys_str_mv | AT joannadytfeld porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna AT michalinamarcinkowska porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna AT magdalenaignaszakszczepaniak porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna AT ewelinagowin porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna AT michałmichalak porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna AT wandahorstsikorska porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna |