Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną

Wstęp: Identyfikacja klinicznych czynników ryzyka złamania niskoenergetycznego może pomóc prawidłowo kwalifikować do leczenia chorych z osteoporozą. Pomocą mogą służyć kalkulatory ryzyka złamania. Cel pracy: Ocena przydatności dostępnych narzędzi oceny ryzyka w kwalifikacji do leczenia przeciwzłaman...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Joanna Dytfeld, Michalina Marcinkowska, Magdalena Ignaszak-Szczepaniak, Ewelina Gowin, Michał Michalak, Wanda Horst-Sikorska
Format: Article
Language:English
Published: Termedia Publishing House 2011-12-01
Series:Menopause Review
Subjects:
Online Access:http://www.termedia.pl/Porownanie-przydatnosci-kalkulatora-FRAX-oraz-Nguyena-do-oceny-ryzyka-zlamania-niskoenergetycznego-oraz-kwalifikacji-do-rozpoczecia-terapii-r-nu-polskich-kobiet-z-osteoporoza-pomenopauzalna,4,18030,1,0.html
_version_ 1811308129575501824
author Joanna Dytfeld
Michalina Marcinkowska
Magdalena Ignaszak-Szczepaniak
Ewelina Gowin
Michał Michalak
Wanda Horst-Sikorska
author_facet Joanna Dytfeld
Michalina Marcinkowska
Magdalena Ignaszak-Szczepaniak
Ewelina Gowin
Michał Michalak
Wanda Horst-Sikorska
author_sort Joanna Dytfeld
collection DOAJ
description Wstęp: Identyfikacja klinicznych czynników ryzyka złamania niskoenergetycznego może pomóc prawidłowo kwalifikować do leczenia chorych z osteoporozą. Pomocą mogą służyć kalkulatory ryzyka złamania. Cel pracy: Ocena przydatności dostępnych narzędzi oceny ryzyka w kwalifikacji do leczenia przeciwzłamaniowego.Materiały i metody: W badaniu wzięło udział 212 kobiet (średni wiek 67,4 ±8,6 roku), pacjentek PoradniEndokrynologicznej, z rozpoznaną nieleczoną osteoporozą, w tym 143 z przebytym złamaniem niskoenergetycznym.Zebrano wywiad pod kątem klinicznych czynników ryzyka złamania, dokonano badania przedmiotowego.Wykonano densytometrię bliższego końca kości udowej (BKKU) (LUNAR). Następnie dokonano kalkulacji 10-letniegoryzyka złamania przy użyciu dwóch kalkulatorów: FRAX-UK (hip/major) oraz Nguyena. Wartości ryzykaodniesiono do progów terapeutycznych rekomendowanych w Polsce: 3% dla ryzyka złamania BKKU oraz 20%dla całkowitego ryzyka złamania. Wyniki: W grupie kobiet bez złamania FRAX hip wyniósł 1,7 ±2,7%, Nguyen hip – 3,6% ±3,9, FRAX major8,1 ±4,7%, Nguyen total – 14,8 ±7,3%. U kobiet po złamaniu 20-procentowy próg ryzyka kwalifikujący do leczeniaprzekroczyło 9,0% pacjentek wg FRAX major, natomiast 67,8% wg Nguyena. Zgodność obu metod, czyli odsetekkobiet jednakowo kwalifikowanych do leczenia przez obie metody wyniósł dla całej grupy 6,6% dla ryzyka jakiegokolwiekzłamania, a 22,1% dla ryzyka złamania BKKU. Wnioski: 1. Upadki są istotnym czynnikiem ryzyka złamania niskoenergetycznego, nieujętym w rekomendowanymprzez Światową Organizację Zdrowia (World Health Organization – WHO) kalkulatorze FRAX. 2 Ryzyko wyliczone za pomocą FRAX-UK pozwala na wyodrębnienie jedynie niewielkiego odsetka kobiet, któremimo przebytego złamania kwalifikują się do leczenia przeciwosteoporotycznego. 3. Należy rekomendować wprowadzenie polskiej wersji kalkulatorów ryzyka złamań. 4. Zgodność kalkulatora FRAX w wersji brytyjskiej oraz algorytmu Nguyena w kwalifikacji do leczenia przeciwzłamaniowegow Polsce jest niska.
first_indexed 2024-04-13T09:17:29Z
format Article
id doaj.art-41ad087d6f2d47b48409c7909bc82fee
institution Directory Open Access Journal
issn 1643-8876
language English
last_indexed 2024-04-13T09:17:29Z
publishDate 2011-12-01
publisher Termedia Publishing House
record_format Article
series Menopause Review
spelling doaj.art-41ad087d6f2d47b48409c7909bc82fee2022-12-22T02:52:42ZengTermedia Publishing HouseMenopause Review1643-88762011-12-01156473479Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalnąJoanna DytfeldMichalina MarcinkowskaMagdalena Ignaszak-SzczepaniakEwelina GowinMichał MichalakWanda Horst-SikorskaWstęp: Identyfikacja klinicznych czynników ryzyka złamania niskoenergetycznego może pomóc prawidłowo kwalifikować do leczenia chorych z osteoporozą. Pomocą mogą służyć kalkulatory ryzyka złamania. Cel pracy: Ocena przydatności dostępnych narzędzi oceny ryzyka w kwalifikacji do leczenia przeciwzłamaniowego.Materiały i metody: W badaniu wzięło udział 212 kobiet (średni wiek 67,4 ±8,6 roku), pacjentek PoradniEndokrynologicznej, z rozpoznaną nieleczoną osteoporozą, w tym 143 z przebytym złamaniem niskoenergetycznym.Zebrano wywiad pod kątem klinicznych czynników ryzyka złamania, dokonano badania przedmiotowego.Wykonano densytometrię bliższego końca kości udowej (BKKU) (LUNAR). Następnie dokonano kalkulacji 10-letniegoryzyka złamania przy użyciu dwóch kalkulatorów: FRAX-UK (hip/major) oraz Nguyena. Wartości ryzykaodniesiono do progów terapeutycznych rekomendowanych w Polsce: 3% dla ryzyka złamania BKKU oraz 20%dla całkowitego ryzyka złamania. Wyniki: W grupie kobiet bez złamania FRAX hip wyniósł 1,7 ±2,7%, Nguyen hip – 3,6% ±3,9, FRAX major8,1 ±4,7%, Nguyen total – 14,8 ±7,3%. U kobiet po złamaniu 20-procentowy próg ryzyka kwalifikujący do leczeniaprzekroczyło 9,0% pacjentek wg FRAX major, natomiast 67,8% wg Nguyena. Zgodność obu metod, czyli odsetekkobiet jednakowo kwalifikowanych do leczenia przez obie metody wyniósł dla całej grupy 6,6% dla ryzyka jakiegokolwiekzłamania, a 22,1% dla ryzyka złamania BKKU. Wnioski: 1. Upadki są istotnym czynnikiem ryzyka złamania niskoenergetycznego, nieujętym w rekomendowanymprzez Światową Organizację Zdrowia (World Health Organization – WHO) kalkulatorze FRAX. 2 Ryzyko wyliczone za pomocą FRAX-UK pozwala na wyodrębnienie jedynie niewielkiego odsetka kobiet, któremimo przebytego złamania kwalifikują się do leczenia przeciwosteoporotycznego. 3. Należy rekomendować wprowadzenie polskiej wersji kalkulatorów ryzyka złamań. 4. Zgodność kalkulatora FRAX w wersji brytyjskiej oraz algorytmu Nguyena w kwalifikacji do leczenia przeciwzłamaniowegow Polsce jest niska.http://www.termedia.pl/Porownanie-przydatnosci-kalkulatora-FRAX-oraz-Nguyena-do-oceny-ryzyka-zlamania-niskoenergetycznego-oraz-kwalifikacji-do-rozpoczecia-terapii-r-nu-polskich-kobiet-z-osteoporoza-pomenopauzalna,4,18030,1,0.htmlosteoporozaryzyko złamaniaupadki
spellingShingle Joanna Dytfeld
Michalina Marcinkowska
Magdalena Ignaszak-Szczepaniak
Ewelina Gowin
Michał Michalak
Wanda Horst-Sikorska
Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną
Menopause Review
osteoporoza
ryzyko złamania
upadki
title Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną
title_full Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną
title_fullStr Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną
title_full_unstemmed Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną
title_short Porównanie przydatności kalkulatora FRAX oraz Nguyena do oceny ryzyka złamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczęcia terapii u polskich kobiet z osteoporozą pomenopauzalną
title_sort porownanie przydatnosci kalkulatora frax oraz nguyena do oceny ryzyka zlamania niskoenergetycznego oraz kwalifikacji do rozpoczecia terapii u polskich kobiet z osteoporoza pomenopauzalna
topic osteoporoza
ryzyko złamania
upadki
url http://www.termedia.pl/Porownanie-przydatnosci-kalkulatora-FRAX-oraz-Nguyena-do-oceny-ryzyka-zlamania-niskoenergetycznego-oraz-kwalifikacji-do-rozpoczecia-terapii-r-nu-polskich-kobiet-z-osteoporoza-pomenopauzalna,4,18030,1,0.html
work_keys_str_mv AT joannadytfeld porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna
AT michalinamarcinkowska porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna
AT magdalenaignaszakszczepaniak porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna
AT ewelinagowin porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna
AT michałmichalak porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna
AT wandahorstsikorska porownanieprzydatnoscikalkulatorafraxoraznguyenadoocenyryzykazłamanianiskoenergetycznegoorazkwalifikacjidorozpoczeciaterapiiupolskichkobietzosteoporozapomenopauzalna