A semântica de frames como paradigma para os estudos multilíngues: o caso dos frames SELF_MOTION e CRIMINAL_PROCESS em inglês e português
Este artigo tem por finalidade discutir a forma como a descrição do significado lexical proposto pela Semântica de Frames pode beneficiar os estudos multilíngues, principalmente no que se refere ao estabelecimento de equivalentes em diferentes línguas. Para tal, apresentamos duas análises contrastiv...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2013-06-01
|
| Series: | Cadernos de Estudos Lingüísticos |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636593 |
| _version_ | 1818571723606327296 |
|---|---|
| author | Rove Chishman Anderson Bertoldi |
| author_facet | Rove Chishman Anderson Bertoldi |
| author_sort | Rove Chishman |
| collection | DOAJ |
| description | Este artigo tem por finalidade discutir a forma como a descrição do significado lexical proposto pela Semântica de Frames pode beneficiar os estudos multilíngues, principalmente no que se refere ao estabelecimento de equivalentes em diferentes línguas. Para tal, apresentamos duas análises contrastivas: uma explorando as unidades lexicais do frame Self_motion e outra destacando o frame Criminal_process. No que se refere aos verbos de movimento, constatamos que a polissemia do verbo to walk na língua-fonte pode ser constatada por meio da diversidade de equivalentes na língua portuguesa: caminhar, andar e passear. Pudemos também fazer uma aproximação entre a proposta de Talmy (1985) e o arcabouço da FrameNet, ao constatar que, no Português, os verbos que incorporam maneira de movimento na raiz do verbo são em número bem inferior ao que se constata no Inglês. No caso das unidades lexicais relacionadas ao domínio jurídico, as diferenças entre as realidades culturais geram diferentes graus de equivalência. As unidades lexicais to charge, em Inglês, e acusar, em Português, podem ser considerados equivalentes. No entanto, o conhecimento jurídico expresso por ambas as unidades lexicais é diferente. O evento jurídico representado pela unidade to charge no sistema jurídico americano não corresponde plenamente ao evento jurídico representado pela unidade acusar. Já no caso da unidade lexical arraignment, o evento jurídico expresso pela unidade lexical é tão típico do sistema jurídico norte-americano que não possui equivalente em Português. A Semântica de Frames ajuda a contrastar as diferentes realidades culturais que são evocadas pelas unidades lexicais em diferentes línguas. |
| first_indexed | 2024-12-14T18:48:07Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-428a23e6873d4bfbbf86d806ec63fad5 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2447-0686 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-12-14T18:48:07Z |
| publishDate | 2013-06-01 |
| publisher | Universidade Estadual de Campinas |
| record_format | Article |
| series | Cadernos de Estudos Lingüísticos |
| spelling | doaj.art-428a23e6873d4bfbbf86d806ec63fad52022-12-21T22:51:21ZporUniversidade Estadual de CampinasCadernos de Estudos Lingüísticos2447-06862013-06-0155110.20396/cel.v55i1.86365934304A semântica de frames como paradigma para os estudos multilíngues: o caso dos frames SELF_MOTION e CRIMINAL_PROCESS em inglês e portuguêsRove Chishman0Anderson Bertoldi1Universidade Estadual de CampinasInstituto Federal de Santa CatarinaEste artigo tem por finalidade discutir a forma como a descrição do significado lexical proposto pela Semântica de Frames pode beneficiar os estudos multilíngues, principalmente no que se refere ao estabelecimento de equivalentes em diferentes línguas. Para tal, apresentamos duas análises contrastivas: uma explorando as unidades lexicais do frame Self_motion e outra destacando o frame Criminal_process. No que se refere aos verbos de movimento, constatamos que a polissemia do verbo to walk na língua-fonte pode ser constatada por meio da diversidade de equivalentes na língua portuguesa: caminhar, andar e passear. Pudemos também fazer uma aproximação entre a proposta de Talmy (1985) e o arcabouço da FrameNet, ao constatar que, no Português, os verbos que incorporam maneira de movimento na raiz do verbo são em número bem inferior ao que se constata no Inglês. No caso das unidades lexicais relacionadas ao domínio jurídico, as diferenças entre as realidades culturais geram diferentes graus de equivalência. As unidades lexicais to charge, em Inglês, e acusar, em Português, podem ser considerados equivalentes. No entanto, o conhecimento jurídico expresso por ambas as unidades lexicais é diferente. O evento jurídico representado pela unidade to charge no sistema jurídico americano não corresponde plenamente ao evento jurídico representado pela unidade acusar. Já no caso da unidade lexical arraignment, o evento jurídico expresso pela unidade lexical é tão típico do sistema jurídico norte-americano que não possui equivalente em Português. A Semântica de Frames ajuda a contrastar as diferentes realidades culturais que são evocadas pelas unidades lexicais em diferentes línguas.https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636593Semântica de Frames. Estudos multilíngues. Análise contrastiva. |
| spellingShingle | Rove Chishman Anderson Bertoldi A semântica de frames como paradigma para os estudos multilíngues: o caso dos frames SELF_MOTION e CRIMINAL_PROCESS em inglês e português Cadernos de Estudos Lingüísticos Semântica de Frames. Estudos multilíngues. Análise contrastiva. |
| title | A semântica de frames como paradigma para os estudos multilíngues: o caso dos frames SELF_MOTION e CRIMINAL_PROCESS em inglês e português |
| title_full | A semântica de frames como paradigma para os estudos multilíngues: o caso dos frames SELF_MOTION e CRIMINAL_PROCESS em inglês e português |
| title_fullStr | A semântica de frames como paradigma para os estudos multilíngues: o caso dos frames SELF_MOTION e CRIMINAL_PROCESS em inglês e português |
| title_full_unstemmed | A semântica de frames como paradigma para os estudos multilíngues: o caso dos frames SELF_MOTION e CRIMINAL_PROCESS em inglês e português |
| title_short | A semântica de frames como paradigma para os estudos multilíngues: o caso dos frames SELF_MOTION e CRIMINAL_PROCESS em inglês e português |
| title_sort | semantica de frames como paradigma para os estudos multilingues o caso dos frames self motion e criminal process em ingles e portugues |
| topic | Semântica de Frames. Estudos multilíngues. Análise contrastiva. |
| url | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636593 |
| work_keys_str_mv | AT rovechishman asemanticadeframescomoparadigmaparaosestudosmultilinguesocasodosframesselfmotionecriminalprocessemingleseportugues AT andersonbertoldi asemanticadeframescomoparadigmaparaosestudosmultilinguesocasodosframesselfmotionecriminalprocessemingleseportugues AT rovechishman semanticadeframescomoparadigmaparaosestudosmultilinguesocasodosframesselfmotionecriminalprocessemingleseportugues AT andersonbertoldi semanticadeframescomoparadigmaparaosestudosmultilinguesocasodosframesselfmotionecriminalprocessemingleseportugues |