A “COMMODITIZAÇÃO” DO CONHECIMENTO TRADICIONAL: notas sobre o processo de regulamentação jurídica

Resumo Observa-se que a CDB e MP recorreram às “velhas” categorias vinculadas à ordem privada para “enquadrar”  as “novas” situações relacionadas às “populações indígenas” e “comunidades locais”, como são designados esses grupos sociais portadores de identidade étnica. Nesse sentido, o  presente...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Joaquim Shiraishi Neto, Fernando Antonio de Carvalho Dantas
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional, Costa Rica 2008-12-01
Series:Economía y Sociedad
Online Access:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/84
_version_ 1811167635773063168
author Joaquim Shiraishi Neto
Fernando Antonio de Carvalho Dantas
author_facet Joaquim Shiraishi Neto
Fernando Antonio de Carvalho Dantas
author_sort Joaquim Shiraishi Neto
collection DOAJ
description Resumo Observa-se que a CDB e MP recorreram às “velhas” categorias vinculadas à ordem privada para “enquadrar”  as “novas” situações relacionadas às “populações indígenas” e “comunidades locais”, como são designados esses grupos sociais portadores de identidade étnica. Nesse sentido, o  presente trabalho procura articular a noção de “sujeito de direito” e de “contrato” com intuito de compreender as conseqüências desse processo de regulamentação jurídica do acesso ao conhecimento tradicional associado à biodiversidade,  na medida em que essas transformações tendem a desarticular as relações construídas, ameaçando de forma paradoxal a própria diversidade, que objetiva proteger. Na verdade, trata-se de colocar  em suspenso os dispositivos legais que regulamentam o acesso, sob pena de não conseguirmos apreendê-los.   Abstract It´s observed that CDB and MP resorted to “old” categories bonded to the private law in order to “square” the “new” situations related to “native American communities” and to the “local communities”, how these social groups, which carry ethnic identity, are assigned. In this direction, the present work intents to articulate the notion of “subject of right” and “contract” with the purpose to understand the consequences of the legal regulation process of traditional knowledge access associated to the biodiversity, at the same time that these transformations tend to disarticulate the constructed relations, threatening in a paradoxical way the own diversity that it objectives to protect. In the truth, it´s treated to place the legal devices that regulate the access in suspended, duly warned not to obtain apprehends them.
first_indexed 2024-04-10T16:12:27Z
format Article
id doaj.art-42f0774a840542b09daa4ff3b0801e01
institution Directory Open Access Journal
issn 1409-1070
2215-3403
language English
last_indexed 2024-04-10T16:12:27Z
publishDate 2008-12-01
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
record_format Article
series Economía y Sociedad
spelling doaj.art-42f0774a840542b09daa4ff3b0801e012023-02-09T21:05:09ZengUniversidad Nacional, Costa RicaEconomía y Sociedad1409-10702215-34032008-12-011333-3482A “COMMODITIZAÇÃO” DO CONHECIMENTO TRADICIONAL: notas sobre o processo de regulamentação jurídicaJoaquim Shiraishi Neto0Fernando Antonio de Carvalho Dantas1Universidade do Estado do Amazonas (PPGDA-UEA)Universidade do Estado do Amazonas (PPGDA-UEA). Resumo Observa-se que a CDB e MP recorreram às “velhas” categorias vinculadas à ordem privada para “enquadrar”  as “novas” situações relacionadas às “populações indígenas” e “comunidades locais”, como são designados esses grupos sociais portadores de identidade étnica. Nesse sentido, o  presente trabalho procura articular a noção de “sujeito de direito” e de “contrato” com intuito de compreender as conseqüências desse processo de regulamentação jurídica do acesso ao conhecimento tradicional associado à biodiversidade,  na medida em que essas transformações tendem a desarticular as relações construídas, ameaçando de forma paradoxal a própria diversidade, que objetiva proteger. Na verdade, trata-se de colocar  em suspenso os dispositivos legais que regulamentam o acesso, sob pena de não conseguirmos apreendê-los.   Abstract It´s observed that CDB and MP resorted to “old” categories bonded to the private law in order to “square” the “new” situations related to “native American communities” and to the “local communities”, how these social groups, which carry ethnic identity, are assigned. In this direction, the present work intents to articulate the notion of “subject of right” and “contract” with the purpose to understand the consequences of the legal regulation process of traditional knowledge access associated to the biodiversity, at the same time that these transformations tend to disarticulate the constructed relations, threatening in a paradoxical way the own diversity that it objectives to protect. In the truth, it´s treated to place the legal devices that regulate the access in suspended, duly warned not to obtain apprehends them. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/84
spellingShingle Joaquim Shiraishi Neto
Fernando Antonio de Carvalho Dantas
A “COMMODITIZAÇÃO” DO CONHECIMENTO TRADICIONAL: notas sobre o processo de regulamentação jurídica
Economía y Sociedad
title A “COMMODITIZAÇÃO” DO CONHECIMENTO TRADICIONAL: notas sobre o processo de regulamentação jurídica
title_full A “COMMODITIZAÇÃO” DO CONHECIMENTO TRADICIONAL: notas sobre o processo de regulamentação jurídica
title_fullStr A “COMMODITIZAÇÃO” DO CONHECIMENTO TRADICIONAL: notas sobre o processo de regulamentação jurídica
title_full_unstemmed A “COMMODITIZAÇÃO” DO CONHECIMENTO TRADICIONAL: notas sobre o processo de regulamentação jurídica
title_short A “COMMODITIZAÇÃO” DO CONHECIMENTO TRADICIONAL: notas sobre o processo de regulamentação jurídica
title_sort commoditizacao do conhecimento tradicional notas sobre o processo de regulamentacao juridica
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/84
work_keys_str_mv AT joaquimshiraishineto acommoditizacaodoconhecimentotradicionalnotassobreoprocessoderegulamentacaojuridica
AT fernandoantoniodecarvalhodantas acommoditizacaodoconhecimentotradicionalnotassobreoprocessoderegulamentacaojuridica
AT joaquimshiraishineto commoditizacaodoconhecimentotradicionalnotassobreoprocessoderegulamentacaojuridica
AT fernandoantoniodecarvalhodantas commoditizacaodoconhecimentotradicionalnotassobreoprocessoderegulamentacaojuridica