Wskaźnik rozwoju gospodarczego województw
W artykule zaproponowano miernik rozwoju społeczno-gospodarczego województw o postaci wskaźnika wielokomponentowego. Miernik obejmuje następujące obszary: technologia, infrastruktura, kapitał ludzki i kapitał społeczny, które definiowane są przez wiele innych wskaźników. Posiada on znaczące przewagi...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Warsaw, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG)
2015-04-01
|
| Series: | Studia Regionalne i Lokalne |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://studreg.uw.edu.pl/pl/archiwum,wskaznik-rozwoju-gospodarczego-wojewodztw |
| _version_ | 1828148669192339456 |
|---|---|
| author | Robert Pater Rusłan Harasym Tomasz Skica |
| author_facet | Robert Pater Rusłan Harasym Tomasz Skica |
| author_sort | Robert Pater |
| collection | DOAJ |
| description | W artykule zaproponowano miernik rozwoju społeczno-gospodarczego województw o postaci wskaźnika wielokomponentowego. Miernik obejmuje następujące obszary: technologia, infrastruktura, kapitał ludzki i kapitał społeczny, które definiowane są przez wiele innych wskaźników. Posiada on znaczące przewagi w stosunku do najczęściej stosowanego wskaźnika PKB per capita. Dane statystyczne, na podstawie których jest tworzony, są powszechnie dostępne i ze znacznie mniejszym opóźnieniem niż PKB na poziomie regionów. Wskaźnik ten pozwala ująć czynniki gospodarcze związane z długookresowym wzrostem gospodarczym, jak i efekty zewnętrzne, takie jak zmiany społeczne oraz zanieczyszczenie środowiska i inne. Zaproponowana konstrukcja wskaźnika obejmuje elementy wskaźników jakości życia, popularnych na poziomie krajów, jednak uwzględnia również czynniki niezbędne dla rozwoju gospodarek, a prowadzące do wzrostu wydajności pracy. Autorzy stoją na stanowisku, że takie ujęcie jest niezbędne w dobie problemów gospodarek z długookresowym wzrostem gospodarczym, wpływającym na ich rozwój. W artykule dokonano analizy empirycznej zaproponowanego miernika w odniesieniu do województw w latach 2009–2011. Stwierdzono podobieństwa, ale również wyraźne dywergencje wartości zaproponowanego wskaźnika w przekroju województw w stosunku do PKB per capita. Bazując na powyższych ustaleniach, dokonano także analizy przyczyn takiego stanu rzeczy. |
| first_indexed | 2024-04-11T21:18:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-430e100dae034253bbd1e8bda86706fc |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1509-4995 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-11T21:18:31Z |
| publishDate | 2015-04-01 |
| publisher | University of Warsaw, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG) |
| record_format | Article |
| series | Studia Regionalne i Lokalne |
| spelling | doaj.art-430e100dae034253bbd1e8bda86706fc2022-12-22T04:02:44ZengUniversity of Warsaw, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG)Studia Regionalne i Lokalne1509-49952015-04-01159548510.7366/1509499515903Wskaźnik rozwoju gospodarczego województwRobert Pater0Rusłan Harasym1Tomasz Skica2University of Information Technology and Management, Chair of MacroeconomicsUniversity of Information Technology and Management, Chair of Macroeconomics University of Information Technology and Management, Chair of Finance, Institute for Financial Research and AnalysesW artykule zaproponowano miernik rozwoju społeczno-gospodarczego województw o postaci wskaźnika wielokomponentowego. Miernik obejmuje następujące obszary: technologia, infrastruktura, kapitał ludzki i kapitał społeczny, które definiowane są przez wiele innych wskaźników. Posiada on znaczące przewagi w stosunku do najczęściej stosowanego wskaźnika PKB per capita. Dane statystyczne, na podstawie których jest tworzony, są powszechnie dostępne i ze znacznie mniejszym opóźnieniem niż PKB na poziomie regionów. Wskaźnik ten pozwala ująć czynniki gospodarcze związane z długookresowym wzrostem gospodarczym, jak i efekty zewnętrzne, takie jak zmiany społeczne oraz zanieczyszczenie środowiska i inne. Zaproponowana konstrukcja wskaźnika obejmuje elementy wskaźników jakości życia, popularnych na poziomie krajów, jednak uwzględnia również czynniki niezbędne dla rozwoju gospodarek, a prowadzące do wzrostu wydajności pracy. Autorzy stoją na stanowisku, że takie ujęcie jest niezbędne w dobie problemów gospodarek z długookresowym wzrostem gospodarczym, wpływającym na ich rozwój. W artykule dokonano analizy empirycznej zaproponowanego miernika w odniesieniu do województw w latach 2009–2011. Stwierdzono podobieństwa, ale również wyraźne dywergencje wartości zaproponowanego wskaźnika w przekroju województw w stosunku do PKB per capita. Bazując na powyższych ustaleniach, dokonano także analizy przyczyn takiego stanu rzeczy.https://studreg.uw.edu.pl/pl/archiwum,wskaznik-rozwoju-gospodarczego-wojewodztwrozwój gospodarczyrozwój regionalnymiernik rozwojuwzrost długookresowyefekty zewnętrzne |
| spellingShingle | Robert Pater Rusłan Harasym Tomasz Skica Wskaźnik rozwoju gospodarczego województw Studia Regionalne i Lokalne rozwój gospodarczy rozwój regionalny miernik rozwoju wzrost długookresowy efekty zewnętrzne |
| title | Wskaźnik rozwoju gospodarczego województw |
| title_full | Wskaźnik rozwoju gospodarczego województw |
| title_fullStr | Wskaźnik rozwoju gospodarczego województw |
| title_full_unstemmed | Wskaźnik rozwoju gospodarczego województw |
| title_short | Wskaźnik rozwoju gospodarczego województw |
| title_sort | wskaznik rozwoju gospodarczego wojewodztw |
| topic | rozwój gospodarczy rozwój regionalny miernik rozwoju wzrost długookresowy efekty zewnętrzne |
| url | https://studreg.uw.edu.pl/pl/archiwum,wskaznik-rozwoju-gospodarczego-wojewodztw |
| work_keys_str_mv | AT robertpater wskaznikrozwojugospodarczegowojewodztw AT rusłanharasym wskaznikrozwojugospodarczegowojewodztw AT tomaszskica wskaznikrozwojugospodarczegowojewodztw |