Le schwa final en français standard est-il un « lubrifiant phonétique » ?
Le schwa est une voyelle faible ou réduite notée [ә] alternant avec zéro et restreinte aux syllabes non-accentuées. En français standard, il peut faire surface à l’intérieur ou en fin de mot. Nous proposons ici une étude du schwa final de mot exclusivement, en particulier par le prisme de la questio...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
EDP Sciences
2020-01-01
|
| Series: | SHS Web of Conferences |
| Online Access: | https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_09004.pdf |
| _version_ | 1818333228420825088 |
|---|---|
| author | Hutin Mathilde Jatteau Adèle Vasilescu Ioana Lamel Lori Adda-Decker Martine |
| author_facet | Hutin Mathilde Jatteau Adèle Vasilescu Ioana Lamel Lori Adda-Decker Martine |
| author_sort | Hutin Mathilde |
| collection | DOAJ |
| description | Le schwa est une voyelle faible ou réduite notée [ә] alternant avec zéro et restreinte aux syllabes non-accentuées. En français standard, il peut faire surface à l’intérieur ou en fin de mot. Nous proposons ici une étude du schwa final de mot exclusivement, en particulier par le prisme de la question du schwa final en tant que « lubrifiant phonétique » (Purse 2019). Le schwa final est-il réellement un lubrifiant ? Joue-t-il seulement un rôle sur le plan exclusivement phonétique ? Pour répondre à ces questions, nous avons utilisé trois très grands corpus du français (plus de 110 heures de discours) pour établir la présence du schwa final selon les contraintes phonotactiques (la loi des trois consonnes, Grammont 1894) et le style de parole, mais aussi son rôle sur les phénomènes d’adjacence de bas niveau que sont le dévoisement final et l’assimilation régressive de voisement en français standard. Nous concluons que le schwa final est en effet corrélé au nombre de consonnes dans la séquence, et au style de parole ; de surcroît, sa présence est significativement corrélée à beaucoup moins d’effets d’adjacence – comme s’il jouait le rôle de bouclier, facilitant l’adéquation entre forme de surface et forme sous-jacente. |
| first_indexed | 2024-12-13T13:48:18Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-437fe4106e7d4eb18c59ecc7714942c7 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2261-2424 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-13T13:48:18Z |
| publishDate | 2020-01-01 |
| publisher | EDP Sciences |
| record_format | Article |
| series | SHS Web of Conferences |
| spelling | doaj.art-437fe4106e7d4eb18c59ecc7714942c72022-12-21T23:43:19ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242020-01-01780900410.1051/shsconf/20207809004shsconf_cmlf2020_09004Le schwa final en français standard est-il un « lubrifiant phonétique » ?Hutin Mathilde0Jatteau Adèle1Vasilescu Ioana2Lamel Lori3Adda-Decker MartineUniversité Paris-Saclay, CNRS, LIMSI,Université de Lille, CNRS, UMRUniversité Paris-Saclay, CNRS, LIMSI,Université Paris-Saclay, CNRS, LIMSI,Le schwa est une voyelle faible ou réduite notée [ә] alternant avec zéro et restreinte aux syllabes non-accentuées. En français standard, il peut faire surface à l’intérieur ou en fin de mot. Nous proposons ici une étude du schwa final de mot exclusivement, en particulier par le prisme de la question du schwa final en tant que « lubrifiant phonétique » (Purse 2019). Le schwa final est-il réellement un lubrifiant ? Joue-t-il seulement un rôle sur le plan exclusivement phonétique ? Pour répondre à ces questions, nous avons utilisé trois très grands corpus du français (plus de 110 heures de discours) pour établir la présence du schwa final selon les contraintes phonotactiques (la loi des trois consonnes, Grammont 1894) et le style de parole, mais aussi son rôle sur les phénomènes d’adjacence de bas niveau que sont le dévoisement final et l’assimilation régressive de voisement en français standard. Nous concluons que le schwa final est en effet corrélé au nombre de consonnes dans la séquence, et au style de parole ; de surcroît, sa présence est significativement corrélée à beaucoup moins d’effets d’adjacence – comme s’il jouait le rôle de bouclier, facilitant l’adéquation entre forme de surface et forme sous-jacente.https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_09004.pdf |
| spellingShingle | Hutin Mathilde Jatteau Adèle Vasilescu Ioana Lamel Lori Adda-Decker Martine Le schwa final en français standard est-il un « lubrifiant phonétique » ? SHS Web of Conferences |
| title | Le schwa final en français standard est-il un « lubrifiant phonétique » ? |
| title_full | Le schwa final en français standard est-il un « lubrifiant phonétique » ? |
| title_fullStr | Le schwa final en français standard est-il un « lubrifiant phonétique » ? |
| title_full_unstemmed | Le schwa final en français standard est-il un « lubrifiant phonétique » ? |
| title_short | Le schwa final en français standard est-il un « lubrifiant phonétique » ? |
| title_sort | le schwa final en francais standard est il un lubrifiant phonetique |
| url | https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_09004.pdf |
| work_keys_str_mv | AT hutinmathilde leschwafinalenfrancaisstandardestilunlubrifiantphonetique AT jatteauadele leschwafinalenfrancaisstandardestilunlubrifiantphonetique AT vasilescuioana leschwafinalenfrancaisstandardestilunlubrifiantphonetique AT lamellori leschwafinalenfrancaisstandardestilunlubrifiantphonetique AT addadeckermartine leschwafinalenfrancaisstandardestilunlubrifiantphonetique |