Análisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formación docente en España

  Uno de los requerimientos de las Agencias de Evaluación Institucional se centra en la aportación de evidencias científicas que analicen la calidad de la oferta formativa. En este caso, se pretende comparar el cumplimiento de los criterios de calidad de los másteres pertenecientes a las univers...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Francisco Javier Álvarez Bonilla, Alicia Jaén Martínez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) 2023-07-01
Series:Cuaderno de Pedagogía Universitaria
Subjects:
Online Access:https://cuaderno.pucmm.edu.do/index.php/cuadernodepedagogia/article/view/513
_version_ 1797650334682710016
author Francisco Javier Álvarez Bonilla
Alicia Jaén Martínez
author_facet Francisco Javier Álvarez Bonilla
Alicia Jaén Martínez
author_sort Francisco Javier Álvarez Bonilla
collection DOAJ
description   Uno de los requerimientos de las Agencias de Evaluación Institucional se centra en la aportación de evidencias científicas que analicen la calidad de la oferta formativa. En este caso, se pretende comparar el cumplimiento de los criterios de calidad de los másteres pertenecientes a las universidades de la Comunidad Autónoma de Andalucía para determinar cuál es el lugar que ocupa el Máster en Profesorado de Educación Secundaria, Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas de la Universidad Pablo de Olavide dentro del entorno de las universidades andaluzas en cuanto a la calidad del título. Para ello, se ha realizado un análisis cuantitativo de los dos documentos emitidos por la Dirección de Evaluación y Acreditación de la Junta de Andalucía, para la renovación y seguimiento del título, considerando el grado de alcance de cada criterio de evaluación, el número de recomendaciones y de recomendaciones de especial seguimiento para cada criterio de evaluación, así como la comparativa entre recomendaciones totales y resueltas para cada uno de los criterios. El análisis, además, se centra en la comparación entre las acciones definidas, adecuadas y finalizadas por cada título para cada una de las recomendaciones recibidas. El estudio de los dos informes, a partir de las distintas variables relacionadas con los criterios de calidad incluidos en los documentos, nos posibilita calificar su calidad como de media-alta entre las 10 universidades andaluzas.
first_indexed 2024-03-11T15:58:46Z
format Article
id doaj.art-442665c1c212444cb27f68b81f3d8b8e
institution Directory Open Access Journal
issn 1814-4144
1814-4152
language Spanish
last_indexed 2024-03-11T15:58:46Z
publishDate 2023-07-01
publisher Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM)
record_format Article
series Cuaderno de Pedagogía Universitaria
spelling doaj.art-442665c1c212444cb27f68b81f3d8b8e2023-10-25T08:41:25ZspaPontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM)Cuaderno de Pedagogía Universitaria1814-41441814-41522023-07-01214010.29197/cpu.v21i40.513Análisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formación docente en EspañaFrancisco Javier Álvarez Bonilla0Alicia Jaén Martínez1Universidad Pablo de OlavideUniversidad Pablo de Olavide   Uno de los requerimientos de las Agencias de Evaluación Institucional se centra en la aportación de evidencias científicas que analicen la calidad de la oferta formativa. En este caso, se pretende comparar el cumplimiento de los criterios de calidad de los másteres pertenecientes a las universidades de la Comunidad Autónoma de Andalucía para determinar cuál es el lugar que ocupa el Máster en Profesorado de Educación Secundaria, Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas de la Universidad Pablo de Olavide dentro del entorno de las universidades andaluzas en cuanto a la calidad del título. Para ello, se ha realizado un análisis cuantitativo de los dos documentos emitidos por la Dirección de Evaluación y Acreditación de la Junta de Andalucía, para la renovación y seguimiento del título, considerando el grado de alcance de cada criterio de evaluación, el número de recomendaciones y de recomendaciones de especial seguimiento para cada criterio de evaluación, así como la comparativa entre recomendaciones totales y resueltas para cada uno de los criterios. El análisis, además, se centra en la comparación entre las acciones definidas, adecuadas y finalizadas por cada título para cada una de las recomendaciones recibidas. El estudio de los dos informes, a partir de las distintas variables relacionadas con los criterios de calidad incluidos en los documentos, nos posibilita calificar su calidad como de media-alta entre las 10 universidades andaluzas. https://cuaderno.pucmm.edu.do/index.php/cuadernodepedagogia/article/view/513educación superiorcalidad educativaformación docenteanálisis comparativo
spellingShingle Francisco Javier Álvarez Bonilla
Alicia Jaén Martínez
Análisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formación docente en España
Cuaderno de Pedagogía Universitaria
educación superior
calidad educativa
formación docente
análisis comparativo
title Análisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formación docente en España
title_full Análisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formación docente en España
title_fullStr Análisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formación docente en España
title_full_unstemmed Análisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formación docente en España
title_short Análisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formación docente en España
title_sort analisis comparativo de la calidad de la docencia universitaria para la formacion docente en espana
topic educación superior
calidad educativa
formación docente
análisis comparativo
url https://cuaderno.pucmm.edu.do/index.php/cuadernodepedagogia/article/view/513
work_keys_str_mv AT franciscojavieralvarezbonilla analisiscomparativodelacalidaddeladocenciauniversitariaparalaformaciondocenteenespana
AT aliciajaenmartinez analisiscomparativodelacalidaddeladocenciauniversitariaparalaformaciondocenteenespana