Quine a naturalistický omyl
Článok sa zameriava na problém normativity v Quinovej naturalizovanej epistemológii. Quine charakterizuje svoj epistemologický projekt prevažne v deskriptívnych termínoch, čim sa zdanlivo problematizuje normatívna stránka epistemológie. Quine síce ponúka isté vysvetlenie normativity v rámci jeho ko...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Institute of Philosophy SAS, v.v.i.
2023-10-01
|
| Series: | Filozofia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.savba.sk/index.php/filozofia/article/view/1888 |
| Summary: | Článok sa zameriava na problém normativity v Quinovej naturalizovanej epistemológii. Quine charakterizuje svoj epistemologický projekt prevažne v deskriptívnych termínoch, čim sa zdanlivo problematizuje normatívna stránka epistemológie. Quine síce ponúka isté vysvetlenie normativity v rámci jeho koncepcie, známe ako „kognitívne inžinierstvo“, no vzniká podozrenie, že sa pri ňom dopúšťa vážnej logickej chyby, tzv. naturalistického omylu. K tomuto podozreniu možno zaujať dva postoje. Po prvé, naturalistický omyl je v Quinovom uvažovaní síce prítomný, ale nemožno mu pripisovať negatívny význam, pretože ide o nevyhnutný dôsledok naturalizácie epistemológie. Po druhé, Quine sa nedopúšťa naturalistického omylu, pretože normativitu epistemológie odvodzuje od „konečného parametra“, t. j. vonkajšieho cieľa, vzhľadom na ktorý sa posudzujú kognitívne stratégie. Zdá sa, že v lepšom súlade s Quinovými vyjadreniami je druhá uvedená interpretácia. V tomto chápaní má naturalizovaná normativita inštrumentálny charakter, čo ju radí medzi nástroje inštrumentálnej racionality, previazanej s praktickými aspektmi ľudských činností.
|
|---|---|
| ISSN: | 0046-385X 2585-7061 |