Risco Cardiovascular e Elegibilidade Para Estatina na Prevenção Primária: Comparação Entre a Diretriz Brasileira e a Diretriz da AHA/ACC
Resumo Fundamento Diferenças entre as versões atualizadas da Diretriz Brasileira de Dislipidemias e da Diretriz de Colesterol da American Heart Association (AHA)/American College of Cardiology (ACC) quanto à estratificação de risco cardiovascular e à elegibilidade para a terapia com estatina não s...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
2020-10-01
|
| Series: | Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2020001100440&tlng=en |
| _version_ | 1818743793384423424 |
|---|---|
| author | Fernando H. Y. Cesena Viviane A. Valente Raul D. Santos Márcio S. Bittencourt |
| author_facet | Fernando H. Y. Cesena Viviane A. Valente Raul D. Santos Márcio S. Bittencourt |
| author_sort | Fernando H. Y. Cesena |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo Fundamento Diferenças entre as versões atualizadas da Diretriz Brasileira de Dislipidemias e da Diretriz de Colesterol da American Heart Association (AHA)/American College of Cardiology (ACC) quanto à estratificação de risco cardiovascular e à elegibilidade para a terapia com estatina não são conhecidas. Objetivos Comparar a categorização de risco cardiovascular e a elegibilidade à terapia com estatina estabelecidas segundo a diretriz brasileira ou a diretriz da AHA/ACC em pacientes em prevenção primária. Métodos Nós avaliamos retrospectivamente indivíduos com idade entre 40 e 74 anos sem condições de alto risco, com LDL-c 70 -< 190 mg/dL, sem tratamento com agentes hipolipemiantes, e que passaram por avaliação clínica de rotina. O risco cardiovascular foi estratificado de acordo com a diretriz brasileira e a da AHA/ACC. Os indivíduos foram considerados elegíveis para estatina se os níveis de LDL-c estivessem no mínimo 30 mg/dL acima da meta para o risco cardiovascular (diretriz brasileira) ou se o risco em 10 anos para doença cardiovascular aterosclerótica fosse ≥ 7,5% (diretriz da AHA/ACC). Um valor de p < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo. Resultados A amostra do estudo consistiu 18525 indivíduos (69% homens, idade 48 ± 6 anos). Entre os indivíduos considerados de risco intermediário ou alto segundo a diretriz brasileira, mais de 80% seriam classificados em uma categoria de risco mais baixo segundo a diretriz da AHA/ACC. Entre os homens, 45% e 16% seriam considerados elegíveis para a terapia com estatina segundo as diretrizes brasileira e da AHA/ACC, respectivamente (p < 0,001). Entre as mulheres, as respectivas proporções seriam 16% e 1% (p < 0,001). Oitenta e dois porcento das mulheres e 57% dos homens elegíveis para estatina com base no critério da diretriz brasileira não seriam considerados elegíveis para estatina segundo o critério da AHA/ACC. Conclusões Em comparação à diretriz da AHA/ACC, a diretriz brasileira classifica uma maior proporção dos pacientes em prevenção primária em categorias de risco mais alto e aumenta substancialmente a elegibilidade para estatina. (Arq Bras Cardiol. 2020; 115(3):440-449) |
| first_indexed | 2024-12-18T02:34:03Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-44e02978b81542c996e280f1942027b3 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1678-4170 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-18T02:34:03Z |
| publishDate | 2020-10-01 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) |
| record_format | Article |
| series | Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
| spelling | doaj.art-44e02978b81542c996e280f1942027b32022-12-21T21:23:50ZengSociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)Arquivos Brasileiros de Cardiologia1678-41702020-10-01115344044910.36660/abc.20190519Risco Cardiovascular e Elegibilidade Para Estatina na Prevenção Primária: Comparação Entre a Diretriz Brasileira e a Diretriz da AHA/ACCFernando H. Y. Cesenahttps://orcid.org/0000-0002-1051-9434Viviane A. ValenteRaul D. SantosMárcio S. Bittencourthttps://orcid.org/0000-0002-3711-1754Resumo Fundamento Diferenças entre as versões atualizadas da Diretriz Brasileira de Dislipidemias e da Diretriz de Colesterol da American Heart Association (AHA)/American College of Cardiology (ACC) quanto à estratificação de risco cardiovascular e à elegibilidade para a terapia com estatina não são conhecidas. Objetivos Comparar a categorização de risco cardiovascular e a elegibilidade à terapia com estatina estabelecidas segundo a diretriz brasileira ou a diretriz da AHA/ACC em pacientes em prevenção primária. Métodos Nós avaliamos retrospectivamente indivíduos com idade entre 40 e 74 anos sem condições de alto risco, com LDL-c 70 -< 190 mg/dL, sem tratamento com agentes hipolipemiantes, e que passaram por avaliação clínica de rotina. O risco cardiovascular foi estratificado de acordo com a diretriz brasileira e a da AHA/ACC. Os indivíduos foram considerados elegíveis para estatina se os níveis de LDL-c estivessem no mínimo 30 mg/dL acima da meta para o risco cardiovascular (diretriz brasileira) ou se o risco em 10 anos para doença cardiovascular aterosclerótica fosse ≥ 7,5% (diretriz da AHA/ACC). Um valor de p < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo. Resultados A amostra do estudo consistiu 18525 indivíduos (69% homens, idade 48 ± 6 anos). Entre os indivíduos considerados de risco intermediário ou alto segundo a diretriz brasileira, mais de 80% seriam classificados em uma categoria de risco mais baixo segundo a diretriz da AHA/ACC. Entre os homens, 45% e 16% seriam considerados elegíveis para a terapia com estatina segundo as diretrizes brasileira e da AHA/ACC, respectivamente (p < 0,001). Entre as mulheres, as respectivas proporções seriam 16% e 1% (p < 0,001). Oitenta e dois porcento das mulheres e 57% dos homens elegíveis para estatina com base no critério da diretriz brasileira não seriam considerados elegíveis para estatina segundo o critério da AHA/ACC. Conclusões Em comparação à diretriz da AHA/ACC, a diretriz brasileira classifica uma maior proporção dos pacientes em prevenção primária em categorias de risco mais alto e aumenta substancialmente a elegibilidade para estatina. (Arq Bras Cardiol. 2020; 115(3):440-449)http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2020001100440&tlng=enDoenças CardiovascularesDislipidemiasAteroscleroseFatores de RiscoPrevenção e ControlePrevenção PrimáriaInibidores de Hidroximetilglutaril/uso terapêutico |
| spellingShingle | Fernando H. Y. Cesena Viviane A. Valente Raul D. Santos Márcio S. Bittencourt Risco Cardiovascular e Elegibilidade Para Estatina na Prevenção Primária: Comparação Entre a Diretriz Brasileira e a Diretriz da AHA/ACC Arquivos Brasileiros de Cardiologia Doenças Cardiovasculares Dislipidemias Aterosclerose Fatores de Risco Prevenção e Controle Prevenção Primária Inibidores de Hidroximetilglutaril/uso terapêutico |
| title | Risco Cardiovascular e Elegibilidade Para Estatina na Prevenção Primária: Comparação Entre a Diretriz Brasileira e a Diretriz da AHA/ACC |
| title_full | Risco Cardiovascular e Elegibilidade Para Estatina na Prevenção Primária: Comparação Entre a Diretriz Brasileira e a Diretriz da AHA/ACC |
| title_fullStr | Risco Cardiovascular e Elegibilidade Para Estatina na Prevenção Primária: Comparação Entre a Diretriz Brasileira e a Diretriz da AHA/ACC |
| title_full_unstemmed | Risco Cardiovascular e Elegibilidade Para Estatina na Prevenção Primária: Comparação Entre a Diretriz Brasileira e a Diretriz da AHA/ACC |
| title_short | Risco Cardiovascular e Elegibilidade Para Estatina na Prevenção Primária: Comparação Entre a Diretriz Brasileira e a Diretriz da AHA/ACC |
| title_sort | risco cardiovascular e elegibilidade para estatina na prevencao primaria comparacao entre a diretriz brasileira e a diretriz da aha acc |
| topic | Doenças Cardiovasculares Dislipidemias Aterosclerose Fatores de Risco Prevenção e Controle Prevenção Primária Inibidores de Hidroximetilglutaril/uso terapêutico |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2020001100440&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT fernandohycesena riscocardiovasculareelegibilidadeparaestatinanaprevencaoprimariacomparacaoentreadiretrizbrasileiraeadiretrizdaahaacc AT vivianeavalente riscocardiovasculareelegibilidadeparaestatinanaprevencaoprimariacomparacaoentreadiretrizbrasileiraeadiretrizdaahaacc AT rauldsantos riscocardiovasculareelegibilidadeparaestatinanaprevencaoprimariacomparacaoentreadiretrizbrasileiraeadiretrizdaahaacc AT marciosbittencourt riscocardiovasculareelegibilidadeparaestatinanaprevencaoprimariacomparacaoentreadiretrizbrasileiraeadiretrizdaahaacc |