Función renal, estado de volemia y furosemida en diálisis peritoneal
El objetivo principal fue comparar la diuresis y la función renal de los pacientes incidentes en diálisis peritoneal y su evolución en función al uso de furosemida. El objetivo secundario fue valorar si la furosemida puede mejorar el estado de volumen. Material y métodos: Se realizó un estudio ret...
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
2014-01-01
|
Series: | Enfermería Nefrológica |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4177 |
_version_ | 1797831176900050944 |
---|---|
author | Francisco Cirera Segura Jesús Lucas Martín Espejo Antonia Concepción Gómez Castilla Mª Ángeles Ojeda Guerrero Dolores Andreu-Periz Miguel Ángel Hidalgo-Blanco Mª Carmen Moreno-Arroyo |
author_facet | Francisco Cirera Segura Jesús Lucas Martín Espejo Antonia Concepción Gómez Castilla Mª Ángeles Ojeda Guerrero Dolores Andreu-Periz Miguel Ángel Hidalgo-Blanco Mª Carmen Moreno-Arroyo |
author_sort | Francisco Cirera Segura |
collection | DOAJ |
description | El objetivo principal fue comparar la diuresis y la función renal de los pacientes incidentes en diálisis peritoneal y su evolución en función al uso de furosemida.
El objetivo secundario fue valorar si la furosemida puede mejorar el estado de volumen.
Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, comparativo, longitudinal y multicéntrico. La muestra fueron 40 pacientes.
En una unidad se utilizaron diuréticos (grupo furosemida) y en otra no (grupo control). Se recogieron variables del estudio al inicio, 6 y 12 meses. El análisis se realizó con el SPSS 19.
Resultados: El 57,5% de los pacientes eran hombres. La edad media fue 56,45 + 16,2 años. La etiología más prevalente fue la nefritis intersticial. Ningún paciente presentó efectos secundarios.
La diuresis evolucionó igual en ambos grupos, siendo superiores en el grupo furosemida sin significación.
No hallamos diferencias significativas a lo largo del estudio para la diuresis, filtrado glomerular, peso, índice masa corporal y ultrafiltración media. El 40% de los pacientes del grupo control presentaron edemas a los 6 meses frente al 17,6% del grupo furosemida. El grupo control utilizó mayor número de intercambios hipertónicos durante el primer año.
El grupo furosemida mostró presiones arteriales sistólicas y diastólicas superiores y utilizó más hipotensores aunque sin significación.
Conclusiones: La administración de dosis bajas de diuréticos no ha mostrado diferencias significativas para la diuresis y la función renal durante el primer año en diálisis peritoneal.
Quizás por las bajas dosis, el uso de diuréticos no mejoró los parámetros relacionados con el estado de volumen. |
first_indexed | 2024-04-09T13:47:52Z |
format | Article |
id | doaj.art-451822075ade4f479d74013aa7d4b89b |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2254-2884 2255-3517 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-04-09T13:47:52Z |
publishDate | 2014-01-01 |
publisher | Sociedad Española de Enfermería Nefrológica |
record_format | Article |
series | Enfermería Nefrológica |
spelling | doaj.art-451822075ade4f479d74013aa7d4b89b2023-05-08T20:43:26ZspaSociedad Española de Enfermería NefrológicaEnfermería Nefrológica2254-28842255-35172014-01-0116410.4321/S2254-28842013000400008Función renal, estado de volemia y furosemida en diálisis peritonealFrancisco Cirera Segura0Jesús Lucas Martín Espejo1Antonia Concepción Gómez Castilla2Mª Ángeles Ojeda Guerrero3Dolores Andreu-Periz4Miguel Ángel Hidalgo-Blanco5Mª Carmen Moreno-Arroyo6H.U. Virgen del Rocío. H.U. Virgen Macarena. Sevilla. EspañaH.U. Virgen del Rocío. H.U. Virgen Macarena. Sevilla. EspañaH.U. Virgen del Rocío. H.U. Virgen Macarena. Sevilla. EspañaH.U. Virgen del Rocío. H.U. Virgen Macarena. Sevilla. EspañaH.U. Virgen del Rocío. H.U. Virgen Macarena. Sevilla. EspañaH.U. Virgen del Rocío. H.U. Virgen Macarena. Sevilla. EspañaH.U. Virgen del Rocío. H.U. Virgen Macarena. Sevilla. EspañaEl objetivo principal fue comparar la diuresis y la función renal de los pacientes incidentes en diálisis peritoneal y su evolución en función al uso de furosemida. El objetivo secundario fue valorar si la furosemida puede mejorar el estado de volumen. Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, comparativo, longitudinal y multicéntrico. La muestra fueron 40 pacientes. En una unidad se utilizaron diuréticos (grupo furosemida) y en otra no (grupo control). Se recogieron variables del estudio al inicio, 6 y 12 meses. El análisis se realizó con el SPSS 19. Resultados: El 57,5% de los pacientes eran hombres. La edad media fue 56,45 + 16,2 años. La etiología más prevalente fue la nefritis intersticial. Ningún paciente presentó efectos secundarios. La diuresis evolucionó igual en ambos grupos, siendo superiores en el grupo furosemida sin significación. No hallamos diferencias significativas a lo largo del estudio para la diuresis, filtrado glomerular, peso, índice masa corporal y ultrafiltración media. El 40% de los pacientes del grupo control presentaron edemas a los 6 meses frente al 17,6% del grupo furosemida. El grupo control utilizó mayor número de intercambios hipertónicos durante el primer año. El grupo furosemida mostró presiones arteriales sistólicas y diastólicas superiores y utilizó más hipotensores aunque sin significación. Conclusiones: La administración de dosis bajas de diuréticos no ha mostrado diferencias significativas para la diuresis y la función renal durante el primer año en diálisis peritoneal. Quizás por las bajas dosis, el uso de diuréticos no mejoró los parámetros relacionados con el estado de volumen.https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4177Diálisis peritoneal; diuréticos; función renal residual. |
spellingShingle | Francisco Cirera Segura Jesús Lucas Martín Espejo Antonia Concepción Gómez Castilla Mª Ángeles Ojeda Guerrero Dolores Andreu-Periz Miguel Ángel Hidalgo-Blanco Mª Carmen Moreno-Arroyo Función renal, estado de volemia y furosemida en diálisis peritoneal Enfermería Nefrológica Diálisis peritoneal; diuréticos; función renal residual. |
title | Función renal, estado de volemia y furosemida en diálisis peritoneal |
title_full | Función renal, estado de volemia y furosemida en diálisis peritoneal |
title_fullStr | Función renal, estado de volemia y furosemida en diálisis peritoneal |
title_full_unstemmed | Función renal, estado de volemia y furosemida en diálisis peritoneal |
title_short | Función renal, estado de volemia y furosemida en diálisis peritoneal |
title_sort | funcion renal estado de volemia y furosemida en dialisis peritoneal |
topic | Diálisis peritoneal; diuréticos; función renal residual. |
url | https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4177 |
work_keys_str_mv | AT franciscocirerasegura funcionrenalestadodevolemiayfurosemidaendialisisperitoneal AT jesuslucasmartinespejo funcionrenalestadodevolemiayfurosemidaendialisisperitoneal AT antoniaconcepciongomezcastilla funcionrenalestadodevolemiayfurosemidaendialisisperitoneal AT maangelesojedaguerrero funcionrenalestadodevolemiayfurosemidaendialisisperitoneal AT doloresandreuperiz funcionrenalestadodevolemiayfurosemidaendialisisperitoneal AT miguelangelhidalgoblanco funcionrenalestadodevolemiayfurosemidaendialisisperitoneal AT macarmenmorenoarroyo funcionrenalestadodevolemiayfurosemidaendialisisperitoneal |