La Besturné de Richard. Édition critique des versions transmises par les manuscrits Digby 86 et Harley 978

La Besturné del trovero anglonormando Richard no es accesible sino en ediciones anticuadas. La edición Stengel (1871) proporciona un texto teórico, reconstituido a partir de las lecciones concurrentes de los manuscritos Digby 86 (D) y Harley 978 (H); la edición Kingsford (1890), menos conocida, se b...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Patrice Uhl
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universidad de Murcia 2010-12-01
Series:Estudios Románicos
Online Access:https://revistas.um.es/estudiosromanicos/article/view/116631
_version_ 1818327988873199616
author Patrice Uhl
author_facet Patrice Uhl
author_sort Patrice Uhl
collection DOAJ
description La Besturné del trovero anglonormando Richard no es accesible sino en ediciones anticuadas. La edición Stengel (1871) proporciona un texto teórico, reconstituido a partir de las lecciones concurrentes de los manuscritos Digby 86 (D) y Harley 978 (H); la edición Kingsford (1890), menos conocida, se basa únicamente en H. Hasta nuestros días, el discurso crítico sobre el poema ha sido condicionado largamente por las elecciones de Stengel: ahora bien, ¡la Besturné «ideal» del sabio alemán tiene aires de monstruo formal y lingüístico! El presente trabajo es una edición crítica de las versiones D y H, consideradas en sí como independientes. No presidieron ninguna idea preconcebida de la eventual degradación de la fuente por tal o cual copista, ni ninguna preocupación por reconstituir el «original»: la Besturné, relato de juglar, está, en su variación manuscrita, a la imagen de la palabra en actuación.
first_indexed 2024-12-13T12:25:01Z
format Article
id doaj.art-45404fd5d42f49dfb7cd1ef5f927fabc
institution Directory Open Access Journal
issn 0210-4911
1989-614X
language Catalan
last_indexed 2024-12-13T12:25:01Z
publishDate 2010-12-01
publisher Universidad de Murcia
record_format Article
series Estudios Románicos
spelling doaj.art-45404fd5d42f49dfb7cd1ef5f927fabc2022-12-21T23:46:23ZcatUniversidad de MurciaEstudios Románicos0210-49111989-614X2010-12-0119La Besturné de Richard. Édition critique des versions transmises par les manuscrits Digby 86 et Harley 978Patrice UhlLa Besturné del trovero anglonormando Richard no es accesible sino en ediciones anticuadas. La edición Stengel (1871) proporciona un texto teórico, reconstituido a partir de las lecciones concurrentes de los manuscritos Digby 86 (D) y Harley 978 (H); la edición Kingsford (1890), menos conocida, se basa únicamente en H. Hasta nuestros días, el discurso crítico sobre el poema ha sido condicionado largamente por las elecciones de Stengel: ahora bien, ¡la Besturné «ideal» del sabio alemán tiene aires de monstruo formal y lingüístico! El presente trabajo es una edición crítica de las versiones D y H, consideradas en sí como independientes. No presidieron ninguna idea preconcebida de la eventual degradación de la fuente por tal o cual copista, ni ninguna preocupación por reconstituir el «original»: la Besturné, relato de juglar, está, en su variación manuscrita, a la imagen de la palabra en actuación.https://revistas.um.es/estudiosromanicos/article/view/116631
spellingShingle Patrice Uhl
La Besturné de Richard. Édition critique des versions transmises par les manuscrits Digby 86 et Harley 978
Estudios Románicos
title La Besturné de Richard. Édition critique des versions transmises par les manuscrits Digby 86 et Harley 978
title_full La Besturné de Richard. Édition critique des versions transmises par les manuscrits Digby 86 et Harley 978
title_fullStr La Besturné de Richard. Édition critique des versions transmises par les manuscrits Digby 86 et Harley 978
title_full_unstemmed La Besturné de Richard. Édition critique des versions transmises par les manuscrits Digby 86 et Harley 978
title_short La Besturné de Richard. Édition critique des versions transmises par les manuscrits Digby 86 et Harley 978
title_sort la besturne de richard edition critique des versions transmises par les manuscrits digby 86 et harley 978
url https://revistas.um.es/estudiosromanicos/article/view/116631
work_keys_str_mv AT patriceuhl labesturnederichardeditioncritiquedesversionstransmisesparlesmanuscritsdigby86etharley978