روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی

مهم‌ترین ـ اگر نگوییم تنها ـ منبع معرفتی عرفان نظری، به عنوان نظامی هستی‌شناختی مکاشفات عرفانی است، که از نظر عرفا دریچه‌ای به سوی حقیقت هستی می‌گشاید و ما را مستقیماً با آن مواجه و یا یکی می‌سازد. یکی از دستاویزهای مهم مخالفان عرفان در نفی واقع‌نمایی معرفتی مکاشفات عرفانی، وجود اختلاف و ناسازگاری م...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: علی شیروانی
Format: Article
Language:fas
Published: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه 2011-06-01
Series:روش شناسی علوم انسانی
Subjects:
Online Access:http://method.rihu.ac.ir/article_780_cd637405fad165ac669ce2a6761d4098.pdf
_version_ 1811330893987446784
author علی شیروانی
author_facet علی شیروانی
author_sort علی شیروانی
collection DOAJ
description مهم‌ترین ـ اگر نگوییم تنها ـ منبع معرفتی عرفان نظری، به عنوان نظامی هستی‌شناختی مکاشفات عرفانی است، که از نظر عرفا دریچه‌ای به سوی حقیقت هستی می‌گشاید و ما را مستقیماً با آن مواجه و یا یکی می‌سازد. یکی از دستاویزهای مهم مخالفان عرفان در نفی واقع‌نمایی معرفتی مکاشفات عرفانی، وجود اختلاف و ناسازگاری میان مضمون معرفتی این مکاشفات است که منجر به طرح دعاوی گوناگون و متعارض از سوی عرفا شده است (چالش دعاوی متعارض). این مقاله می‌کوشد با تبیین: 1. تفاوت در درجات مکاشفات (اختلاف طولی)؛ 2. تنوع در مکاشفات (اختلاف عرضی)؛ 3. خطا در فهم و دریافت مکاشفات؛ 4. آمیزش مکاشفة راستین با مکاشفه‌نما؛ 5. نارسایی در گزارش مکاشفه. به عنوان خاستگاه‌های اصلی وجود اختلاف و ناسازگاری در نگاه نخست میان دعاوی عرفا، روش صحیح رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی را ارائه دهد.
first_indexed 2024-04-13T16:10:42Z
format Article
id doaj.art-4561e9333a7f49a2bfb10b4c02918045
institution Directory Open Access Journal
issn 1608-7070
2588-5774
language fas
last_indexed 2024-04-13T16:10:42Z
publishDate 2011-06-01
publisher پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
record_format Article
series روش شناسی علوم انسانی
spelling doaj.art-4561e9333a7f49a2bfb10b4c029180452022-12-22T02:40:15Zfasپژوهشگاه حوزه و دانشگاهروش شناسی علوم انسانی1608-70702588-57742011-06-0117676778780روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانیعلی شیروانی0استادیار گروه فلسفه و کلام پژوهشگاه حوزه و دانشگاهمهم‌ترین ـ اگر نگوییم تنها ـ منبع معرفتی عرفان نظری، به عنوان نظامی هستی‌شناختی مکاشفات عرفانی است، که از نظر عرفا دریچه‌ای به سوی حقیقت هستی می‌گشاید و ما را مستقیماً با آن مواجه و یا یکی می‌سازد. یکی از دستاویزهای مهم مخالفان عرفان در نفی واقع‌نمایی معرفتی مکاشفات عرفانی، وجود اختلاف و ناسازگاری میان مضمون معرفتی این مکاشفات است که منجر به طرح دعاوی گوناگون و متعارض از سوی عرفا شده است (چالش دعاوی متعارض). این مقاله می‌کوشد با تبیین: 1. تفاوت در درجات مکاشفات (اختلاف طولی)؛ 2. تنوع در مکاشفات (اختلاف عرضی)؛ 3. خطا در فهم و دریافت مکاشفات؛ 4. آمیزش مکاشفة راستین با مکاشفه‌نما؛ 5. نارسایی در گزارش مکاشفه. به عنوان خاستگاه‌های اصلی وجود اختلاف و ناسازگاری در نگاه نخست میان دعاوی عرفا، روش صحیح رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی را ارائه دهد.http://method.rihu.ac.ir/article_780_cd637405fad165ac669ce2a6761d4098.pdfعرفان نظریمکاشفهمعرفت‌شناسیفلسفة عرفانعرفان اسلامیتجربة دینی
spellingShingle علی شیروانی
روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی
روش شناسی علوم انسانی
عرفان نظری
مکاشفه
معرفت‌شناسی
فلسفة عرفان
عرفان اسلامی
تجربة دینی
title روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی
title_full روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی
title_fullStr روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی
title_full_unstemmed روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی
title_short روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی
title_sort روش‌شناسی رفع تعارض میان مکاشفات عرفانی
topic عرفان نظری
مکاشفه
معرفت‌شناسی
فلسفة عرفان
عرفان اسلامی
تجربة دینی
url http://method.rihu.ac.ir/article_780_cd637405fad165ac669ce2a6761d4098.pdf
work_keys_str_mv AT ʿlysẖyrwạny rwsẖsẖnạsyrfʿtʿạrḍmyạnmḵạsẖfạtʿrfạny