El estado del sistema de evaluación ética de las investigaciones en Argentina y su adaptación a la pandemia de la COVID-19
INTRODUCCIÓN: un sistema de evaluación ética de las investigaciones en seres humanos es esencial para proteger los derechos de los participantes. Los desafíos impuestos por la pandemia de la COVID-19 para conducir investigaciones éticas que produzcan resultados con rapidez demuestran la necesidad de...
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Ministerio de Salud
2020-11-01
|
| Series: | Revista Argentina de Salud Pública |
| Online Access: | http://rasp.msal.gov.ar/rasp/articulos/vol12supl/SI_Palmeroe13.pdf |
| _version_ | 1818113481477455872 |
|---|---|
| author | Ana Palmero Santiago Torales, Laura Garau Jorgelina Álvarez Beatriz Martinelli Claudia Vukotich, Silvina Sánchez Carlos Burger Daniel Mercado Verónica Lencina Valeria Oliva, Ismael Anze Gladis Apaza María Cristina Bazán de Casella Graciela Burgos, María Cristina Martin, Elsa Fanny Suáez, Laura Margaria, Gabriela Manonelles, Patricia Bioing Benzi Andrea Pérez Pazo, |
| author_facet | Ana Palmero Santiago Torales, Laura Garau Jorgelina Álvarez Beatriz Martinelli Claudia Vukotich, Silvina Sánchez Carlos Burger Daniel Mercado Verónica Lencina Valeria Oliva, Ismael Anze Gladis Apaza María Cristina Bazán de Casella Graciela Burgos, María Cristina Martin, Elsa Fanny Suáez, Laura Margaria, Gabriela Manonelles, Patricia Bioing Benzi Andrea Pérez Pazo, |
| author_sort | Ana Palmero |
| collection | DOAJ |
| description | INTRODUCCIÓN: un sistema de evaluación ética de las investigaciones en seres humanos es esencial para proteger los derechos de los participantes. Los desafíos impuestos por la pandemia de la COVID-19 para conducir investigaciones éticas que produzcan resultados con rapidez demuestran la necesidad de fortalecerlo. El objetivo de este estudio fue describir el estado de situación de los sistemas de evaluación ética de las provincias de Argentina y las adaptaciones realizadas por la pandemia. MÉTODOS: se realizó una encuesta a los comités provinciales de ética en investigación o áreas similares de los ministerios de Salud que ejercen la vigilancia sobre la evaluación ética de las investigaciones de su jurisdicción. RESULTADOS: respondieron 16 de las 17 provincias encuestadas. El 93,7% de los comités provinciales evalúa investigaciones en seres humanos y tiene procedimientos operativos estandarizados (POE). El 68,7% lleva un registro de los comités de ética en investigación (CEI) de su jurisdicción. Un 75% acredita a los CEI y un 68,7% los supervisa. El 100% tiene un registro de las investigaciones en salud; en 56,2% de los casos este registro es público. Del total, 81,2% realizan actividades de capacitación. El 100% adaptó los POE para evaluar estudios sobre la COVID-19. DISCUSIÓN: los resultados muestran sistemas provinciales consolidados. Se requiere fortalecer la transparencia en la investigación mediante el registro público de las investigaciones. Se identificaron posibilidades de mejora para proponer acciones a futuro |
| first_indexed | 2024-12-11T03:35:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-4648b6b54de84a1b88c677ce1addec80 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1852-8724 1853-810X |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-11T03:35:31Z |
| publishDate | 2020-11-01 |
| publisher | Ministerio de Salud |
| record_format | Article |
| series | Revista Argentina de Salud Pública |
| spelling | doaj.art-4648b6b54de84a1b88c677ce1addec802022-12-22T01:22:16ZspaMinisterio de SaludRevista Argentina de Salud Pública1852-87241853-810X2020-11-011217El estado del sistema de evaluación ética de las investigaciones en Argentina y su adaptación a la pandemia de la COVID-19Ana Palmero0Santiago Torales,1Laura Garau2Jorgelina Álvarez3Beatriz Martinelli4Claudia Vukotich, 5Silvina Sánchez6Carlos Burger7Daniel Mercado8Verónica Lencina9Valeria Oliva,10 Ismael Anze11 Gladis Apaza12 María Cristina Bazán de Casella13Graciela Burgos,14María Cristina Martin, 15 Elsa Fanny Suáez,16Laura Margaria, 17Gabriela Manonelles,18Patricia Bioing Benzi19Andrea Pérez Pazo, 20Ministerio de Salud de la Nación, Argentina Ministerio de Salud de la Nación, Argentina Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Deportes de Mendoza, Argentina Ministerio de Salud de Santa Fe, Argentina Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires Ministerio de Salud de Córdoba, Argentina Ministerio de Salud de Salta, Argentina Ministerio de Salud de Salta, Argentina Ministerio de Salud de Salta, Argentina Ministerio de Salud de Jujuy, Argentina Ministerio de Salud de Tucumán, Argentina Ministerio de Salud de Santiago del Estero Ministerio de Salud de Misiones, Argentina Ministerio de Salud de San Luis, Argentina Ministerio de Salud de Río Negro, Argentina Ministerio de Salud de Santa Cruz, Argentina Ministerio de Salud de Entre Ríos, Argentina Ministerio de Salud Pública de San Juan, Argentina INTRODUCCIÓN: un sistema de evaluación ética de las investigaciones en seres humanos es esencial para proteger los derechos de los participantes. Los desafíos impuestos por la pandemia de la COVID-19 para conducir investigaciones éticas que produzcan resultados con rapidez demuestran la necesidad de fortalecerlo. El objetivo de este estudio fue describir el estado de situación de los sistemas de evaluación ética de las provincias de Argentina y las adaptaciones realizadas por la pandemia. MÉTODOS: se realizó una encuesta a los comités provinciales de ética en investigación o áreas similares de los ministerios de Salud que ejercen la vigilancia sobre la evaluación ética de las investigaciones de su jurisdicción. RESULTADOS: respondieron 16 de las 17 provincias encuestadas. El 93,7% de los comités provinciales evalúa investigaciones en seres humanos y tiene procedimientos operativos estandarizados (POE). El 68,7% lleva un registro de los comités de ética en investigación (CEI) de su jurisdicción. Un 75% acredita a los CEI y un 68,7% los supervisa. El 100% tiene un registro de las investigaciones en salud; en 56,2% de los casos este registro es público. Del total, 81,2% realizan actividades de capacitación. El 100% adaptó los POE para evaluar estudios sobre la COVID-19. DISCUSIÓN: los resultados muestran sistemas provinciales consolidados. Se requiere fortalecer la transparencia en la investigación mediante el registro público de las investigaciones. Se identificaron posibilidades de mejora para proponer acciones a futurohttp://rasp.msal.gov.ar/rasp/articulos/vol12supl/SI_Palmeroe13.pdf |
| spellingShingle | Ana Palmero Santiago Torales, Laura Garau Jorgelina Álvarez Beatriz Martinelli Claudia Vukotich, Silvina Sánchez Carlos Burger Daniel Mercado Verónica Lencina Valeria Oliva, Ismael Anze Gladis Apaza María Cristina Bazán de Casella Graciela Burgos, María Cristina Martin, Elsa Fanny Suáez, Laura Margaria, Gabriela Manonelles, Patricia Bioing Benzi Andrea Pérez Pazo, El estado del sistema de evaluación ética de las investigaciones en Argentina y su adaptación a la pandemia de la COVID-19 Revista Argentina de Salud Pública |
| title | El estado del sistema de evaluación ética de las investigaciones en Argentina y su adaptación a la pandemia de la COVID-19 |
| title_full | El estado del sistema de evaluación ética de las investigaciones en Argentina y su adaptación a la pandemia de la COVID-19 |
| title_fullStr | El estado del sistema de evaluación ética de las investigaciones en Argentina y su adaptación a la pandemia de la COVID-19 |
| title_full_unstemmed | El estado del sistema de evaluación ética de las investigaciones en Argentina y su adaptación a la pandemia de la COVID-19 |
| title_short | El estado del sistema de evaluación ética de las investigaciones en Argentina y su adaptación a la pandemia de la COVID-19 |
| title_sort | el estado del sistema de evaluacion etica de las investigaciones en argentina y su adaptacion a la pandemia de la covid 19 |
| url | http://rasp.msal.gov.ar/rasp/articulos/vol12supl/SI_Palmeroe13.pdf |
| work_keys_str_mv | AT anapalmero elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT santiagotorales elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT lauragarau elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT jorgelinaalvarez elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT beatrizmartinelli elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT claudiavukotich elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT silvinasanchez elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT carlosburger elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT danielmercado elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT veronicalencina elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT valeriaoliva elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT ismaelanze elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT gladisapaza elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT mariacristinabazandecasella elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT gracielaburgos elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT mariacristinamartin elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT elsafannysuaez elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT lauramargaria elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT gabrielamanonelles elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT patriciabioingbenzi elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 AT andreaperezpazo elestadodelsistemadeevaluacioneticadelasinvestigacionesenargentinaysuadaptacionalapandemiadelacovid19 |