COMPARAÇÃO ESTRUTURAL ENTRE FLORESTA MANEJADA E NÃO MANEJADA NA COMUNIDADE SANTO ANTÔNIO, ESTADO DO PARÁ
<p>O objetivo deste trabalho foi analisar e comparar a composição florística e estrutura horizontal da floresta manejada (FM) e da floresta não manejada (FNM). Utilizou-se amostragem casual estratificada com 12 parcelas na FM e 12 na FNM. Em parcelas de 28 x 350 m mensuraram-se todos os indiv...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal de Santa Maria
2014-12-01
|
Series: | Ciência Florestal |
Subjects: | |
Online Access: | http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/cienciaflorestal/article/view/16619 |
_version_ | 1828357997889323008 |
---|---|
author | Diego dos Santos Vieira João Ricardo Vasconcellos Gama Renato Bezerra da Silva Ribeiro Lucas Cunha Ximenes Viviane Vasconcelos Corrêa Adriana Ferreira Alves |
author_facet | Diego dos Santos Vieira João Ricardo Vasconcellos Gama Renato Bezerra da Silva Ribeiro Lucas Cunha Ximenes Viviane Vasconcelos Corrêa Adriana Ferreira Alves |
author_sort | Diego dos Santos Vieira |
collection | DOAJ |
description | <p>O objetivo deste trabalho foi analisar e comparar a composição florística e estrutura horizontal da floresta manejada (FM) e da floresta não manejada (FNM). Utilizou-se amostragem casual estratificada com 12 parcelas na FM e 12 na FNM. Em parcelas de 28 x 350 m mensuraram-se todos os indivíduos com circunferência a altura do peito (CAP) maior ou igual a 31,4 cm e menor do que 94,2 cm (nível I de inclusão), subparcelas de 28 x 100 m, os indivíduos com 94,2 cm ≤ CAP <157,1 cm (nível de inclusão II), subparcelas de 28 x 250 m e indivíduos com CAP ≥ 157,1 m (nível de inclusão III). Em ambas as florestas foram encontradas 216 espécies, distribuídas em 44 famílias botânicas. A FNM apresentou maior índice de diversidade de Shannon-Weaver (H’)(H’= 4,47). A composição florística, na FM, não sofreu alterações significativas durante o manejo empresarial realizado. Entretanto, houve alterações significativas de riqueza e área basal entre FM e FNM devido à colheita realizada que implicou na retirada de indivíduos em classes comerciais e também ao dano causado às árvores remanescentes. As espécies de maior importância ecológica em FNM foram <em>Rinorea guianensis </em>Aubl (Violaceae)<em>, Pouteria bilocularis</em> (H. Winkler) Baehni (Sapotaceae) e <em>Sclerolobium paniculatum </em>Vogel (Fabaceae). Em FM foram <em>Rinorea guianensis </em>Aubl (Violaceae), <em>Manilkara huberi</em> (Ducke) Chevalier (Sapotaceae) e <em>Eschweilera coriacea </em>(DC.) S.A. Mori (Lecythidaceae). Para o período considerado, a área basal parece estar se recuperando adequadamente.</p> |
first_indexed | 2024-04-14T03:23:33Z |
format | Article |
id | doaj.art-4693e94593b34002a30345a72cc57d0e |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0103-9954 1980-5098 |
language | Portuguese |
last_indexed | 2024-04-14T03:23:33Z |
publishDate | 2014-12-01 |
publisher | Universidade Federal de Santa Maria |
record_format | Article |
series | Ciência Florestal |
spelling | doaj.art-4693e94593b34002a30345a72cc57d0e2022-12-22T02:15:14ZporUniversidade Federal de Santa MariaCiência Florestal0103-99541980-50982014-12-012441061106810.5902/19805098166198979COMPARAÇÃO ESTRUTURAL ENTRE FLORESTA MANEJADA E NÃO MANEJADA NA COMUNIDADE SANTO ANTÔNIO, ESTADO DO PARÁDiego dos Santos VieiraJoão Ricardo Vasconcellos GamaRenato Bezerra da Silva RibeiroLucas Cunha XimenesViviane Vasconcelos CorrêaAdriana Ferreira Alves<p>O objetivo deste trabalho foi analisar e comparar a composição florística e estrutura horizontal da floresta manejada (FM) e da floresta não manejada (FNM). Utilizou-se amostragem casual estratificada com 12 parcelas na FM e 12 na FNM. Em parcelas de 28 x 350 m mensuraram-se todos os indivíduos com circunferência a altura do peito (CAP) maior ou igual a 31,4 cm e menor do que 94,2 cm (nível I de inclusão), subparcelas de 28 x 100 m, os indivíduos com 94,2 cm ≤ CAP <157,1 cm (nível de inclusão II), subparcelas de 28 x 250 m e indivíduos com CAP ≥ 157,1 m (nível de inclusão III). Em ambas as florestas foram encontradas 216 espécies, distribuídas em 44 famílias botânicas. A FNM apresentou maior índice de diversidade de Shannon-Weaver (H’)(H’= 4,47). A composição florística, na FM, não sofreu alterações significativas durante o manejo empresarial realizado. Entretanto, houve alterações significativas de riqueza e área basal entre FM e FNM devido à colheita realizada que implicou na retirada de indivíduos em classes comerciais e também ao dano causado às árvores remanescentes. As espécies de maior importância ecológica em FNM foram <em>Rinorea guianensis </em>Aubl (Violaceae)<em>, Pouteria bilocularis</em> (H. Winkler) Baehni (Sapotaceae) e <em>Sclerolobium paniculatum </em>Vogel (Fabaceae). Em FM foram <em>Rinorea guianensis </em>Aubl (Violaceae), <em>Manilkara huberi</em> (Ducke) Chevalier (Sapotaceae) e <em>Eschweilera coriacea </em>(DC.) S.A. Mori (Lecythidaceae). Para o período considerado, a área basal parece estar se recuperando adequadamente.</p>http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/cienciaflorestal/article/view/16619fitossociologiamanejo florestalAmazônia |
spellingShingle | Diego dos Santos Vieira João Ricardo Vasconcellos Gama Renato Bezerra da Silva Ribeiro Lucas Cunha Ximenes Viviane Vasconcelos Corrêa Adriana Ferreira Alves COMPARAÇÃO ESTRUTURAL ENTRE FLORESTA MANEJADA E NÃO MANEJADA NA COMUNIDADE SANTO ANTÔNIO, ESTADO DO PARÁ Ciência Florestal fitossociologia manejo florestal Amazônia |
title | COMPARAÇÃO ESTRUTURAL ENTRE FLORESTA MANEJADA E NÃO MANEJADA NA COMUNIDADE SANTO ANTÔNIO, ESTADO DO PARÁ |
title_full | COMPARAÇÃO ESTRUTURAL ENTRE FLORESTA MANEJADA E NÃO MANEJADA NA COMUNIDADE SANTO ANTÔNIO, ESTADO DO PARÁ |
title_fullStr | COMPARAÇÃO ESTRUTURAL ENTRE FLORESTA MANEJADA E NÃO MANEJADA NA COMUNIDADE SANTO ANTÔNIO, ESTADO DO PARÁ |
title_full_unstemmed | COMPARAÇÃO ESTRUTURAL ENTRE FLORESTA MANEJADA E NÃO MANEJADA NA COMUNIDADE SANTO ANTÔNIO, ESTADO DO PARÁ |
title_short | COMPARAÇÃO ESTRUTURAL ENTRE FLORESTA MANEJADA E NÃO MANEJADA NA COMUNIDADE SANTO ANTÔNIO, ESTADO DO PARÁ |
title_sort | comparacao estrutural entre floresta manejada e nao manejada na comunidade santo antonio estado do para |
topic | fitossociologia manejo florestal Amazônia |
url | http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/cienciaflorestal/article/view/16619 |
work_keys_str_mv | AT diegodossantosvieira comparacaoestruturalentreflorestamanejadaenaomanejadanacomunidadesantoantonioestadodopara AT joaoricardovasconcellosgama comparacaoestruturalentreflorestamanejadaenaomanejadanacomunidadesantoantonioestadodopara AT renatobezerradasilvaribeiro comparacaoestruturalentreflorestamanejadaenaomanejadanacomunidadesantoantonioestadodopara AT lucascunhaximenes comparacaoestruturalentreflorestamanejadaenaomanejadanacomunidadesantoantonioestadodopara AT vivianevasconceloscorrea comparacaoestruturalentreflorestamanejadaenaomanejadanacomunidadesantoantonioestadodopara AT adrianaferreiraalves comparacaoestruturalentreflorestamanejadaenaomanejadanacomunidadesantoantonioestadodopara |