[Artículo traducido] Impacto económico de las fracturas periprotésicas de cadera

Resumen: Introducción: La artroplastia de cadera es una de las operaciones con mejores resultados en cirugía ortopédica. Las fracturas periprotésicas de cadera (FPPC) tienen consecuencias muy graves para el paciente y además suponen un impacto económico muy importante para los sistemas sanitarios....

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: D. González-Martín, J.L. Pais-Brito, S. González-Casamayor, A. Guerra-Ferraz, J.M. González-Pérez, A. Jiménez-Sosa, M. Herrera-Pérez
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2022-11-01
Series:Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888441522002089
_version_ 1811341153518223360
author D. González-Martín
J.L. Pais-Brito
S. González-Casamayor
A. Guerra-Ferraz
J.M. González-Pérez
A. Jiménez-Sosa
M. Herrera-Pérez
author_facet D. González-Martín
J.L. Pais-Brito
S. González-Casamayor
A. Guerra-Ferraz
J.M. González-Pérez
A. Jiménez-Sosa
M. Herrera-Pérez
author_sort D. González-Martín
collection DOAJ
description Resumen: Introducción: La artroplastia de cadera es una de las operaciones con mejores resultados en cirugía ortopédica. Las fracturas periprotésicas de cadera (FPPC) tienen consecuencias muy graves para el paciente y además suponen un impacto económico muy importante para los sistemas sanitarios. El objetivo del estudio es realizar el primer análisis detallado de los costes de las FPPC en un Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología en un hospital universitario de tercer nivel en España. Métodos: El estudio incluyó a todos los pacientes ingresados entre 2009 y 2019 con el diagnóstico de «FPPC». Se evaluaron el coste de la estancia hospitalaria, del quirófano, de los implantes utilizados, los análisis de sangre, las consultas con otros especialistas, las sesiones de rehabilitación, las pruebas radiológicas, la microbiología, las transfusiones de sangre y otras intervenciones quirúrgicas durante el mismo ingreso. Resultados: Se incluyeron a un total de 78 pacientes, 49 mujeres y 29 hombres, con una edad media de 78,74 años (R 45-92); 69 pacientes recibieron tratamiento quirúrgico, 75% se sometió a reducción abierta y fijación interna (RAFI) y 25% a revisión protésica. El coste total fue de 1.139.650,17 €. El coste medio fue de 14.610,90 €. Los costes fueron significativamente más elevados en la revisión protésica que en la RAFI, en los ingresos que duraron más de 30 días y en los pacientes que requirieron más de una intervención quirúrgica durante el ingreso. Los factores que más influyeron en el coste fueron la estancia hospitalaria (46%), el coste de la intervención quirúrgica (35%) y el de los implantes (24%). Conclusiones: La cirugía de revisión protésica frente a RAFI, los ingresos de más de 30 días y los pacientes que requirieron más de una intervención quirúrgica durante el ingreso supusieron costes significativamente mayores. El coste medio, desde el punto de vista hospitalario, generado por una FPPC fue de 14.610,90 €. Los factores que más influyeron en el coste, en orden decreciente, fueron la estancia hospitalaria, el coste de la intervención quirúrgica y el de los implantes. Es necesario establecer protocolos y algoritmos terapéuticos actualizados en el manejo perioperatorio de la FPPC para reducir tanto las tasas de morbilidad como los costes asociados. Abstract: Introduction: Hip replacement is one of the most successful operations in orthopaedic surgery. Periprosthetic hip fractures (PPHF) have very serious consequences for the patient, and they also entail a very important economic impact on healthcare systems. The aim of the study was to provide the first detailed cost analysis of PPHF in a traumatology and orthopaedics service in a third level hospital in Spain. Methods: The study included all patients admitted between 2009 and 2019 with a diagnosis of «PPHF». We assessed hospital stay cost, total cost of the operating theatre, cost of the implants used, analyses, consultations with other specialists, rehabilitation sessions, radiological tests, microbiology, blood transfusions and other surgical operations during the same admission. Results: Seventy-eight patients were included in the study, 49 women and 29 men, with a mean age of 78.74 years (R 45–92). Sixty-nine patients received surgical treatment, 75% had open reduction and internal fixation (ORIF), and 25% had revision surgery. The total cost was €1 139 650.17. The average cost was €14 610.90. Significantly higher costs were incurred for revision compared to ORIF treatments, admissions that lasted more than 30 days, and patients who required more than one operation during admission. The most costly factors were the hospital stay (46%), the cost of the surgery itself (35%), and the implants (24%). Conclusions: Revision arthroplasty versus ORIF treatment, admissions lasting more than 30 days, and patients requiring more than one operation on admission incurred significantly higher costs. The average cost, from a hospital perspective, generated by a PPHF was €14 610.90. The most costly factors were, in descending order, the hospital stay, the cost of the surgery itself, and the implants. It is necessary to establish protocols and updated therapeutic algorithms in the perioperative management of PPHF in order to reduce both morbidity rates and associated costs.
first_indexed 2024-04-13T18:52:36Z
format Article
id doaj.art-46edd4849a8c485c980d0b6338ea8960
institution Directory Open Access Journal
issn 1888-4415
language English
last_indexed 2024-04-13T18:52:36Z
publishDate 2022-11-01
publisher Elsevier
record_format Article
series Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
spelling doaj.art-46edd4849a8c485c980d0b6338ea89602022-12-22T02:34:21ZengElsevierRevista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología1888-44152022-11-01666T59T66[Artículo traducido] Impacto económico de las fracturas periprotésicas de caderaD. González-Martín0J.L. Pais-Brito1S. González-Casamayor2A. Guerra-Ferraz3J.M. González-Pérez4A. Jiménez-Sosa5M. Herrera-Pérez6Orthopedic Surgery and Traumatology Service, Hospital Universitario de Canarias, Tenerife, Spain; Universidad de La Laguna, Tenerife, SpainOrthopedic Surgery and Traumatology Service, Hospital Universitario de Canarias, Tenerife, Spain; Universidad de La Laguna, Tenerife, Spain; Autor para correspondencia.Orthopedic Surgery and Traumatology Service, Hospital Universitario de Canarias, Tenerife, SpainOrthopedic Surgery and Traumatology Service, Hospital Universitario de Canarias, Tenerife, SpainUniversidad de La Laguna, Tenerife, Spain; Department of Economics, Accounting and Finance; Fundamentals of Economic Analysis, Universidad de La Laguna, Tenerife, SpainResearch unit, Hospital Universitario de Canarias, Tenerife, SpainOrthopedic Surgery and Traumatology Service, Hospital Universitario de Canarias, Tenerife, Spain; Universidad de La Laguna, Tenerife, SpainResumen: Introducción: La artroplastia de cadera es una de las operaciones con mejores resultados en cirugía ortopédica. Las fracturas periprotésicas de cadera (FPPC) tienen consecuencias muy graves para el paciente y además suponen un impacto económico muy importante para los sistemas sanitarios. El objetivo del estudio es realizar el primer análisis detallado de los costes de las FPPC en un Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología en un hospital universitario de tercer nivel en España. Métodos: El estudio incluyó a todos los pacientes ingresados entre 2009 y 2019 con el diagnóstico de «FPPC». Se evaluaron el coste de la estancia hospitalaria, del quirófano, de los implantes utilizados, los análisis de sangre, las consultas con otros especialistas, las sesiones de rehabilitación, las pruebas radiológicas, la microbiología, las transfusiones de sangre y otras intervenciones quirúrgicas durante el mismo ingreso. Resultados: Se incluyeron a un total de 78 pacientes, 49 mujeres y 29 hombres, con una edad media de 78,74 años (R 45-92); 69 pacientes recibieron tratamiento quirúrgico, 75% se sometió a reducción abierta y fijación interna (RAFI) y 25% a revisión protésica. El coste total fue de 1.139.650,17 €. El coste medio fue de 14.610,90 €. Los costes fueron significativamente más elevados en la revisión protésica que en la RAFI, en los ingresos que duraron más de 30 días y en los pacientes que requirieron más de una intervención quirúrgica durante el ingreso. Los factores que más influyeron en el coste fueron la estancia hospitalaria (46%), el coste de la intervención quirúrgica (35%) y el de los implantes (24%). Conclusiones: La cirugía de revisión protésica frente a RAFI, los ingresos de más de 30 días y los pacientes que requirieron más de una intervención quirúrgica durante el ingreso supusieron costes significativamente mayores. El coste medio, desde el punto de vista hospitalario, generado por una FPPC fue de 14.610,90 €. Los factores que más influyeron en el coste, en orden decreciente, fueron la estancia hospitalaria, el coste de la intervención quirúrgica y el de los implantes. Es necesario establecer protocolos y algoritmos terapéuticos actualizados en el manejo perioperatorio de la FPPC para reducir tanto las tasas de morbilidad como los costes asociados. Abstract: Introduction: Hip replacement is one of the most successful operations in orthopaedic surgery. Periprosthetic hip fractures (PPHF) have very serious consequences for the patient, and they also entail a very important economic impact on healthcare systems. The aim of the study was to provide the first detailed cost analysis of PPHF in a traumatology and orthopaedics service in a third level hospital in Spain. Methods: The study included all patients admitted between 2009 and 2019 with a diagnosis of «PPHF». We assessed hospital stay cost, total cost of the operating theatre, cost of the implants used, analyses, consultations with other specialists, rehabilitation sessions, radiological tests, microbiology, blood transfusions and other surgical operations during the same admission. Results: Seventy-eight patients were included in the study, 49 women and 29 men, with a mean age of 78.74 years (R 45–92). Sixty-nine patients received surgical treatment, 75% had open reduction and internal fixation (ORIF), and 25% had revision surgery. The total cost was €1 139 650.17. The average cost was €14 610.90. Significantly higher costs were incurred for revision compared to ORIF treatments, admissions that lasted more than 30 days, and patients who required more than one operation during admission. The most costly factors were the hospital stay (46%), the cost of the surgery itself (35%), and the implants (24%). Conclusions: Revision arthroplasty versus ORIF treatment, admissions lasting more than 30 days, and patients requiring more than one operation on admission incurred significantly higher costs. The average cost, from a hospital perspective, generated by a PPHF was €14 610.90. The most costly factors were, in descending order, the hospital stay, the cost of the surgery itself, and the implants. It is necessary to establish protocols and updated therapeutic algorithms in the perioperative management of PPHF in order to reduce both morbidity rates and associated costs.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888441522002089Periprosthetic hip fractureHip replacementHospital costsEconomic impact
spellingShingle D. González-Martín
J.L. Pais-Brito
S. González-Casamayor
A. Guerra-Ferraz
J.M. González-Pérez
A. Jiménez-Sosa
M. Herrera-Pérez
[Artículo traducido] Impacto económico de las fracturas periprotésicas de cadera
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Periprosthetic hip fracture
Hip replacement
Hospital costs
Economic impact
title [Artículo traducido] Impacto económico de las fracturas periprotésicas de cadera
title_full [Artículo traducido] Impacto económico de las fracturas periprotésicas de cadera
title_fullStr [Artículo traducido] Impacto económico de las fracturas periprotésicas de cadera
title_full_unstemmed [Artículo traducido] Impacto económico de las fracturas periprotésicas de cadera
title_short [Artículo traducido] Impacto económico de las fracturas periprotésicas de cadera
title_sort articulo traducido impacto economico de las fracturas periprotesicas de cadera
topic Periprosthetic hip fracture
Hip replacement
Hospital costs
Economic impact
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888441522002089
work_keys_str_mv AT dgonzalezmartin articulotraducidoimpactoeconomicodelasfracturasperiprotesicasdecadera
AT jlpaisbrito articulotraducidoimpactoeconomicodelasfracturasperiprotesicasdecadera
AT sgonzalezcasamayor articulotraducidoimpactoeconomicodelasfracturasperiprotesicasdecadera
AT aguerraferraz articulotraducidoimpactoeconomicodelasfracturasperiprotesicasdecadera
AT jmgonzalezperez articulotraducidoimpactoeconomicodelasfracturasperiprotesicasdecadera
AT ajimenezsosa articulotraducidoimpactoeconomicodelasfracturasperiprotesicasdecadera
AT mherreraperez articulotraducidoimpactoeconomicodelasfracturasperiprotesicasdecadera