Comparação de dois métodos antropométricos para avaliação do percentual de gordura em homens praticantes de musculação em uma academia na cidade de São Mamede-PB

A antropometria tem sido apontada como o parâmetro mais indicado para avaliar o estado nutricional coletivo, fornecendo informações sobre adequação nutricional de indiví­duos saudáveis ou enfermos. Isso ocorre principalmente pela facilidade de obtenção das medidas que podem ser válidas e confiáveis....

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pedro Medeiros
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercício 2021-10-01
Series:Revista Brasileira de Nutrição Esportiva
Subjects:
Online Access:http://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1687
_version_ 1818327989896609792
author Pedro Medeiros
author_facet Pedro Medeiros
author_sort Pedro Medeiros
collection DOAJ
description A antropometria tem sido apontada como o parâmetro mais indicado para avaliar o estado nutricional coletivo, fornecendo informações sobre adequação nutricional de indiví­duos saudáveis ou enfermos. Isso ocorre principalmente pela facilidade de obtenção das medidas que podem ser válidas e confiáveis. Dentre os principais métodos de avaliação nutricional, podemos citar as dobras cutâneas (DC) e a bioimpedância (BIA). Objetivou-se através dessa pesquisa, identificar dentre esses dois métodos antropométricos o mais eficaz para avaliar o percentual de gordura em homens praticantes de musculação. Trata-se de uma pesquisa exploratória, explicativa, de abordagem quantitativa. Participaram do estudo 25 homens, com uma média de idade de 26,4 anos (± 6,8 anos), no qual as idades variaram de 20 a 40 anos. Foram avaliados e classificados os percentuais de gordura corporal na BIA que variaram de 13,9% a 37,8% sendo classificados em normal 36%; alto 40% e muito alto 24%. Já nas DC os resultados variaram de 12,9% a 40,2% classificados da seguinte forma: bom 4%; acima da média 4%; média 24%; abaixo da média 28%; ruim 28% e muito ruim 12%. Diante dos resultados encontrados foi possí­vel observar que os dois métodos tendem a classificar o sujeito na mesma direção, mas não na mesma proporção. Dessa forma conclui-se que as DC se mostram mais fidedignas no tocante a classificação do percentual de gordura.
first_indexed 2024-12-13T12:25:02Z
format Article
id doaj.art-472d1139cccf4997ad11fbba265e5d80
institution Directory Open Access Journal
issn 1981-9927
language Portuguese
last_indexed 2024-12-13T12:25:02Z
publishDate 2021-10-01
publisher Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercício
record_format Article
series Revista Brasileira de Nutrição Esportiva
spelling doaj.art-472d1139cccf4997ad11fbba265e5d802022-12-21T23:46:22ZporInstituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do ExercícioRevista Brasileira de Nutrição Esportiva1981-99272021-10-0115932902961687Comparação de dois métodos antropométricos para avaliação do percentual de gordura em homens praticantes de musculação em uma academia na cidade de São Mamede-PBPedro Medeiros0Centro Universitário de Patos - UNIFIPA antropometria tem sido apontada como o parâmetro mais indicado para avaliar o estado nutricional coletivo, fornecendo informações sobre adequação nutricional de indiví­duos saudáveis ou enfermos. Isso ocorre principalmente pela facilidade de obtenção das medidas que podem ser válidas e confiáveis. Dentre os principais métodos de avaliação nutricional, podemos citar as dobras cutâneas (DC) e a bioimpedância (BIA). Objetivou-se através dessa pesquisa, identificar dentre esses dois métodos antropométricos o mais eficaz para avaliar o percentual de gordura em homens praticantes de musculação. Trata-se de uma pesquisa exploratória, explicativa, de abordagem quantitativa. Participaram do estudo 25 homens, com uma média de idade de 26,4 anos (± 6,8 anos), no qual as idades variaram de 20 a 40 anos. Foram avaliados e classificados os percentuais de gordura corporal na BIA que variaram de 13,9% a 37,8% sendo classificados em normal 36%; alto 40% e muito alto 24%. Já nas DC os resultados variaram de 12,9% a 40,2% classificados da seguinte forma: bom 4%; acima da média 4%; média 24%; abaixo da média 28%; ruim 28% e muito ruim 12%. Diante dos resultados encontrados foi possí­vel observar que os dois métodos tendem a classificar o sujeito na mesma direção, mas não na mesma proporção. Dessa forma conclui-se que as DC se mostram mais fidedignas no tocante a classificação do percentual de gordura.http://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1687antropometriaavaliação nutricionalcomposição corporalpregas cutâneas
spellingShingle Pedro Medeiros
Comparação de dois métodos antropométricos para avaliação do percentual de gordura em homens praticantes de musculação em uma academia na cidade de São Mamede-PB
Revista Brasileira de Nutrição Esportiva
antropometria
avaliação nutricional
composição corporal
pregas cutâneas
title Comparação de dois métodos antropométricos para avaliação do percentual de gordura em homens praticantes de musculação em uma academia na cidade de São Mamede-PB
title_full Comparação de dois métodos antropométricos para avaliação do percentual de gordura em homens praticantes de musculação em uma academia na cidade de São Mamede-PB
title_fullStr Comparação de dois métodos antropométricos para avaliação do percentual de gordura em homens praticantes de musculação em uma academia na cidade de São Mamede-PB
title_full_unstemmed Comparação de dois métodos antropométricos para avaliação do percentual de gordura em homens praticantes de musculação em uma academia na cidade de São Mamede-PB
title_short Comparação de dois métodos antropométricos para avaliação do percentual de gordura em homens praticantes de musculação em uma academia na cidade de São Mamede-PB
title_sort comparacao de dois metodos antropometricos para avaliacao do percentual de gordura em homens praticantes de musculacao em uma academia na cidade de sao mamede pb
topic antropometria
avaliação nutricional
composição corporal
pregas cutâneas
url http://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1687
work_keys_str_mv AT pedromedeiros comparacaodedoismetodosantropometricosparaavaliacaodopercentualdegorduraemhomenspraticantesdemusculacaoemumaacademianacidadedesaomamedepb