Dépistage systématique de la détresse : portraits et regards croisés sur les perceptions des différents acteurs, perspectives cliniques et de recherche Partie 2

<p class="p1">Dans la première phase de notre étude portant sur le dépistage de la détresse auprès de personnes atteintes de cancers du sein et hématologiques, phase qui constitue le sujet de la partie 1 de cet article (Tremblay et al., 2017, nous avons brossé les portraits de la dét...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Nicole Tremblay, Odette Roy, Aurélie Lecocq
Format: Article
Language:English
Published: Pappin Communications 2017-10-01
Series:Canadian Oncology Nursing Journal
Online Access:https://canadianoncologynursingjournal.com/index.php/conj/article/view/831
_version_ 1797319876178608128
author Nicole Tremblay
Odette Roy
Aurélie Lecocq
author_facet Nicole Tremblay
Odette Roy
Aurélie Lecocq
author_sort Nicole Tremblay
collection DOAJ
description <p class="p1">Dans la première phase de notre étude portant sur le dépistage de la détresse auprès de personnes atteintes de cancers du sein et hématologiques, phase qui constitue le sujet de la partie 1 de cet article (Tremblay et al., 2017, nous avons brossé les portraits de la détresse de ces deux groupes de participants atteints de cancer. Nous avons ainsi mis en évidence que bien que près de 34 % (33,9 %) de notre échantillon (N=532 participants) atteignent le score clinique de 5 et plus sur le thermomètre de la détresse (TD), un faible pourcentage d’entre eux (22,7 %) indique qu’ils souhaitent recevoir de l’aide pour les problèmes relevés lors du dépistage. Et ce pourcentage plutôt faible baisse encore plus au temps 2 (14,7 %). Or, un tel score au TD justifie une évaluation plus ciblée de cette détresse. Il en est de même des résultats suivants : un peu plus d’un patient sur 4 (26,6 %) présente à l’échelle d’évaluation des symptômes d’Edmonton (ESAS) un score supérieur ou égal à 5 pour l’anxiété au temps 1 et 18,4 % au temps 2. Enfin, concernant la dépression, on constate que 9,4 % des patients ont un score supérieur ou égal à 5 au temps 1 et 9,5 % au temps 2. Ces situations appellent donc à une évaluation plus poussée, généralement réalisée par un oncopsychologue.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
first_indexed 2024-03-08T04:13:27Z
format Article
id doaj.art-482d89931ac849fd9e1fcb561b10c6d9
institution Directory Open Access Journal
issn 1181-912X
2368-8076
language English
last_indexed 2024-03-08T04:13:27Z
publishDate 2017-10-01
publisher Pappin Communications
record_format Article
series Canadian Oncology Nursing Journal
spelling doaj.art-482d89931ac849fd9e1fcb561b10c6d92024-02-08T16:28:59ZengPappin CommunicationsCanadian Oncology Nursing Journal1181-912X2368-80762017-10-01274316327761Dépistage systématique de la détresse : portraits et regards croisés sur les perceptions des différents acteurs, perspectives cliniques et de recherche Partie 2Nicole TremblayOdette RoyAurélie Lecocq<p class="p1">Dans la première phase de notre étude portant sur le dépistage de la détresse auprès de personnes atteintes de cancers du sein et hématologiques, phase qui constitue le sujet de la partie 1 de cet article (Tremblay et al., 2017, nous avons brossé les portraits de la détresse de ces deux groupes de participants atteints de cancer. Nous avons ainsi mis en évidence que bien que près de 34 % (33,9 %) de notre échantillon (N=532 participants) atteignent le score clinique de 5 et plus sur le thermomètre de la détresse (TD), un faible pourcentage d’entre eux (22,7 %) indique qu’ils souhaitent recevoir de l’aide pour les problèmes relevés lors du dépistage. Et ce pourcentage plutôt faible baisse encore plus au temps 2 (14,7 %). Or, un tel score au TD justifie une évaluation plus ciblée de cette détresse. Il en est de même des résultats suivants : un peu plus d’un patient sur 4 (26,6 %) présente à l’échelle d’évaluation des symptômes d’Edmonton (ESAS) un score supérieur ou égal à 5 pour l’anxiété au temps 1 et 18,4 % au temps 2. Enfin, concernant la dépression, on constate que 9,4 % des patients ont un score supérieur ou égal à 5 au temps 1 et 9,5 % au temps 2. Ces situations appellent donc à une évaluation plus poussée, généralement réalisée par un oncopsychologue.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>https://canadianoncologynursingjournal.com/index.php/conj/article/view/831
spellingShingle Nicole Tremblay
Odette Roy
Aurélie Lecocq
Dépistage systématique de la détresse : portraits et regards croisés sur les perceptions des différents acteurs, perspectives cliniques et de recherche Partie 2
Canadian Oncology Nursing Journal
title Dépistage systématique de la détresse : portraits et regards croisés sur les perceptions des différents acteurs, perspectives cliniques et de recherche Partie 2
title_full Dépistage systématique de la détresse : portraits et regards croisés sur les perceptions des différents acteurs, perspectives cliniques et de recherche Partie 2
title_fullStr Dépistage systématique de la détresse : portraits et regards croisés sur les perceptions des différents acteurs, perspectives cliniques et de recherche Partie 2
title_full_unstemmed Dépistage systématique de la détresse : portraits et regards croisés sur les perceptions des différents acteurs, perspectives cliniques et de recherche Partie 2
title_short Dépistage systématique de la détresse : portraits et regards croisés sur les perceptions des différents acteurs, perspectives cliniques et de recherche Partie 2
title_sort depistage systematique de la detresse portraits et regards croises sur les perceptions des differents acteurs perspectives cliniques et de recherche partie 2
url https://canadianoncologynursingjournal.com/index.php/conj/article/view/831
work_keys_str_mv AT nicoletremblay depistagesystematiquedeladetresseportraitsetregardscroisessurlesperceptionsdesdifferentsacteursperspectivescliniquesetderecherchepartie2
AT odetteroy depistagesystematiquedeladetresseportraitsetregardscroisessurlesperceptionsdesdifferentsacteursperspectivescliniquesetderecherchepartie2
AT aurelielecocq depistagesystematiquedeladetresseportraitsetregardscroisessurlesperceptionsdesdifferentsacteursperspectivescliniquesetderecherchepartie2