Os referentes de nomes próprios têm propriedades sortais essenciais? = Do the referents of proper names have essential sortal properties? = ¿Los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales?
De acordo com a visão padrão, a teoria da referência direta e o essencialismo são independentes. Jubien (2009), no entanto, afirma que aplicamos nomes próprios a objetos com propriedades sortais essenciais (que ele chama de “categorias”) e deixamos de aplicá-los se os objetos perderem estas propried...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2022-01-01
|
| Series: | Veritas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/40327/27624 |
| _version_ | 1797730383697018880 |
|---|---|
| author | Motloch, Martin |
| author_facet | Motloch, Martin |
| author_sort | Motloch, Martin |
| collection | DOAJ |
| description | De acordo com a visão padrão, a teoria da referência direta e o essencialismo são independentes. Jubien (2009), no entanto, afirma que aplicamos nomes próprios a objetos com propriedades sortais essenciais (que ele chama de “categorias”) e deixamos de aplicá-los se os objetos perderem estas propriedades. O objetivo deste artigo é defender esta tese. Em primeiro lugar, argumentarei que nomes próprios são geralmente usados para se referir a objetos que possuem tipos de propriedades sortais socialmente relevantes. A comunidade linguística determina através da divisão do trabalho linguístico a propriedade sortal relevante do referente. Em seguida, apresentarei uma defesa contra as objeções de contraexemplos plausíveis em duas etapas. Em primeiro lugar, mostrando que, em muitos casos, a mudança de propriedade sortal é apenas aparente. Em segundo lugar, descreverei o mecanismo da metonímia, que explica por que usamos nomes homônimos para objetos diferentes, contudo, contíguos. Finalmente, empregarei uma modificação do Princípio do Benefício da Dúvidade Putnam para lidar com o problema do erro radical, isto é, casos em que a comunidade linguística está inteiramente enganada com respeito à propriedade sortal do referente. Os resultados lançam luz sobre o esquema conceitual mais profundo subjacente às nossas práticas de nomeação na linguagem comum |
| first_indexed | 2024-03-12T11:43:22Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-4878eedf3fe14a84bd826868d28df5bb |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1984-6746 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-12T11:43:22Z |
| publishDate | 2022-01-01 |
| publisher | Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) |
| record_format | Article |
| series | Veritas |
| spelling | doaj.art-4878eedf3fe14a84bd826868d28df5bb2023-08-31T12:44:26ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas1984-67462022-01-01671ID40327000504044Os referentes de nomes próprios têm propriedades sortais essenciais? = Do the referents of proper names have essential sortal properties? = ¿Los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales?Motloch, MartinDe acordo com a visão padrão, a teoria da referência direta e o essencialismo são independentes. Jubien (2009), no entanto, afirma que aplicamos nomes próprios a objetos com propriedades sortais essenciais (que ele chama de “categorias”) e deixamos de aplicá-los se os objetos perderem estas propriedades. O objetivo deste artigo é defender esta tese. Em primeiro lugar, argumentarei que nomes próprios são geralmente usados para se referir a objetos que possuem tipos de propriedades sortais socialmente relevantes. A comunidade linguística determina através da divisão do trabalho linguístico a propriedade sortal relevante do referente. Em seguida, apresentarei uma defesa contra as objeções de contraexemplos plausíveis em duas etapas. Em primeiro lugar, mostrando que, em muitos casos, a mudança de propriedade sortal é apenas aparente. Em segundo lugar, descreverei o mecanismo da metonímia, que explica por que usamos nomes homônimos para objetos diferentes, contudo, contíguos. Finalmente, empregarei uma modificação do Princípio do Benefício da Dúvidade Putnam para lidar com o problema do erro radical, isto é, casos em que a comunidade linguística está inteiramente enganada com respeito à propriedade sortal do referente. Os resultados lançam luz sobre o esquema conceitual mais profundo subjacente às nossas práticas de nomeação na linguagem comumhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/40327/27624epistemologiasemióticafilosofia |
| spellingShingle | Motloch, Martin Os referentes de nomes próprios têm propriedades sortais essenciais? = Do the referents of proper names have essential sortal properties? = ¿Los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales? Veritas epistemologia semiótica filosofia |
| title | Os referentes de nomes próprios têm propriedades sortais essenciais? = Do the referents of proper names have essential sortal properties? = ¿Los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales? |
| title_full | Os referentes de nomes próprios têm propriedades sortais essenciais? = Do the referents of proper names have essential sortal properties? = ¿Los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales? |
| title_fullStr | Os referentes de nomes próprios têm propriedades sortais essenciais? = Do the referents of proper names have essential sortal properties? = ¿Los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales? |
| title_full_unstemmed | Os referentes de nomes próprios têm propriedades sortais essenciais? = Do the referents of proper names have essential sortal properties? = ¿Los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales? |
| title_short | Os referentes de nomes próprios têm propriedades sortais essenciais? = Do the referents of proper names have essential sortal properties? = ¿Los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales? |
| title_sort | os referentes de nomes proprios tem propriedades sortais essenciais do the referents of proper names have essential sortal properties los referentes de nombres propios tienen propiedades sortales esenciales |
| topic | epistemologia semiótica filosofia |
| url | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/40327/27624 |
| work_keys_str_mv | AT motlochmartin osreferentesdenomespropriostempropriedadessortaisessenciaisdothereferentsofpropernameshaveessentialsortalpropertieslosreferentesdenombrespropiostienenpropiedadessortalesesenciales |