Zaskarżalność aktów soft law. Podejście Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na tle orzecznictwa wybranych państw członkowskich
Czy akty soft law wydawane przez krajowych regulatorów lub Komisję Europejską mogą podlegać kontroli sądowej? Kwestia ta jest w orzecznictwie przedmiotem rozbieżności. Dominuje tradycyjnie podejście, zgodnie z którym, ze względu na ich niewiążący charakter taka kontrola jest niecelowa lub nieuprawni...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Warsaw
2020-05-01
|
| Series: | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/68/iKAR_5_9_-20_11_Chudyba.pdf |
| _version_ | 1797736068883152896 |
|---|---|
| author | Agnieszka Chudyba |
| author_facet | Agnieszka Chudyba |
| author_sort | Agnieszka Chudyba |
| collection | DOAJ |
| description | Czy akty soft law wydawane przez krajowych regulatorów lub Komisję Europejską mogą podlegać kontroli sądowej? Kwestia ta jest w orzecznictwie przedmiotem rozbieżności. Dominuje tradycyjnie podejście, zgodnie z którym, ze względu na ich niewiążący charakter taka kontrola jest niecelowa lub nieuprawniona. Coraz częściej podkreśla się jednak, że skoro prawo miękkie ogranicza swobodę decyzyjną autora, determinuje zachowanie destynatariuszy, a niekiedy nawet kreuje po ich stronie uzasadnione oczekiwania, to pozostawienie tych aktów poza sferą kontroli sądowej może prowadzić do naruszenia prawa do skutecznego środka prawnego. Mając na uwadze istniejące rozbieżności, celem artykułu jest przedstawienie i porównanie istniejących w Unii Europejskiej oraz wybranych państwach członkowskich mechanizmów kontroli sądowej aktów soft law. |
| first_indexed | 2024-03-12T13:08:16Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-487c9956a5a94b08a97c8fe07298c57d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2299-8837 2299-5749 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T13:08:16Z |
| publishDate | 2020-05-01 |
| publisher | University of Warsaw |
| record_format | Article |
| series | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
| spelling | doaj.art-487c9956a5a94b08a97c8fe07298c57d2023-08-28T11:04:26ZengUniversity of Warsawinternetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny2299-88372299-57492020-05-019515217210.7172/2299-5749.IKAR.5.9.10Zaskarżalność aktów soft law. Podejście Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na tle orzecznictwa wybranych państw członkowskichAgnieszka Chudyba0https://orcid.org/0000-0003-2096-8775Wydział Prawa, Ekonomii i Zarządzania Uniwersytetu w OrleanieCzy akty soft law wydawane przez krajowych regulatorów lub Komisję Europejską mogą podlegać kontroli sądowej? Kwestia ta jest w orzecznictwie przedmiotem rozbieżności. Dominuje tradycyjnie podejście, zgodnie z którym, ze względu na ich niewiążący charakter taka kontrola jest niecelowa lub nieuprawniona. Coraz częściej podkreśla się jednak, że skoro prawo miękkie ogranicza swobodę decyzyjną autora, determinuje zachowanie destynatariuszy, a niekiedy nawet kreuje po ich stronie uzasadnione oczekiwania, to pozostawienie tych aktów poza sferą kontroli sądowej może prowadzić do naruszenia prawa do skutecznego środka prawnego. Mając na uwadze istniejące rozbieżności, celem artykułu jest przedstawienie i porównanie istniejących w Unii Europejskiej oraz wybranych państwach członkowskich mechanizmów kontroli sądowej aktów soft law. https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/68/iKAR_5_9_-20_11_Chudyba.pdfsoft lawdroit soupleprawo miękkieakt unii niewiążący prawniezaskarżalnośćzarzut niezgodności z prawemskutki prawnewiążące skutki prawnezaleceniawytyczneobwieszczeniekomunikatregulacja; miękka regulacjanew governanceeuropejskie prawo konkurencjiprawo antymonopolowe |
| spellingShingle | Agnieszka Chudyba Zaskarżalność aktów soft law. Podejście Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na tle orzecznictwa wybranych państw członkowskich internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny soft law droit souple prawo miękkie akt unii niewiążący prawnie zaskarżalność zarzut niezgodności z prawem skutki prawne wiążące skutki prawne zalecenia wytyczne obwieszczenie komunikat regulacja; miękka regulacja new governance europejskie prawo konkurencji prawo antymonopolowe |
| title | Zaskarżalność aktów soft law. Podejście Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na tle orzecznictwa wybranych państw członkowskich |
| title_full | Zaskarżalność aktów soft law. Podejście Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na tle orzecznictwa wybranych państw członkowskich |
| title_fullStr | Zaskarżalność aktów soft law. Podejście Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na tle orzecznictwa wybranych państw członkowskich |
| title_full_unstemmed | Zaskarżalność aktów soft law. Podejście Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na tle orzecznictwa wybranych państw członkowskich |
| title_short | Zaskarżalność aktów soft law. Podejście Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na tle orzecznictwa wybranych państw członkowskich |
| title_sort | zaskarzalnosc aktow soft law podejscie trybunalu sprawiedliwosci unii europejskiej na tle orzecznictwa wybranych panstw czlonkowskich |
| topic | soft law droit souple prawo miękkie akt unii niewiążący prawnie zaskarżalność zarzut niezgodności z prawem skutki prawne wiążące skutki prawne zalecenia wytyczne obwieszczenie komunikat regulacja; miękka regulacja new governance europejskie prawo konkurencji prawo antymonopolowe |
| url | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/68/iKAR_5_9_-20_11_Chudyba.pdf |
| work_keys_str_mv | AT agnieszkachudyba zaskarzalnoscaktowsoftlawpodejscietrybunałusprawiedliwosciuniieuropejskiejnatleorzecznictwawybranychpanstwczłonkowskich |