Антикорупційна безпека України як перспективний компонент державної правової політики: теоретико-правові аспекти
У статті, на основі аналізу особливостей змісту Антикорупційної стратегії, висвітлено певні недоліки регуляторного потенціалу зазначеного нормативного акту. Їх виокремлення дало підстави обґрунтувати доцільність законодавчого впровадження специфічного правового інституту - інституту антикорупційно...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2023-10-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/288580 |
| _version_ | 1797659836917219328 |
|---|---|
| author | O. Perederii E. Grygorenko |
| author_facet | O. Perederii E. Grygorenko |
| author_sort | O. Perederii |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті, на основі аналізу особливостей змісту Антикорупційної стратегії, висвітлено певні недоліки регуляторного потенціалу зазначеного нормативного акту. Їх виокремлення дало підстави обґрунтувати доцільність законодавчого впровадження специфічного правового інституту - інституту антикорупційної безпеки. Антикорупційну безпеку нами запропоновано розуміти як стан захищеності національних інтересів України від використання визначеним антикорупційним законодавством колом суб’єктів наданих їм службових повноважень чи пов’язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки (пропозиції) такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка (пропозиція) чи надання неправомірної вигоди визначеному антикорупційним законодавством колу суб’єктів, або на їх вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов’язаних з ними можливостей. Оскільки корупцію законодавством України визначено як загрозу національної безпеки, запропоновано відповідальним за реалізацію Антикорупційної стратегії і забезпечення анти- корупційної безпеки визначити Президента України як державну інституцію, яка відповідає за ефективність державної політики у сфері забезпечення національної безпеки і оборони.
Обґрунтовано, що впровадження у систему законодавства інституту антикорупційної безпеки буде сприяти оптимізації правової політики України у сфері протидії корупції. Тому перспективним актуальним завданням державної правової політики є створення системи юридичного забезпечення інституту антико- рупційної безпеки. Втілення інституту антикорупційної безпеки стане чинником створення реальних умов для та декорпоративізації владних відносин всіх рівнів та припинення деградації та деформації системи правових регуляторів шляхом викорінення протиправних практик. Впровадження інститут антикорупційної безпеки потребує попереднього невідкладного наукового аналізу, широкого обговорення та, в кінцевому рахунку, прийняття консолідованого політичного рішення вищими владними інституціями щодо розробки і прийняття законодавчого поля для реалізації інституту антикорупційної безпеки.
|
| first_indexed | 2024-03-11T18:20:59Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-49706786f1014d8191c30c4cd8444e00 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-11T18:20:59Z |
| publishDate | 2023-10-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj.art-49706786f1014d8191c30c4cd8444e002023-10-15T09:15:32ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532023-10-0117910.24144/2307-3322.2023.79.1.13Антикорупційна безпека України як перспективний компонент державної правової політики: теоретико-правові аспектиO. Perederii0E. Grygorenko1кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри державно-правових дисциплін Харківського національного університету імені В.Н. Каразінакандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри державно-правових дисциплін юридичного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна У статті, на основі аналізу особливостей змісту Антикорупційної стратегії, висвітлено певні недоліки регуляторного потенціалу зазначеного нормативного акту. Їх виокремлення дало підстави обґрунтувати доцільність законодавчого впровадження специфічного правового інституту - інституту антикорупційної безпеки. Антикорупційну безпеку нами запропоновано розуміти як стан захищеності національних інтересів України від використання визначеним антикорупційним законодавством колом суб’єктів наданих їм службових повноважень чи пов’язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки (пропозиції) такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка (пропозиція) чи надання неправомірної вигоди визначеному антикорупційним законодавством колу суб’єктів, або на їх вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов’язаних з ними можливостей. Оскільки корупцію законодавством України визначено як загрозу національної безпеки, запропоновано відповідальним за реалізацію Антикорупційної стратегії і забезпечення анти- корупційної безпеки визначити Президента України як державну інституцію, яка відповідає за ефективність державної політики у сфері забезпечення національної безпеки і оборони. Обґрунтовано, що впровадження у систему законодавства інституту антикорупційної безпеки буде сприяти оптимізації правової політики України у сфері протидії корупції. Тому перспективним актуальним завданням державної правової політики є створення системи юридичного забезпечення інституту антико- рупційної безпеки. Втілення інституту антикорупційної безпеки стане чинником створення реальних умов для та декорпоративізації владних відносин всіх рівнів та припинення деградації та деформації системи правових регуляторів шляхом викорінення протиправних практик. Впровадження інститут антикорупційної безпеки потребує попереднього невідкладного наукового аналізу, широкого обговорення та, в кінцевому рахунку, прийняття консолідованого політичного рішення вищими владними інституціями щодо розробки і прийняття законодавчого поля для реалізації інституту антикорупційної безпеки. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/288580Українаправова політикикорупціянаціональна безпекаправа особинаціональні інтереси |
| spellingShingle | O. Perederii E. Grygorenko Антикорупційна безпека України як перспективний компонент державної правової політики: теоретико-правові аспекти Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право Україна правова політики корупція національна безпека права особи національні інтереси |
| title | Антикорупційна безпека України як перспективний компонент державної правової політики: теоретико-правові аспекти |
| title_full | Антикорупційна безпека України як перспективний компонент державної правової політики: теоретико-правові аспекти |
| title_fullStr | Антикорупційна безпека України як перспективний компонент державної правової політики: теоретико-правові аспекти |
| title_full_unstemmed | Антикорупційна безпека України як перспективний компонент державної правової політики: теоретико-правові аспекти |
| title_short | Антикорупційна безпека України як перспективний компонент державної правової політики: теоретико-правові аспекти |
| title_sort | антикорупційна безпека україни як перспективний компонент державної правової політики теоретико правові аспекти |
| topic | Україна правова політики корупція національна безпека права особи національні інтереси |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/288580 |
| work_keys_str_mv | AT operederii antikorupcíjnabezpekaukraíniâkperspektivnijkomponentderžavnoípravovoípolítikiteoretikopravovíaspekti AT egrygorenko antikorupcíjnabezpekaukraíniâkperspektivnijkomponentderžavnoípravovoípolítikiteoretikopravovíaspekti |