On the Undecidability of Images (in communication)

On the Undecidability of Images in Communication. Fabrizio Scrivano [trans. lise hogan] We often attach a certain evidence to the image, while at the same time we attribute a function to such evidence that, in many cases, the image does not possess. What is extremely problematic is when the image...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fabrizio Scrivano
Format: Article
Language:English
Published: University of Alberta 2010-12-01
Series:Imaginations: Journal of Cross-Cultural Media Studies
Online Access:http://imaginations.csj.ualberta.ca/?p=170
_version_ 1818494816800997376
author Fabrizio Scrivano
author_facet Fabrizio Scrivano
author_sort Fabrizio Scrivano
collection DOAJ
description On the Undecidability of Images in Communication. Fabrizio Scrivano [trans. lise hogan] We often attach a certain evidence to the image, while at the same time we attribute a function to such evidence that, in many cases, the image does not possess. What is extremely problematic is when the image is used in communication, when it happens that we find ourselves in a situation of stalemate before the image. Indeed, in order to be understood, the image in many cases requires aknowledge that it itself does not display, a competence that the image itself does not indicate. Perceiving the object-image and perceiving the meaning-image are often actions that do not coincide and that suggest a residue of information which can be associated with the permanency of a secret dimension of the image. This article seeks to focus on this theoretical question through the analysis of a few concrete examples. L'indécidabilité de l'image dans la communication Fabrizio Scrivano [traduit par lise hogan] On attribue souvent à l'image une évidence, tout en assignant à cette évidence une fonction que d'ailleurs elle ne possède pas. Ce fait est extrêmement problématique lorsque l'image est utilisée dans la communication, lorsqu'il arrive que devant l'image nous nous trouvons dans une situation d'impasse à l'essai. En effet, l'image, pour être comprise, dans de nombreux cas nécessite une connaissance qu'elle-même ne montre pas, une compétence que l'image ne suggère pas. Percevoir l'image-objet et percevoir le sens-image souvent ne sont pas des actions identiques qui présupposent un résidu d'information qui peut être associé à la permanence d'une dimension secrète de l'image. Cet article vise à se concentrer sur cette question théorique à travers l'analyse de quelques exemples concrets.
first_indexed 2024-12-10T18:11:53Z
format Article
id doaj.art-4a749c55210042599667f2abfaf30906
institution Directory Open Access Journal
issn 1918-8439
language English
last_indexed 2024-12-10T18:11:53Z
publishDate 2010-12-01
publisher University of Alberta
record_format Article
series Imaginations: Journal of Cross-Cultural Media Studies
spelling doaj.art-4a749c55210042599667f2abfaf309062022-12-22T01:38:25ZengUniversity of AlbertaImaginations: Journal of Cross-Cultural Media Studies1918-84392010-12-011193111http://dx.doi.org/10.17742/IMAGE.inaugural.1-1.76887On the Undecidability of Images (in communication)Fabrizio ScrivanoOn the Undecidability of Images in Communication. Fabrizio Scrivano [trans. lise hogan] We often attach a certain evidence to the image, while at the same time we attribute a function to such evidence that, in many cases, the image does not possess. What is extremely problematic is when the image is used in communication, when it happens that we find ourselves in a situation of stalemate before the image. Indeed, in order to be understood, the image in many cases requires aknowledge that it itself does not display, a competence that the image itself does not indicate. Perceiving the object-image and perceiving the meaning-image are often actions that do not coincide and that suggest a residue of information which can be associated with the permanency of a secret dimension of the image. This article seeks to focus on this theoretical question through the analysis of a few concrete examples. L'indécidabilité de l'image dans la communication Fabrizio Scrivano [traduit par lise hogan] On attribue souvent à l'image une évidence, tout en assignant à cette évidence une fonction que d'ailleurs elle ne possède pas. Ce fait est extrêmement problématique lorsque l'image est utilisée dans la communication, lorsqu'il arrive que devant l'image nous nous trouvons dans une situation d'impasse à l'essai. En effet, l'image, pour être comprise, dans de nombreux cas nécessite une connaissance qu'elle-même ne montre pas, une compétence que l'image ne suggère pas. Percevoir l'image-objet et percevoir le sens-image souvent ne sont pas des actions identiques qui présupposent un résidu d'information qui peut être associé à la permanence d'une dimension secrète de l'image. Cet article vise à se concentrer sur cette question théorique à travers l'analyse de quelques exemples concrets.http://imaginations.csj.ualberta.ca/?p=170
spellingShingle Fabrizio Scrivano
On the Undecidability of Images (in communication)
Imaginations: Journal of Cross-Cultural Media Studies
title On the Undecidability of Images (in communication)
title_full On the Undecidability of Images (in communication)
title_fullStr On the Undecidability of Images (in communication)
title_full_unstemmed On the Undecidability of Images (in communication)
title_short On the Undecidability of Images (in communication)
title_sort on the undecidability of images in communication
url http://imaginations.csj.ualberta.ca/?p=170
work_keys_str_mv AT fabrizioscrivano ontheundecidabilityofimagesincommunication