PROPUESTA DE SEGUIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR: PROBLEMÁTICAS Y RETOS

En este artículo se analiza las problemáticas que se presentan al momento de pretender ejecutar una resolución judicial, dictada por un Juez Familiar de Primera Instancia o bien un convenio judicial con autoridad de cosa juzgada. El Código de Procedimientos Civiles en vigor del Estado de Tabasco, en...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Priscila Pérez-Méndez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad del Quindio 2021-07-01
Series:Revista de Investigaciones Universidad del Quindío
Subjects:
Online Access:https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/625
_version_ 1818889507438592000
author Priscila Pérez-Méndez
author_facet Priscila Pérez-Méndez
author_sort Priscila Pérez-Méndez
collection DOAJ
description En este artículo se analiza las problemáticas que se presentan al momento de pretender ejecutar una resolución judicial, dictada por un Juez Familiar de Primera Instancia o bien un convenio judicial con autoridad de cosa juzgada. El Código de Procedimientos Civiles en vigor del Estado de Tabasco, en sus artículos 383 y 385 establecen las formas de “EJECUCIÓN FORZOSA” y “EJECUCIÓN DIRECTA”. De los que se interpreta que la ejecución directa se actualiza cuando no tenga que intervenir necesariamente el adversario de la parte que pida la ejecución; interpretado a contrario sensu, la ejecución forzosa tiene lugar cuando existe oposición por la parte contraria. Sin embargo, no se especifica el trámite a seguir, sobre todo cuando existe una parte que se opone a la ejecución; por lo que, ante la falta de disposición expresa la ejecución se sigue a través de una demanda incidental, en la que las partes tienen que someterse nuevamente a un juicio, ofrecer pruebas, y desahogarlas, hasta la emisión de una sentencia en el que la autoridad nuevamente ordene su cumplimiento y que resulta muchas veces tardado. Sucede similar cuando en una resolución de manera oficiosa se ordenan terapias psicológicas a las partes, y una vez que se eleva a categoría de cosa juzgada, se ordena el archivo del procedimiento al haber concluido; sin darle seguimiento a las terapias psicológicas. De ahí la importancia de que exista un procedimiento de ejecución en materia familiar, así como una autoridad que se encargue del procedimiento como un juzgado de ejecución.
first_indexed 2024-12-19T17:10:07Z
format Article
id doaj.art-4ac48f02897146358c8278f7d8978960
institution Directory Open Access Journal
issn 1794-631X
2500-5782
language Spanish
last_indexed 2024-12-19T17:10:07Z
publishDate 2021-07-01
publisher Universidad del Quindio
record_format Article
series Revista de Investigaciones Universidad del Quindío
spelling doaj.art-4ac48f02897146358c8278f7d89789602022-12-21T20:13:03ZspaUniversidad del QuindioRevista de Investigaciones Universidad del Quindío1794-631X2500-57822021-07-0133S210.33975/riuq.vol33nS2.625PROPUESTA DE SEGUIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR: PROBLEMÁTICAS Y RETOSPriscila Pérez-Méndez0Escuela Judicial del estado de TabascoEn este artículo se analiza las problemáticas que se presentan al momento de pretender ejecutar una resolución judicial, dictada por un Juez Familiar de Primera Instancia o bien un convenio judicial con autoridad de cosa juzgada. El Código de Procedimientos Civiles en vigor del Estado de Tabasco, en sus artículos 383 y 385 establecen las formas de “EJECUCIÓN FORZOSA” y “EJECUCIÓN DIRECTA”. De los que se interpreta que la ejecución directa se actualiza cuando no tenga que intervenir necesariamente el adversario de la parte que pida la ejecución; interpretado a contrario sensu, la ejecución forzosa tiene lugar cuando existe oposición por la parte contraria. Sin embargo, no se especifica el trámite a seguir, sobre todo cuando existe una parte que se opone a la ejecución; por lo que, ante la falta de disposición expresa la ejecución se sigue a través de una demanda incidental, en la que las partes tienen que someterse nuevamente a un juicio, ofrecer pruebas, y desahogarlas, hasta la emisión de una sentencia en el que la autoridad nuevamente ordene su cumplimiento y que resulta muchas veces tardado. Sucede similar cuando en una resolución de manera oficiosa se ordenan terapias psicológicas a las partes, y una vez que se eleva a categoría de cosa juzgada, se ordena el archivo del procedimiento al haber concluido; sin darle seguimiento a las terapias psicológicas. De ahí la importancia de que exista un procedimiento de ejecución en materia familiar, así como una autoridad que se encargue del procedimiento como un juzgado de ejecución.https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/625Resoluciones judicialesejecuciónprocedimiento
spellingShingle Priscila Pérez-Méndez
PROPUESTA DE SEGUIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR: PROBLEMÁTICAS Y RETOS
Revista de Investigaciones Universidad del Quindío
Resoluciones judiciales
ejecución
procedimiento
title PROPUESTA DE SEGUIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR: PROBLEMÁTICAS Y RETOS
title_full PROPUESTA DE SEGUIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR: PROBLEMÁTICAS Y RETOS
title_fullStr PROPUESTA DE SEGUIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR: PROBLEMÁTICAS Y RETOS
title_full_unstemmed PROPUESTA DE SEGUIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR: PROBLEMÁTICAS Y RETOS
title_short PROPUESTA DE SEGUIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR: PROBLEMÁTICAS Y RETOS
title_sort propuesta de seguimiento de las sentencias de primera instancia en materia familiar problematicas y retos
topic Resoluciones judiciales
ejecución
procedimiento
url https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/625
work_keys_str_mv AT priscilaperezmendez propuestadeseguimientodelassentenciasdeprimerainstanciaenmateriafamiliarproblematicasyretos