Urmarea prejudiciabilă a infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM Partea I

Rezumat Studiul efectuat are drept scop identificarea conţinutului urmării prejudiciabile prevăzute la alin.(1) art.329 CP RM – daunele în proporţii mari intereselor publice, drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanei fizice sau juridice. Se arată că urmarea prejudiciabilă prevăzută...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Popenco Adrian
Format: Article
Language:English
Published: National Institute of Justice 2018-10-01
Series:Revista Institutului Naţional de Justiţie
Subjects:
Online Access:https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/10-16_2.pdf
_version_ 1828254472082554880
author Popenco Adrian
author_facet Popenco Adrian
author_sort Popenco Adrian
collection DOAJ
description Rezumat Studiul efectuat are drept scop identificarea conţinutului urmării prejudiciabile prevăzute la alin.(1) art.329 CP RM – daunele în proporţii mari intereselor publice, drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanei fizice sau juridice. Se arată că urmarea prejudiciabilă prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM poate avea, în exclusivitate, caracter patrimonial, fapt rezultat din interpretarea sistemică a respectivei norme cu cea specificată la alin.(1) art.126 CP RM. Se observă că nu acelaşi lucru este susţinut de unele persoane abilitate cu aplicarea legii penale. În acest sens, au fost analizate mai multe hotărâri judecătoreşti care scot în evidenţă acest fapt. Se relevă că în condiţiile legislative actuale (în situaţia în care semnul „alte urmări grave” este unul deficient) art.329 CP RM este inaplicabil pentru ipotezele cauzării unor daune cu caracter nepatrimonial. The study aims to identify the content of the harmful consequence provided to par. (1) art. 329 PC RM – large-scale damage to public interests or to the legally protected rights and interests of individuals or legal. It is shown that the harmful consequence provided to par. (1) art. 329 PC RM exclusively may have a patrimonial character, resulting from the systemic interpretation of this norm with that specified in par. (1) of art.126 PC RM. It is noticed that not the same thing is supported by some law enforcement officers. In this regard, they were analyzed several judgments which highlight this fact. It is revealed that under current legal conditions (in the case where the sign “other serious consequences” is deficient) art.329 PC RM is inapplicable for the hypothesis of causing non-patrimonial damage.
first_indexed 2024-04-13T01:59:17Z
format Article
id doaj.art-4afaae7575c0404196f4b8a6ca592bba
institution Directory Open Access Journal
issn 1857-2405
1857-2405
language English
last_indexed 2024-04-13T01:59:17Z
publishDate 2018-10-01
publisher National Institute of Justice
record_format Article
series Revista Institutului Naţional de Justiţie
spelling doaj.art-4afaae7575c0404196f4b8a6ca592bba2022-12-22T03:07:40ZengNational Institute of JusticeRevista Institutului Naţional de Justiţie1857-24051857-24052018-10-013(46)121016Urmarea prejudiciabilă a infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM Partea IPopenco Adrian01 Universitatea de Stat din Moldova, 2 Procuratura AnticorupțieRezumat Studiul efectuat are drept scop identificarea conţinutului urmării prejudiciabile prevăzute la alin.(1) art.329 CP RM – daunele în proporţii mari intereselor publice, drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanei fizice sau juridice. Se arată că urmarea prejudiciabilă prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM poate avea, în exclusivitate, caracter patrimonial, fapt rezultat din interpretarea sistemică a respectivei norme cu cea specificată la alin.(1) art.126 CP RM. Se observă că nu acelaşi lucru este susţinut de unele persoane abilitate cu aplicarea legii penale. În acest sens, au fost analizate mai multe hotărâri judecătoreşti care scot în evidenţă acest fapt. Se relevă că în condiţiile legislative actuale (în situaţia în care semnul „alte urmări grave” este unul deficient) art.329 CP RM este inaplicabil pentru ipotezele cauzării unor daune cu caracter nepatrimonial. The study aims to identify the content of the harmful consequence provided to par. (1) art. 329 PC RM – large-scale damage to public interests or to the legally protected rights and interests of individuals or legal. It is shown that the harmful consequence provided to par. (1) art. 329 PC RM exclusively may have a patrimonial character, resulting from the systemic interpretation of this norm with that specified in par. (1) of art.126 PC RM. It is noticed that not the same thing is supported by some law enforcement officers. In this regard, they were analyzed several judgments which highlight this fact. It is revealed that under current legal conditions (in the case where the sign “other serious consequences” is deficient) art.329 PC RM is inapplicable for the hypothesis of causing non-patrimonial damage.https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/10-16_2.pdfneglijenţă în serviciuurmare prejudiciabilădaună materialăvenit ratatdrepturi şi interese ocrotite de lege ale persoanei fizice sau juridice.
spellingShingle Popenco Adrian
Urmarea prejudiciabilă a infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM Partea I
Revista Institutului Naţional de Justiţie
neglijenţă în serviciu
urmare prejudiciabilă
daună materială
venit ratat
drepturi şi interese ocrotite de lege ale persoanei fizice sau juridice.
title Urmarea prejudiciabilă a infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM Partea I
title_full Urmarea prejudiciabilă a infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM Partea I
title_fullStr Urmarea prejudiciabilă a infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM Partea I
title_full_unstemmed Urmarea prejudiciabilă a infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM Partea I
title_short Urmarea prejudiciabilă a infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută la alin.(1) art.329 CP RM Partea I
title_sort urmarea prejudiciabila a infractiunii de neglijenta in serviciu prevazuta la alin 1 art 329 cp rm partea i
topic neglijenţă în serviciu
urmare prejudiciabilă
daună materială
venit ratat
drepturi şi interese ocrotite de lege ale persoanei fizice sau juridice.
url https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/10-16_2.pdf
work_keys_str_mv AT popencoadrian urmareaprejudiciabilaainfractiuniideneglijentainserviciuprevazutalaalin1art329cprmparteai