التخدير الموضعي بالليدوكائين 2% أو بالأرتكائين 4% في الأرحاء الأولى الدائمة العلوية المصابة بنقص التمعدن الرحوي القاطعي (دراسة سريرية عشوائية)

الأهداف: مقارنة بين الليدوكائين 2% والأرتكائين 4% من حيث ألم الحقن، وفعالية التخدير عند الأطفال المصابين بنقص التمعدن الرحوي القاطعي Molar Incisor Hypomineralization (MIH). المواد والطرائق: شملت العينة 7 أطفال. تلقى كل طفل بشكل عشوائي الليدوكائين 2% أو الأرتكائين 4% في جلسته الأولى، مع استخدام ا...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: مي حيدر, نبيه رسلان
Format: Article
Language:Arabic
Published: Tishreen University 2023-05-01
Series:مجلة جامعة تشرين للدراسات والبحوث العلمية، سلسلة العلوم الصحية
Online Access:http://journal.tishreen.edu.sy/index.php/hlthscnc/article/view/14467
Description
Summary:الأهداف: مقارنة بين الليدوكائين 2% والأرتكائين 4% من حيث ألم الحقن، وفعالية التخدير عند الأطفال المصابين بنقص التمعدن الرحوي القاطعي Molar Incisor Hypomineralization (MIH). المواد والطرائق: شملت العينة 7 أطفال. تلقى كل طفل بشكل عشوائي الليدوكائين 2% أو الأرتكائين 4% في جلسته الأولى، مع استخدام المحلول الآخر في الثانية. المقياسين المستخدمين هما: مقياس WBF الذاتي ومقياس FLACC السلوكي. النتائج: حقن الأرتيكائين أكثر إيلاماً من الليدوكائين عند الارتشاح الدهليزي و/أو الحنكي دون وجود فرق مهم إحصائياً وفقاً لكلا المقياسين. كان كلا المحلولين فعالاً دون وجود فرق مهم إحصائياً وفقاً لمقياس WBF. كان متوسط قيمة الألم لليدوكائين عند المعالجة (2.21.89±) أقل مقارنةً بالأرتيكائين (1.13±3.4)، مع وجود فرق مهم إحصائياً وفقاً لمقياس FLACC. الخاتمة: لا فرق بين الليدوكائين 2% والأرتكائين 4% من حيث ألم الحقن. الليدوكائين 2% فعال أكثر من الأرتكائين 4% في تخدير الأرحاء العلوية المصابة بـ MIH.
ISSN:2079-309X
2663-4287