Límites de los decretos-leyes. La «extraordinaria y urgente necesidad» como presupuesto habilitante. Legitimidad del decreto-ley para regular una materia reglamentaria. Modificación de normas tributarias por decreto-ley.
El Tribunal Constitucional declara inconstitucionales y nulas las disposiciones adicionales primera y tercera del Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler, por considerar, respecto de la primera (medidas para promover la oferta de vivienda en alqu...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Congreso de los Diputados
2020-12-01
|
| Series: | Revista de las Cortes Generales |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1541 |
| _version_ | 1818951218260606976 |
|---|---|
| author | Isabel María Abellán Matesanz |
| author_facet | Isabel María Abellán Matesanz |
| author_sort | Isabel María Abellán Matesanz |
| collection | DOAJ |
| description | El Tribunal Constitucional declara inconstitucionales y nulas las disposiciones adicionales primera y tercera del Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler, por considerar, respecto de la primera (medidas para promover la oferta de vivienda en alquiler), que no se justifica la necesidad de acudir a un decreto-ley para la adopción de unas medidas para cuya puesta en práctica no se aprecia, en principio, la exigencia de contar con la habilitación de una norma con rango de ley; y, respecto de la disposición adicional tercera (convenios en materia de infraestructuras), que la justificación ofrecida no resulta suficiente para desplazar la potestad legislativa de las Cortes Generales (art. 66.2 CE), al no guardar la necesaria relación de conexión de sentido con la situación de extraordinaria y urgente necesidad previamente definida. Confirma el Alto Tribunal la constitucionalidad del citado real decreto-ley en todas las demás disposiciones, inclusive en las que suponen la modificación de las leyes de dos impuestos especiales: el impuesto sobre bienes inmuebles y el impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. |
| first_indexed | 2024-12-20T09:30:59Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-4bb85c4c2db249689bceecd1fd2e9996 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0213-0130 2659-9678 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-20T09:30:59Z |
| publishDate | 2020-12-01 |
| publisher | Congreso de los Diputados |
| record_format | Article |
| series | Revista de las Cortes Generales |
| spelling | doaj.art-4bb85c4c2db249689bceecd1fd2e99962022-12-21T19:45:05ZspaCongreso de los DiputadosRevista de las Cortes Generales0213-01302659-96782020-12-0159961210.33426/rcg/2020/109/15411541Límites de los decretos-leyes. La «extraordinaria y urgente necesidad» como presupuesto habilitante. Legitimidad del decreto-ley para regular una materia reglamentaria. Modificación de normas tributarias por decreto-ley.Isabel María Abellán Matesanz0Letrada de las Cortes GeneralesEl Tribunal Constitucional declara inconstitucionales y nulas las disposiciones adicionales primera y tercera del Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler, por considerar, respecto de la primera (medidas para promover la oferta de vivienda en alquiler), que no se justifica la necesidad de acudir a un decreto-ley para la adopción de unas medidas para cuya puesta en práctica no se aprecia, en principio, la exigencia de contar con la habilitación de una norma con rango de ley; y, respecto de la disposición adicional tercera (convenios en materia de infraestructuras), que la justificación ofrecida no resulta suficiente para desplazar la potestad legislativa de las Cortes Generales (art. 66.2 CE), al no guardar la necesaria relación de conexión de sentido con la situación de extraordinaria y urgente necesidad previamente definida. Confirma el Alto Tribunal la constitucionalidad del citado real decreto-ley en todas las demás disposiciones, inclusive en las que suponen la modificación de las leyes de dos impuestos especiales: el impuesto sobre bienes inmuebles y el impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1541tribunal constitucionalrecurso de inconstitucionalidaddecreto-leyextraordinaria y urgente necesidadnormas tributariaspotestad reglamentaria |
| spellingShingle | Isabel María Abellán Matesanz Límites de los decretos-leyes. La «extraordinaria y urgente necesidad» como presupuesto habilitante. Legitimidad del decreto-ley para regular una materia reglamentaria. Modificación de normas tributarias por decreto-ley. Revista de las Cortes Generales tribunal constitucional recurso de inconstitucionalidad decreto-ley extraordinaria y urgente necesidad normas tributarias potestad reglamentaria |
| title | Límites de los decretos-leyes. La «extraordinaria y urgente necesidad» como presupuesto habilitante. Legitimidad del decreto-ley para regular una materia reglamentaria. Modificación de normas tributarias por decreto-ley. |
| title_full | Límites de los decretos-leyes. La «extraordinaria y urgente necesidad» como presupuesto habilitante. Legitimidad del decreto-ley para regular una materia reglamentaria. Modificación de normas tributarias por decreto-ley. |
| title_fullStr | Límites de los decretos-leyes. La «extraordinaria y urgente necesidad» como presupuesto habilitante. Legitimidad del decreto-ley para regular una materia reglamentaria. Modificación de normas tributarias por decreto-ley. |
| title_full_unstemmed | Límites de los decretos-leyes. La «extraordinaria y urgente necesidad» como presupuesto habilitante. Legitimidad del decreto-ley para regular una materia reglamentaria. Modificación de normas tributarias por decreto-ley. |
| title_short | Límites de los decretos-leyes. La «extraordinaria y urgente necesidad» como presupuesto habilitante. Legitimidad del decreto-ley para regular una materia reglamentaria. Modificación de normas tributarias por decreto-ley. |
| title_sort | limites de los decretos leyes la extraordinaria y urgente necesidad como presupuesto habilitante legitimidad del decreto ley para regular una materia reglamentaria modificacion de normas tributarias por decreto ley |
| topic | tribunal constitucional recurso de inconstitucionalidad decreto-ley extraordinaria y urgente necesidad normas tributarias potestad reglamentaria |
| url | https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1541 |
| work_keys_str_mv | AT isabelmariaabellanmatesanz limitesdelosdecretosleyeslaextraordinariayurgentenecesidadcomopresupuestohabilitantelegitimidaddeldecretoleypararegularunamateriareglamentariamodificaciondenormastributariaspordecretoley |