Regulacja energetyki – słuszny interes strony w zmianie taryfy. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 marca 2012 r. w sprawie XVII AmE 170/11

Regulacja energetyki – słuszny interes strony w zmianie taryfy. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 marca 2012 r. w sprawie XVII AmE 170/11

Bibliographic Details
Main Author:	Bartłomiej Nowak
Format:	Article
Language:	English
Published:	University of Warsaw 2012-03-01
Series:	internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Online Access:	https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/02/pdf/Regulacja_energetyki.pdf

Similar Items

Regulacja energetyki – zwolnienie z obowiązku zatwierdzania taryf. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 czerwca 2012 r. w sprawie XVII AmE 193/11
by: Mikołaj Jasiak
Published: (2012-04-01)

Regulacja energetyki – nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej Wyrok SOKiK z 18 czerwca 2012 r. w sprawie AmE 208/10
by: Mikołaj Jasiak
Published: (2012-04-01)

Regulacja energetyczna – nałożenie kary pieniężnej bez podstawy prawnej. Wyrok SOKiK z 9 marca 2012 r.] w sprawie AmE 99/10
by: Bartłomiej Nowak
Published: (2012-03-01)

Regulacja telekomunikacyjna – umowa sprzedaży promocyjnej. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 listopada 2012 r. Sygn. akt XVII AmT 50/11
by: Patryk Koralewski
Published: (2013-12-01)

Regulacja telekomunikacji – decyzja o dostępie telekomunikacyjnym. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14.06.2012 r., XVII AmT 106/09
by: Ewa Galewska
Published: (2012-12-01)

Regulacja telekomunikacji – rozstrzyganie spraw spornych między przedsiębiorcami. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 marca 2012 r. XVII AmT 230/09
by: Stanisław Piątek
Published: (2012-03-01)

Regulacja telekomunikacyjna – nakładanie kar pieniężnych Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2012 r. VIA Ca 1275/11
by: Patryk Koralewski
Published: (2012-10-01)

Ochrona abonenta w telekomunikacji – zawiadomienie o zmianie regulaminu. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2012 roku. VI ACa 1274/11
by: Magdalena Jachimowicz–Rolnik
Published: (2012-10-01)

Regulacja telekomunikacji – nakładanie kar pieniężnych Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2012 r. III SK 35/11
by: Bożena Marciniak
Published: (2012-10-01)

Ugoda w sprawie odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – zagadnienia wybrane
by: Rafał R. Wasilewski
Published: (2022-04-01)

Regulacja telekomunikacji – prounijna wykładnia Prawa telekomunikacyjnego. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2012 roku (III SK 3/12)
by: Magdalena Jachimowicz-Rolnik
Published: (2013-12-01)

Regulacja energetyki – naruszenie obowiązków w zakresie wydawania warunków przyłączenia do sieci, wynikających z koncesji na prowadzenie działalności w zakresie dystrybucji energii elektrycznej. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 stycznia 2012 r., VI ACa 1411/11
by: Mikołaj Jasiak
Published: (2012-06-01)

Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – renoma zobowiązuje. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 czerwca 2012 r. XVII AmA 58/11
by: Dawid Miąsik
Published: (2012-04-01)

Wyrok w sprawie Volkswagen (C-343/19) – czy to już forum actoris?
by: Mateusz Dąbroś
Published: (2021-06-01)

Seminarium naukowe Najważniejsze zmiany w sferze ochrony konsumentów w świetle ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw. Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa, 14 kwietnia 2016 r.
by: Jarosław Łukawski
Published: (2016-11-01)

Regulacja telekomunikacji – kontynuacja i zmiany (od redaktora numeru)
by: Stanisław Piątek
Published: (2012-10-01)

Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 lipca 2022 roku (II Ko 297/22)
Published: (2024-03-01)

Determinanty zainteresowania płatnościami mobilnymi ze strony polskich konsumentów
by: Michał Polasik, et al.
Published: (2015-09-01)

Kara w wysokości rażąco wygórowanej. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2013 r., VI ACa 1615/12
by: Antoni Bolecki
Published: (2014-01-01)

Regulacja telekomunikacji – nakładanie obowiązku połączenia sieci na operatorów niezajmujących pozycji znaczącej. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2012 r. (III SK 3/12)
by: Bożena Marciniak
Published: (2013-04-01)

Między korzyścią obiektywną a relatywną. Wyrok Sądu UE w sprawie T-143/12 Deutsche Post i jego konsekwencje
by: Łukasz Grzejdziak
Published: (2018-01-01)

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 marca 2023 roku (I SA/Sz 348/22)
Published: (2024-03-01)

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 kwietnia 2022 r. (I SA/Sz 64/22)
Published: (2023-01-01)

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 czerwca 2019 r. (I SA/Sz 198/19)
Published: (2023-01-01)

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2021 roku (I SA/Sz 931/21)
Published: (2022-01-01)

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2022 roku (I SA/Sz 794/21)
Published: (2022-01-01)

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 września 2022 roku (II SAB/SZ 167/22)
Published: (2023-01-01)

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2022 roku (I SA/Sz 945/21)
Published: (2023-01-01)

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2021 roku (I SA/Sz 61/20)
Published: (2022-01-01)

Ustalanie minimalnych cen odsprzedaży – czas na zmiany. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2011 r. w sprawie III SK 21/11 (Röben Ceramika Budowlana)
by: Antoni Bolecki
Published: (2012-04-01)

W kwestii propozycji zobowiązań przedsiębiorstwa. Wyrok Sądu UE z 15 września 2016 r. w sprawie T-76/14 Morningstar, Inc. przeciwko Komisji
by: Elwira Konopko
Published: (2023-01-01)

Zasada legal professional privilege w projekcie zmiany ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów
by: Maciej Bernatt, et al.
Published: (2013-01-01)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie II Wydział Karny z dnia 2 lutego 2023 roku (II AKa 287/22)
Published: (2024-03-01)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie II Wydział Karny z dnia 26 kwietnia 2022 r. (II AKa 269/20)
Published: (2023-01-01)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 15 czerwca 2022 r. (I ACa 307/22)
Published: (2023-01-01)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 20 lipca 2022 r. (I ACa 655/21)
Published: (2023-01-01)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie II Wydział Karny z dnia 7 czerwca 2022 r. (II AKa 75/21)
Published: (2023-01-01)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 31 marca 2021 roku (I AGa 110/20)
Published: (2022-01-01)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie II Wydział Karny z dnia 29 kwietnia 2021 roku (II AKa 7/21)
Published: (2022-01-01)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 27 kwietnia 2021 roku (I ACa 951/21)
Published: (2022-01-01)