Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski
Hájek sostiene que la propiedad más importante de los predicados vagos es su carácter comparativo: el hecho de que puedan aplicarse a un objeto (individual) dado en mayor o menor medida, incluyendo el sí absoluto y el no absoluto. Esta propiedad comparativa de los predicados vagos nos conduce a...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de Buenos Aires - Facultad de Ciencias Económicas
2001-01-01
|
| Series: | Cuadernos del CIMBAGE |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46200401 |
| _version_ | 1797331408444719104 |
|---|---|
| author | María Teresa Casparri Pablo S. García Luisa L. Lazzari |
| author_facet | María Teresa Casparri Pablo S. García Luisa L. Lazzari |
| author_sort | María Teresa Casparri |
| collection | DOAJ |
| description | Hájek sostiene que la propiedad más importante de los predicados vagos es
su carácter comparativo: el hecho de que puedan aplicarse a un objeto
(individual) dado en mayor o menor medida, incluyendo el sí absoluto y el
no absoluto. Esta propiedad comparativa de los predicados vagos nos
conduce a una noción comparativa de verdad, en virtud de la cual una
proposición puede ser más verdadera o menos verdadera, la misma
proposición puede tener varios valores de verdad en diferentes situaciones:
puede ser absolutamente verdadera, absolutamente falsa, o algo intermedio.
Hájek vincula esta situación con la noción comparativa de existencia en los
filósofos neoplatónicos, a la que considera, si no un apoyo directo en favor
de la noción de verdad multivaluada, al menos un documento que señala la
relación entre la noción comparativa de verdad y la teoría neoplatónica de la
existencia.
En este trabajo nos proponemos mostrar, siguiendo algunas observaciones
de H. Putnam, que la apelación al neoplatonismo no constituye un apoyo
para la tesis de Háyek salvo que se acepte (de manera prejuiciosa) la
superioridad de la lógica bivaluada. |
| first_indexed | 2024-03-08T07:35:07Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-4bfb45359c3d4f5f863d83a49c0aa3d5 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1666-5112 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T07:35:07Z |
| publishDate | 2001-01-01 |
| publisher | Universidad de Buenos Aires - Facultad de Ciencias Económicas |
| record_format | Article |
| series | Cuadernos del CIMBAGE |
| spelling | doaj.art-4bfb45359c3d4f5f863d83a49c0aa3d52024-02-02T19:17:39ZengUniversidad de Buenos Aires - Facultad de Ciencias EconómicasCuadernos del CIMBAGE1666-51122001-01-01419Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de TarskiMaría Teresa CasparriPablo S. GarcíaLuisa L. LazzariHájek sostiene que la propiedad más importante de los predicados vagos es su carácter comparativo: el hecho de que puedan aplicarse a un objeto (individual) dado en mayor o menor medida, incluyendo el sí absoluto y el no absoluto. Esta propiedad comparativa de los predicados vagos nos conduce a una noción comparativa de verdad, en virtud de la cual una proposición puede ser más verdadera o menos verdadera, la misma proposición puede tener varios valores de verdad en diferentes situaciones: puede ser absolutamente verdadera, absolutamente falsa, o algo intermedio. Hájek vincula esta situación con la noción comparativa de existencia en los filósofos neoplatónicos, a la que considera, si no un apoyo directo en favor de la noción de verdad multivaluada, al menos un documento que señala la relación entre la noción comparativa de verdad y la teoría neoplatónica de la existencia. En este trabajo nos proponemos mostrar, siguiendo algunas observaciones de H. Putnam, que la apelación al neoplatonismo no constituye un apoyo para la tesis de Háyek salvo que se acepte (de manera prejuiciosa) la superioridad de la lógica bivaluada.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46200401 |
| spellingShingle | María Teresa Casparri Pablo S. García Luisa L. Lazzari Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski Cuadernos del CIMBAGE |
| title | Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski |
| title_full | Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski |
| title_fullStr | Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski |
| title_full_unstemmed | Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski |
| title_short | Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski |
| title_sort | logica borrosa e interpretacion correspondentista de la teoria semantica de la verdad de tarski |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46200401 |
| work_keys_str_mv | AT mariateresacasparri logicaborrosaeinterpretacioncorrespondentistadelateoriasemanticadelaverdaddetarski AT pablosgarcia logicaborrosaeinterpretacioncorrespondentistadelateoriasemanticadelaverdaddetarski AT luisallazzari logicaborrosaeinterpretacioncorrespondentistadelateoriasemanticadelaverdaddetarski |