El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa
Hace más de un siglo el recurso al derecho comparado surgió en diferentes ámbitos del pensamiento jurídico y en varios países occidentales. No obstante, en el derecho constitucional es una actividad más característica del período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Con la pretensión de contribuir...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sello Editorial Universidad de Medellín
2020-09-01
|
| Series: | Opinión Jurídica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3553/3106 |
| _version_ | 1818300453431017472 |
|---|---|
| author | Anderson Vichinkeski Teixeira |
| author_facet | Anderson Vichinkeski Teixeira |
| author_sort | Anderson Vichinkeski Teixeira |
| collection | DOAJ |
| description | Hace más de un siglo el recurso al derecho comparado surgió en diferentes ámbitos del pensamiento jurídico y en varios países occidentales. No obstante, en el derecho constitucional es una actividad más característica del período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Con la pretensión de contribuir, aun cuando sea en mínimo grado, a la superación de esta historia de interconexiones limitadas entre el derecho comparado y el constitucional, en el presente artículo nos proponemos analizar la función del método en el derecho constitucional comparado, con especial énfasis en la hipótesis teórica de la viabilidad de una esquematización epistemológica de las categorías que podrían componer lo que se denominará metodología constitucional comparativa. Así, debemos reconstruir el origen del derecho constitucional comparado, sus objetivos y la importancia del problema en cualquier investigación constitucional comparativa, una vez que su autonomía epistemológica, especialmente en relación con el derecho constitucional positivo, se constituye como suposición teórica de la proposición que será defendida aquí. |
| first_indexed | 2024-12-13T05:07:21Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-4c9ab47ee322466db7a54afdacd13419 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1692-2530 2248-4078 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-13T05:07:21Z |
| publishDate | 2020-09-01 |
| publisher | Sello Editorial Universidad de Medellín |
| record_format | Article |
| series | Opinión Jurídica |
| spelling | doaj.art-4c9ab47ee322466db7a54afdacd134192022-12-21T23:58:37ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25302248-40782020-09-011939311329https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a13El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativaAnderson Vichinkeski Teixeira0https://orcid.org/0000-0001-7085-0375Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, BrasilHace más de un siglo el recurso al derecho comparado surgió en diferentes ámbitos del pensamiento jurídico y en varios países occidentales. No obstante, en el derecho constitucional es una actividad más característica del período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Con la pretensión de contribuir, aun cuando sea en mínimo grado, a la superación de esta historia de interconexiones limitadas entre el derecho comparado y el constitucional, en el presente artículo nos proponemos analizar la función del método en el derecho constitucional comparado, con especial énfasis en la hipótesis teórica de la viabilidad de una esquematización epistemológica de las categorías que podrían componer lo que se denominará metodología constitucional comparativa. Así, debemos reconstruir el origen del derecho constitucional comparado, sus objetivos y la importancia del problema en cualquier investigación constitucional comparativa, una vez que su autonomía epistemológica, especialmente en relación con el derecho constitucional positivo, se constituye como suposición teórica de la proposición que será defendida aquí.https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3553/3106derecho constitucional comparadoepistemología jurídicametodologías |
| spellingShingle | Anderson Vichinkeski Teixeira El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa Opinión Jurídica derecho constitucional comparado epistemología jurídica metodologías |
| title | El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa |
| title_full | El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa |
| title_fullStr | El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa |
| title_full_unstemmed | El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa |
| title_short | El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa |
| title_sort | el metodo en derecho constitucional comparado contribuciones criticas para una metodologia constitucional comparativa |
| topic | derecho constitucional comparado epistemología jurídica metodologías |
| url | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3553/3106 |
| work_keys_str_mv | AT andersonvichinkeskiteixeira elmetodoenderechoconstitucionalcomparadocontribucionescriticasparaunametodologiaconstitucionalcomparativa |