Ecografía y biopsia prostáticas en la detección del carcinoma prostático

Objetivo: Mostrar nuestra experiencia en ecografía prostática transrectal y biopsia prostática bajo guía ecográfica a lo largo de 10 años, a través de la realización de un análisis retrospectivo, con el fin de evaluar sus beneficios en la detección del adenocarcinoma, identificar la distribución de...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: A. Rodriguez, G. Criscuolo, S. González Calvo, N. Larrañaga, J.C. Gallo, S. Kozima
Format: Article
Language:English
Published: Publicaciones Permanyer 2013-01-01
Series:Revista Argentina de Radiología
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048761913700097
_version_ 1828157302740353024
author A. Rodriguez
G. Criscuolo
S. González Calvo
N. Larrañaga
J.C. Gallo
S. Kozima
author_facet A. Rodriguez
G. Criscuolo
S. González Calvo
N. Larrañaga
J.C. Gallo
S. Kozima
author_sort A. Rodriguez
collection DOAJ
description Objetivo: Mostrar nuestra experiencia en ecografía prostática transrectal y biopsia prostática bajo guía ecográfica a lo largo de 10 años, a través de la realización de un análisis retrospectivo, con el fin de evaluar sus beneficios en la detección del adenocarcinoma, identificar la distribución de muestras positivas en la glándula y exponer la utilidad de la punción de imágenes nodulares. Materiales y métodos: Entre marzo del 2001 y noviembre del 2011 se realizaron 1.163 ecografías prostáticas transrectales seguidas de biopsias prostáticas bajo control ecográfico. En la muestra se incluyó a pacientes que se realizaron más de una biopsia. Los datos obtenidos de estos procedimientos permitieron identificar la presencia de tres grupos etarios de acuerdo a la incidencia de la patología, conocer la localización más frecuente del adenocarcinoma dentro de la próstata y evaluar la utilidad de la biopsia de los nódulos prostáticos en la detección del adenocarcinoma. Resultados: El análisis de la muestra arrojó un porcentaje de detección del adenocarcinoma del 16% en los menores de 50 años, del 36% en aquellos entre los 50 y 60 años, y del 48% en los mayores de 65 años. La base izquierda de la próstata fue la localización con el índice más alto de positividad (15%), seguido por la media izquierda (14%), la base derecha (14%), la media derecha (13%), el ápex izquierdo (12%), el medio lateral izquierdo (12%), el ápex derecho (11%) y el medio lateral derecho (10%). Doscientos noventa y nueve pacientes presentaron imágenes nodulares: 118 (Grupo A) tuvieron alguna muestra positiva y 181 presentaron resultados negativos (Grupo B). A su vez, el Grupo A se dividió en 3 subgrupos: el Subgrupo A, cuyo resultado positivo se registró en la muestra del nódulo, pero fue negativo en el resto de la glándula; Subgrupo B, cuyos resultados fueron positivos en el resto de la glándula y negativos en la muestra del nódulo; y Subgrupo C, cuyo resultado fue positivo tanto en las muestras de la glándula como en las del nódulo (combinación más frecuente de los tres subgrupos). Conclusión: La ecografía y la biopsia prostáticas bajo guía ecográfica juegan un rol importante en la evaluación de la próstata ante la sospecha de un adenocarcinoma. Según nuestra experiencia, la biopsia prostática bajo guía ecográfica es el método de mayor utilidad para la detección, especialmente en pacientes mayores de 65 años, y debería incluirse la muestra del nódulo (si la hubiese) en el esquema por octantes.
first_indexed 2024-04-11T23:26:26Z
format Article
id doaj.art-4f218d946ff643c09fcb87ced0044957
institution Directory Open Access Journal
issn 0048-7619
language English
last_indexed 2024-04-11T23:26:26Z
publishDate 2013-01-01
publisher Publicaciones Permanyer
record_format Article
series Revista Argentina de Radiología
spelling doaj.art-4f218d946ff643c09fcb87ced00449572022-12-22T03:57:17ZengPublicaciones PermanyerRevista Argentina de Radiología0048-76192013-01-0177323123510.7811/rarv77n3a09Ecografía y biopsia prostáticas en la detección del carcinoma prostáticoA. RodriguezG. CriscuoloS. González CalvoN. LarrañagaJ.C. GalloS. KozimaObjetivo: Mostrar nuestra experiencia en ecografía prostática transrectal y biopsia prostática bajo guía ecográfica a lo largo de 10 años, a través de la realización de un análisis retrospectivo, con el fin de evaluar sus beneficios en la detección del adenocarcinoma, identificar la distribución de muestras positivas en la glándula y exponer la utilidad de la punción de imágenes nodulares. Materiales y métodos: Entre marzo del 2001 y noviembre del 2011 se realizaron 1.163 ecografías prostáticas transrectales seguidas de biopsias prostáticas bajo control ecográfico. En la muestra se incluyó a pacientes que se realizaron más de una biopsia. Los datos obtenidos de estos procedimientos permitieron identificar la presencia de tres grupos etarios de acuerdo a la incidencia de la patología, conocer la localización más frecuente del adenocarcinoma dentro de la próstata y evaluar la utilidad de la biopsia de los nódulos prostáticos en la detección del adenocarcinoma. Resultados: El análisis de la muestra arrojó un porcentaje de detección del adenocarcinoma del 16% en los menores de 50 años, del 36% en aquellos entre los 50 y 60 años, y del 48% en los mayores de 65 años. La base izquierda de la próstata fue la localización con el índice más alto de positividad (15%), seguido por la media izquierda (14%), la base derecha (14%), la media derecha (13%), el ápex izquierdo (12%), el medio lateral izquierdo (12%), el ápex derecho (11%) y el medio lateral derecho (10%). Doscientos noventa y nueve pacientes presentaron imágenes nodulares: 118 (Grupo A) tuvieron alguna muestra positiva y 181 presentaron resultados negativos (Grupo B). A su vez, el Grupo A se dividió en 3 subgrupos: el Subgrupo A, cuyo resultado positivo se registró en la muestra del nódulo, pero fue negativo en el resto de la glándula; Subgrupo B, cuyos resultados fueron positivos en el resto de la glándula y negativos en la muestra del nódulo; y Subgrupo C, cuyo resultado fue positivo tanto en las muestras de la glándula como en las del nódulo (combinación más frecuente de los tres subgrupos). Conclusión: La ecografía y la biopsia prostáticas bajo guía ecográfica juegan un rol importante en la evaluación de la próstata ante la sospecha de un adenocarcinoma. Según nuestra experiencia, la biopsia prostática bajo guía ecográfica es el método de mayor utilidad para la detección, especialmente en pacientes mayores de 65 años, y debería incluirse la muestra del nódulo (si la hubiese) en el esquema por octantes.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048761913700097EcografíaBiopsia prostática transrectalAdenocarcinomaNóduloMuestra
spellingShingle A. Rodriguez
G. Criscuolo
S. González Calvo
N. Larrañaga
J.C. Gallo
S. Kozima
Ecografía y biopsia prostáticas en la detección del carcinoma prostático
Revista Argentina de Radiología
Ecografía
Biopsia prostática transrectal
Adenocarcinoma
Nódulo
Muestra
title Ecografía y biopsia prostáticas en la detección del carcinoma prostático
title_full Ecografía y biopsia prostáticas en la detección del carcinoma prostático
title_fullStr Ecografía y biopsia prostáticas en la detección del carcinoma prostático
title_full_unstemmed Ecografía y biopsia prostáticas en la detección del carcinoma prostático
title_short Ecografía y biopsia prostáticas en la detección del carcinoma prostático
title_sort ecografia y biopsia prostaticas en la deteccion del carcinoma prostatico
topic Ecografía
Biopsia prostática transrectal
Adenocarcinoma
Nódulo
Muestra
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048761913700097
work_keys_str_mv AT arodriguez ecografiaybiopsiaprostaticasenladetecciondelcarcinomaprostatico
AT gcriscuolo ecografiaybiopsiaprostaticasenladetecciondelcarcinomaprostatico
AT sgonzalezcalvo ecografiaybiopsiaprostaticasenladetecciondelcarcinomaprostatico
AT nlarranaga ecografiaybiopsiaprostaticasenladetecciondelcarcinomaprostatico
AT jcgallo ecografiaybiopsiaprostaticasenladetecciondelcarcinomaprostatico
AT skozima ecografiaybiopsiaprostaticasenladetecciondelcarcinomaprostatico