La regulación de los collares dañinos: avanzando en el bienestar canino

Mientras que en España, los collares de pinchos y de ahogo para perros son cada vez más populares, en otros países han sido prohibidos por ley, se han extinguido por falta de uso o protagonizan intensos debates entre defensores y detractores. La incorporación de los conocimientos científicos y los a...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Emma Infante Sentelles
Format: Article
Language:English
Published: Universitat Autònoma de Barcelona 2014-02-01
Series:Derecho Animal
Online Access:https://revistes.uab.cat/da/article/view/118
Description
Summary:Mientras que en España, los collares de pinchos y de ahogo para perros son cada vez más populares, en otros países han sido prohibidos por ley, se han extinguido por falta de uso o protagonizan intensos debates entre defensores y detractores. La incorporación de los conocimientos científicos y los avances en bienestar animal son valiosísimos a la hora de establecer normativas adecuadas. Los hallazgos al respecto de etólogos, educadores y fisiólogos veterinarios sirven de argumento para proteger a los animales de lo es fuente, muchas veces inconsciente, de maltrato. No en vano estos collares se engloban en la categoría de collares de castigo. Defendemos la tesis de que dichos collares deberían ser objeto de regulación, en concreto deberían prohibirse. Hace más de 20 años que se tiene certeza de que los collares de pinchos, de ahogo y eléctricos, es decir los collares dañinos, no sólo no son justificables como herramientas de adiestramiento, es más, que pueden ser la causa de trastornos de conducta por agresividad o indefensión, y de patologías físicas que diversas instancias de la justicia pueden contribuir a prevenir, evitar o sancionar. Ofrecemos las referencias que la legislación existente nos ofrece al respecto.
ISSN:2462-7518