Narrativas socioconstrutivistas e seus problemas

De modo a explicar o sucesso das realizações científicas, as abordagens tradicionais em filosofia da ciência empregam critérios epistemológicos; abordagens socioconstrutivistas, a) também utilizam critérios epistemológicos, porém o fazem sem o rigor das abordagens tradicionais, b) quando empregam c...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marcos Rodrigues da Silva
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Ceará 2023-01-01
Series:Argumentos
Subjects:
Online Access:http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81297
_version_ 1797247650546843648
author Marcos Rodrigues da Silva
author_facet Marcos Rodrigues da Silva
author_sort Marcos Rodrigues da Silva
collection DOAJ
description De modo a explicar o sucesso das realizações científicas, as abordagens tradicionais em filosofia da ciência empregam critérios epistemológicos; abordagens socioconstrutivistas, a) também utilizam critérios epistemológicos, porém o fazem sem o rigor das abordagens tradicionais, b) quando empregam conceitos socioconstrutivistas, eles não são tão bem definidos quanto os critérios epistemológicos, e c) investem muito mais em narrativas do que propriamente em reconstruções conceituais. Temos assim portanto uma diferença metodológica entre as abordagens tradicionais e o socioconstrutivismo., diferença essa que será o objeto central deste artigo. O conceito central que perpassa o artigo é o de que, embora as narrativas socioconstrutivistas sejam formas legítimas de se explicar o sucesso da ciência, elas possuem algumas limitações.
first_indexed 2024-04-24T20:02:04Z
format Article
id doaj.art-4fd63e87bd234f279db4a65e99af3ec7
institution Directory Open Access Journal
issn 1984-4247
1984-4255
language Portuguese
last_indexed 2024-04-24T20:02:04Z
publishDate 2023-01-01
publisher Universidade Federal do Ceará
record_format Article
series Argumentos
spelling doaj.art-4fd63e87bd234f279db4a65e99af3ec72024-03-24T10:12:26ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552023-01-012910.36517/Argumentos.29.17Narrativas socioconstrutivistas e seus problemasMarcos Rodrigues da Silva0https://orcid.org/0000-0003-3388-6381Universidade Estadual de Londrina (UEL) De modo a explicar o sucesso das realizações científicas, as abordagens tradicionais em filosofia da ciência empregam critérios epistemológicos; abordagens socioconstrutivistas, a) também utilizam critérios epistemológicos, porém o fazem sem o rigor das abordagens tradicionais, b) quando empregam conceitos socioconstrutivistas, eles não são tão bem definidos quanto os critérios epistemológicos, e c) investem muito mais em narrativas do que propriamente em reconstruções conceituais. Temos assim portanto uma diferença metodológica entre as abordagens tradicionais e o socioconstrutivismo., diferença essa que será o objeto central deste artigo. O conceito central que perpassa o artigo é o de que, embora as narrativas socioconstrutivistas sejam formas legítimas de se explicar o sucesso da ciência, elas possuem algumas limitações. http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81297Socioconstrutivismo. Estabilização. Câmara de bolhas de hidrogênio. Andrew Pickering.
spellingShingle Marcos Rodrigues da Silva
Narrativas socioconstrutivistas e seus problemas
Argumentos
Socioconstrutivismo. Estabilização. Câmara de bolhas de hidrogênio. Andrew Pickering.
title Narrativas socioconstrutivistas e seus problemas
title_full Narrativas socioconstrutivistas e seus problemas
title_fullStr Narrativas socioconstrutivistas e seus problemas
title_full_unstemmed Narrativas socioconstrutivistas e seus problemas
title_short Narrativas socioconstrutivistas e seus problemas
title_sort narrativas socioconstrutivistas e seus problemas
topic Socioconstrutivismo. Estabilização. Câmara de bolhas de hidrogênio. Andrew Pickering.
url http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81297
work_keys_str_mv AT marcosrodriguesdasilva narrativassocioconstrutivistaseseusproblemas