A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations

Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Bernardo Useche Aldana, Marcela Arrivillaga Quintero
Format: Article
Language:English
Published: Pontificia Universidad Javeriana 2008-01-01
Series:Pensamiento Psicológico
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80111670011
_version_ 1797348151444635648
author Bernardo Useche Aldana
Marcela Arrivillaga Quintero
author_facet Bernardo Useche Aldana
Marcela Arrivillaga Quintero
author_sort Bernardo Useche Aldana
collection DOAJ
description Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica.
first_indexed 2024-03-08T11:59:22Z
format Article
id doaj.art-501f446072844753a895d8265f77807d
institution Directory Open Access Journal
issn 1657-8961
2665-3281
language English
last_indexed 2024-03-08T11:59:22Z
publishDate 2008-01-01
publisher Pontificia Universidad Javeriana
record_format Article
series Pensamiento Psicológico
spelling doaj.art-501f446072844753a895d8265f77807d2024-01-23T20:37:41ZengPontificia Universidad JaverianaPensamiento Psicológico1657-89612665-32812008-01-01410167176A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populationsBernardo Useche AldanaMarcela Arrivillaga QuinteroLos proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80111670011salud públicamétodos de muestreopoblaciones ocultas
spellingShingle Bernardo Useche Aldana
Marcela Arrivillaga Quintero
A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations
Pensamiento Psicológico
salud pública
métodos de muestreo
poblaciones ocultas
title A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations
title_full A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations
title_fullStr A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations
title_full_unstemmed A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations
title_short A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations
title_sort comparison of three methods for sampling hard to reach or hidden populations
topic salud pública
métodos de muestreo
poblaciones ocultas
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80111670011
work_keys_str_mv AT bernardousechealdana acomparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations
AT marcelaarrivillagaquintero acomparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations
AT bernardousechealdana comparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations
AT marcelaarrivillagaquintero comparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations