A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations
Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Pontificia Universidad Javeriana
2008-01-01
|
Series: | Pensamiento Psicológico |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80111670011 |
_version_ | 1797348151444635648 |
---|---|
author | Bernardo Useche Aldana Marcela Arrivillaga Quintero |
author_facet | Bernardo Useche Aldana Marcela Arrivillaga Quintero |
author_sort | Bernardo Useche Aldana |
collection | DOAJ |
description | Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica. |
first_indexed | 2024-03-08T11:59:22Z |
format | Article |
id | doaj.art-501f446072844753a895d8265f77807d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1657-8961 2665-3281 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-08T11:59:22Z |
publishDate | 2008-01-01 |
publisher | Pontificia Universidad Javeriana |
record_format | Article |
series | Pensamiento Psicológico |
spelling | doaj.art-501f446072844753a895d8265f77807d2024-01-23T20:37:41ZengPontificia Universidad JaverianaPensamiento Psicológico1657-89612665-32812008-01-01410167176A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populationsBernardo Useche AldanaMarcela Arrivillaga QuinteroLos proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80111670011salud públicamétodos de muestreopoblaciones ocultas |
spellingShingle | Bernardo Useche Aldana Marcela Arrivillaga Quintero A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations Pensamiento Psicológico salud pública métodos de muestreo poblaciones ocultas |
title | A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_full | A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_fullStr | A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_full_unstemmed | A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_short | A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_sort | comparison of three methods for sampling hard to reach or hidden populations |
topic | salud pública métodos de muestreo poblaciones ocultas |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80111670011 |
work_keys_str_mv | AT bernardousechealdana acomparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations AT marcelaarrivillagaquintero acomparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations AT bernardousechealdana comparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations AT marcelaarrivillagaquintero comparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations |