Диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинства
У статті автори досліджуючи сучасне процесуальне законодавство приділяють особливу увагу диференціаці процесуальної форми та встановлення її значення для кримінального судочинства в цілому. Автори аналізують теоретичні та практичні проблеми окремих диференційованих форм кримінального провадження. Т...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uzhhorod National University
2023-06-01
|
| Series: | Аналітично-порівняльне правознавство |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/282267 |
| _version_ | 1797796725135507456 |
|---|---|
| author | Yu.V. Tsyganyuk V.O. Kulebyakin |
| author_facet | Yu.V. Tsyganyuk V.O. Kulebyakin |
| author_sort | Yu.V. Tsyganyuk |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті автори досліджуючи сучасне процесуальне законодавство приділяють особливу увагу диференціаці процесуальної форми та встановлення її значення для кримінального судочинства в цілому.
Автори аналізують теоретичні та практичні проблеми окремих диференційованих форм кримінального провадження. Так, авторами у статті досліджено провадження у справах щодо неповнолітніх; особливості провадження щодо осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності у віковому проміжку від одинадцяти років та до віку настання кримінальної відповідальності; специфіку диференціації досудового розслідування та судового провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру; спрощене провадження щодо кримінальних проступків; провадження на підставі угод; окремі процесуальні форми, які спрощують судовий розгляд; провадження в суді присяжних; провадження у формі приватного обвинувачення; особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану.
Указані вище дослідження автори проводять із використанням як теоретичного осмислення вище визначених диференційованих форм кримінального провадження, так і з прикладною складовою аналізу проблем, які виникають у практиці застосування норм Кримінального процесуального кодексу України.
У результаті дослідження сформульовано висновок про те, що в умовах сучасної системи кримінального процесу України диференціація форм кримінального провадження є необхідним елементом його ефективності. Побудова різних моделей і способів урегулювання кримінальних процесуальних правовідносин створює необхідні процесуальні механізми досягнення завдань кримінального провадження.
Практичний рівень диференціації кримінального провадження, що здійснений авторами, включає в себе питання оцінки чинного кримінального процесуального законодавства щодо змісту підстав для диференціації та практики застосування окремих диференційованих форм кримінального провадження в контексті досягнення ефективності кримінального провадження, виявлення проблем та вироблення пропозицій щодо їх усунення.
|
| first_indexed | 2024-03-13T03:37:23Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-514a969f7d554495bdc24305518e7926 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2788-6018 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-13T03:37:23Z |
| publishDate | 2023-06-01 |
| publisher | Uzhhorod National University |
| record_format | Article |
| series | Аналітично-порівняльне правознавство |
| spelling | doaj.art-514a969f7d554495bdc24305518e79262023-06-23T15:09:56ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182023-06-01210.24144/2788-6018.2023.02.61Диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинстваYu.V. Tsyganyuk0V.O. Kulebyakin1доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри кримінального права та процесу, Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзьковасуддя, Чемеровецький районний суд Хмельницької області У статті автори досліджуючи сучасне процесуальне законодавство приділяють особливу увагу диференціаці процесуальної форми та встановлення її значення для кримінального судочинства в цілому. Автори аналізують теоретичні та практичні проблеми окремих диференційованих форм кримінального провадження. Так, авторами у статті досліджено провадження у справах щодо неповнолітніх; особливості провадження щодо осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності у віковому проміжку від одинадцяти років та до віку настання кримінальної відповідальності; специфіку диференціації досудового розслідування та судового провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру; спрощене провадження щодо кримінальних проступків; провадження на підставі угод; окремі процесуальні форми, які спрощують судовий розгляд; провадження в суді присяжних; провадження у формі приватного обвинувачення; особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану. Указані вище дослідження автори проводять із використанням як теоретичного осмислення вище визначених диференційованих форм кримінального провадження, так і з прикладною складовою аналізу проблем, які виникають у практиці застосування норм Кримінального процесуального кодексу України. У результаті дослідження сформульовано висновок про те, що в умовах сучасної системи кримінального процесу України диференціація форм кримінального провадження є необхідним елементом його ефективності. Побудова різних моделей і способів урегулювання кримінальних процесуальних правовідносин створює необхідні процесуальні механізми досягнення завдань кримінального провадження. Практичний рівень диференціації кримінального провадження, що здійснений авторами, включає в себе питання оцінки чинного кримінального процесуального законодавства щодо змісту підстав для диференціації та практики застосування окремих диференційованих форм кримінального провадження в контексті досягнення ефективності кримінального провадження, виявлення проблем та вироблення пропозицій щодо їх усунення. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/282267кримінальний процесформа кримінального процесудиференціаціяструктура кримінального процесуколізії та прогалини кримінального процесуального законодавства |
| spellingShingle | Yu.V. Tsyganyuk V.O. Kulebyakin Диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинства Аналітично-порівняльне правознавство кримінальний процес форма кримінального процесу диференціація структура кримінального процесу колізії та прогалини кримінального процесуального законодавства |
| title | Диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинства |
| title_full | Диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинства |
| title_fullStr | Диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинства |
| title_full_unstemmed | Диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинства |
| title_short | Диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинства |
| title_sort | диференціація кримінальної процесуальної форми та її значення для кримінального судочинства |
| topic | кримінальний процес форма кримінального процесу диференціація структура кримінального процесу колізії та прогалини кримінального процесуального законодавства |
| url | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/282267 |
| work_keys_str_mv | AT yuvtsyganyuk diferencíacíâkrimínalʹnoíprocesualʹnoíformitaííznačennâdlâkrimínalʹnogosudočinstva AT vokulebyakin diferencíacíâkrimínalʹnoíprocesualʹnoíformitaííznačennâdlâkrimínalʹnogosudočinstva |