Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D

En el presente trabajo se muestra la comparación realizada del método de Perfilometría por Transformada de Fourier. Utilizando en primer lugar laTrasformada de Fourier Unidimensional y posteriormente la Transformada de Fourier Bidimensional, ambas propuestas son utilizadas para la digitalización de...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Juan Carlos Moya Morales, Juan Carlos Pedraza Ortega, Juan Manuel Ramos Arreguín, Marco Antonio Aceves Fernández, Efrén Gorrostieta Hurtado
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Autónoma del Estado de Morelos 2018-06-01
Series:Programación Matemática y Software
Subjects:
Online Access:https://progmat.uaem.mx/progmat/index.php/progmat/article/view/226
_version_ 1797837501601153024
author Juan Carlos Moya Morales
Juan Carlos Pedraza Ortega
Juan Manuel Ramos Arreguín
Marco Antonio Aceves Fernández
Efrén Gorrostieta Hurtado
author_facet Juan Carlos Moya Morales
Juan Carlos Pedraza Ortega
Juan Manuel Ramos Arreguín
Marco Antonio Aceves Fernández
Efrén Gorrostieta Hurtado
author_sort Juan Carlos Moya Morales
collection DOAJ
description En el presente trabajo se muestra la comparación realizada del método de Perfilometría por Transformada de Fourier. Utilizando en primer lugar laTrasformada de Fourier Unidimensional y posteriormente la Transformada de Fourier Bidimensional, ambas propuestas son utilizadas para la digitalización de objetos, teniendo variaciones principalmente en la etapa del filtrado de la frecuencia espacial, así como la forma de aplicar dicho filtro a la escena capturada. Se presentan los resultados de tres objetos analizados, el primero es un objeto virtual, con el cual se compara el funcionamiento de ambos métodos, posteriormente se realiza la comparación de dos objetos reales; en todos los resultados se utiliza el desdoblamiento de fase sencillo para su representación 3D, y a partir de los mismos se concluye que el método con la Transformada de Fourier Bidimensional obtiene mejores resultados ya que al realizar un análisis cualitativo estos presentan menores discontinuidades.
first_indexed 2024-04-09T15:25:44Z
format Article
id doaj.art-516066aa2d5947c792e2582113464684
institution Directory Open Access Journal
issn 2007-3283
language English
last_indexed 2024-04-09T15:25:44Z
publishDate 2018-06-01
publisher Universidad Autónoma del Estado de Morelos
record_format Article
series Programación Matemática y Software
spelling doaj.art-516066aa2d5947c792e25821134646842023-04-28T18:02:08ZengUniversidad Autónoma del Estado de MorelosProgramación Matemática y Software2007-32832018-06-01102Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2DJuan Carlos Moya Morales0Juan Carlos Pedraza Ortega1Juan Manuel Ramos Arreguín2Marco Antonio Aceves Fernández3Efrén Gorrostieta Hurtado4Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010 En el presente trabajo se muestra la comparación realizada del método de Perfilometría por Transformada de Fourier. Utilizando en primer lugar laTrasformada de Fourier Unidimensional y posteriormente la Transformada de Fourier Bidimensional, ambas propuestas son utilizadas para la digitalización de objetos, teniendo variaciones principalmente en la etapa del filtrado de la frecuencia espacial, así como la forma de aplicar dicho filtro a la escena capturada. Se presentan los resultados de tres objetos analizados, el primero es un objeto virtual, con el cual se compara el funcionamiento de ambos métodos, posteriormente se realiza la comparación de dos objetos reales; en todos los resultados se utiliza el desdoblamiento de fase sencillo para su representación 3D, y a partir de los mismos se concluye que el método con la Transformada de Fourier Bidimensional obtiene mejores resultados ya que al realizar un análisis cualitativo estos presentan menores discontinuidades. https://progmat.uaem.mx/progmat/index.php/progmat/article/view/226Digitalización 3DTransformada de FourierFTP1DFTP2D
spellingShingle Juan Carlos Moya Morales
Juan Carlos Pedraza Ortega
Juan Manuel Ramos Arreguín
Marco Antonio Aceves Fernández
Efrén Gorrostieta Hurtado
Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D
Programación Matemática y Software
Digitalización 3D
Transformada de Fourier
FTP1D
FTP2D
title Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D
title_full Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D
title_fullStr Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D
title_full_unstemmed Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D
title_short Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D
title_sort comparacion de metodos perfilometricos por transformada de fourier 1d y 2d
topic Digitalización 3D
Transformada de Fourier
FTP1D
FTP2D
url https://progmat.uaem.mx/progmat/index.php/progmat/article/view/226
work_keys_str_mv AT juancarlosmoyamorales comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d
AT juancarlospedrazaortega comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d
AT juanmanuelramosarreguin comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d
AT marcoantonioacevesfernandez comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d
AT efrengorrostietahurtado comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d