Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D
En el presente trabajo se muestra la comparación realizada del método de Perfilometría por Transformada de Fourier. Utilizando en primer lugar laTrasformada de Fourier Unidimensional y posteriormente la Transformada de Fourier Bidimensional, ambas propuestas son utilizadas para la digitalización de...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Autónoma del Estado de Morelos
2018-06-01
|
Series: | Programación Matemática y Software |
Subjects: | |
Online Access: | https://progmat.uaem.mx/progmat/index.php/progmat/article/view/226 |
_version_ | 1797837501601153024 |
---|---|
author | Juan Carlos Moya Morales Juan Carlos Pedraza Ortega Juan Manuel Ramos Arreguín Marco Antonio Aceves Fernández Efrén Gorrostieta Hurtado |
author_facet | Juan Carlos Moya Morales Juan Carlos Pedraza Ortega Juan Manuel Ramos Arreguín Marco Antonio Aceves Fernández Efrén Gorrostieta Hurtado |
author_sort | Juan Carlos Moya Morales |
collection | DOAJ |
description |
En el presente trabajo se muestra la comparación realizada del método de Perfilometría por Transformada de Fourier. Utilizando en primer lugar laTrasformada de Fourier Unidimensional y posteriormente la Transformada de Fourier Bidimensional, ambas propuestas son utilizadas para la digitalización de objetos, teniendo variaciones principalmente en la etapa del filtrado de la frecuencia espacial, así como la forma de aplicar dicho filtro a la escena capturada. Se presentan los resultados de tres objetos analizados, el primero es un objeto virtual, con el cual se compara el funcionamiento de ambos métodos, posteriormente se realiza la comparación de dos objetos reales; en todos los resultados se utiliza el desdoblamiento de fase sencillo para su representación 3D, y a partir de los mismos se concluye que el método con la Transformada de Fourier Bidimensional obtiene mejores resultados ya que al realizar un análisis cualitativo estos presentan menores discontinuidades.
|
first_indexed | 2024-04-09T15:25:44Z |
format | Article |
id | doaj.art-516066aa2d5947c792e2582113464684 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2007-3283 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-09T15:25:44Z |
publishDate | 2018-06-01 |
publisher | Universidad Autónoma del Estado de Morelos |
record_format | Article |
series | Programación Matemática y Software |
spelling | doaj.art-516066aa2d5947c792e25821134646842023-04-28T18:02:08ZengUniversidad Autónoma del Estado de MorelosProgramación Matemática y Software2007-32832018-06-01102Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2DJuan Carlos Moya Morales0Juan Carlos Pedraza Ortega1Juan Manuel Ramos Arreguín2Marco Antonio Aceves Fernández3Efrén Gorrostieta Hurtado4Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010 En el presente trabajo se muestra la comparación realizada del método de Perfilometría por Transformada de Fourier. Utilizando en primer lugar laTrasformada de Fourier Unidimensional y posteriormente la Transformada de Fourier Bidimensional, ambas propuestas son utilizadas para la digitalización de objetos, teniendo variaciones principalmente en la etapa del filtrado de la frecuencia espacial, así como la forma de aplicar dicho filtro a la escena capturada. Se presentan los resultados de tres objetos analizados, el primero es un objeto virtual, con el cual se compara el funcionamiento de ambos métodos, posteriormente se realiza la comparación de dos objetos reales; en todos los resultados se utiliza el desdoblamiento de fase sencillo para su representación 3D, y a partir de los mismos se concluye que el método con la Transformada de Fourier Bidimensional obtiene mejores resultados ya que al realizar un análisis cualitativo estos presentan menores discontinuidades. https://progmat.uaem.mx/progmat/index.php/progmat/article/view/226Digitalización 3DTransformada de FourierFTP1DFTP2D |
spellingShingle | Juan Carlos Moya Morales Juan Carlos Pedraza Ortega Juan Manuel Ramos Arreguín Marco Antonio Aceves Fernández Efrén Gorrostieta Hurtado Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D Programación Matemática y Software Digitalización 3D Transformada de Fourier FTP1D FTP2D |
title | Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D |
title_full | Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D |
title_fullStr | Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D |
title_full_unstemmed | Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D |
title_short | Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D |
title_sort | comparacion de metodos perfilometricos por transformada de fourier 1d y 2d |
topic | Digitalización 3D Transformada de Fourier FTP1D FTP2D |
url | https://progmat.uaem.mx/progmat/index.php/progmat/article/view/226 |
work_keys_str_mv | AT juancarlosmoyamorales comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d AT juancarlospedrazaortega comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d AT juanmanuelramosarreguin comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d AT marcoantonioacevesfernandez comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d AT efrengorrostietahurtado comparaciondemetodosperfilometricosportransformadadefourier1dy2d |