| Summary: | Objetivo: O objetivo do trabalho foi verificar qual material restaurador provisório apresenta melhor comportamento em relação à infiltração marginal com quatro tipos de ci-mentos provisório utilizados entre as sessões do tratamento endodôntico.Materiais e Métodos: Foram utilizados 30 molares hígidos, isentos de cáries e defeitos estruturais.Os dentes foram divididos em cinco grupos com seis dentes cada e separados da seguinte forma: grupo I - Coltosol; grupoII - Cimento Ionômero de Vidro - Vidrion®; grupo III
- Bioplic; grupo IV - Villevie e grupo V - Controle. Após o preparo e colocação dos cimentos, os dentes foram imersos em solução de azul de metileno a 2% e termociclados. Após o período de 168 horas os dentes de cada grupo foram sec-cionados para avaliação. Resultados: Comparando os gru-pos entre si, não houveram diferenças estatisticamente sig-nificantes. Conclusão: Concluiu que o Bioplic® obteve o melhor selamento provisório, mas todos tiveram um grau de infiltração, mas comparando entre os outros cimentos não teve diferença estatisticamente.
|
|---|