AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
Objetivo: O objetivo do trabalho foi verificar qual material restaurador provisório apresenta melhor comportamento em relação à infiltração marginal com quatro tipos de ci-mentos provisório utilizados entre as sessões do tratamento endodôntico.Materiais e Métodos: Foram utilizados 30 molares hígido...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Editora Uningá
2014-12-01
|
Series: | Revista Uningá |
Online Access: | https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1195 |
_version_ | 1828127565287522304 |
---|---|
author | RICARDO DA SILVA DINIZ LUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRA RANGEL RHUANA MARQUES GOULART JOAQUIM CARLOS FEST DA SILVEIRA MÁRCIA BATITUCCI NORA CARLOS EDUARDO CARDOSO |
author_facet | RICARDO DA SILVA DINIZ LUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRA RANGEL RHUANA MARQUES GOULART JOAQUIM CARLOS FEST DA SILVEIRA MÁRCIA BATITUCCI NORA CARLOS EDUARDO CARDOSO |
author_sort | RICARDO DA SILVA DINIZ |
collection | DOAJ |
description |
Objetivo: O objetivo do trabalho foi verificar qual material restaurador provisório apresenta melhor comportamento em relação à infiltração marginal com quatro tipos de ci-mentos provisório utilizados entre as sessões do tratamento endodôntico.Materiais e Métodos: Foram utilizados 30 molares hígidos, isentos de cáries e defeitos estruturais.Os dentes foram divididos em cinco grupos com seis dentes cada e separados da seguinte forma: grupo I - Coltosol; grupoII - Cimento Ionômero de Vidro - Vidrion®; grupo III
- Bioplic; grupo IV - Villevie e grupo V - Controle. Após o preparo e colocação dos cimentos, os dentes foram imersos em solução de azul de metileno a 2% e termociclados. Após o período de 168 horas os dentes de cada grupo foram sec-cionados para avaliação. Resultados: Comparando os gru-pos entre si, não houveram diferenças estatisticamente sig-nificantes. Conclusão: Concluiu que o Bioplic® obteve o melhor selamento provisório, mas todos tiveram um grau de infiltração, mas comparando entre os outros cimentos não teve diferença estatisticamente.
|
first_indexed | 2024-04-11T15:53:33Z |
format | Article |
id | doaj.art-51e6eb68143a4eaeb54cb533726bc0d9 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2318-0579 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-11T15:53:33Z |
publishDate | 2014-12-01 |
publisher | Editora Uningá |
record_format | Article |
series | Revista Uningá |
spelling | doaj.art-51e6eb68143a4eaeb54cb533726bc0d92022-12-22T04:15:15ZengEditora UningáRevista Uningá2318-05792014-12-01421AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIARICARDO DA SILVA DINIZLUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRA RANGELRHUANA MARQUES GOULARTJOAQUIM CARLOS FEST DA SILVEIRAMÁRCIA BATITUCCI NORACARLOS EDUARDO CARDOSO Objetivo: O objetivo do trabalho foi verificar qual material restaurador provisório apresenta melhor comportamento em relação à infiltração marginal com quatro tipos de ci-mentos provisório utilizados entre as sessões do tratamento endodôntico.Materiais e Métodos: Foram utilizados 30 molares hígidos, isentos de cáries e defeitos estruturais.Os dentes foram divididos em cinco grupos com seis dentes cada e separados da seguinte forma: grupo I - Coltosol; grupoII - Cimento Ionômero de Vidro - Vidrion®; grupo III - Bioplic; grupo IV - Villevie e grupo V - Controle. Após o preparo e colocação dos cimentos, os dentes foram imersos em solução de azul de metileno a 2% e termociclados. Após o período de 168 horas os dentes de cada grupo foram sec-cionados para avaliação. Resultados: Comparando os gru-pos entre si, não houveram diferenças estatisticamente sig-nificantes. Conclusão: Concluiu que o Bioplic® obteve o melhor selamento provisório, mas todos tiveram um grau de infiltração, mas comparando entre os outros cimentos não teve diferença estatisticamente. https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1195 |
spellingShingle | RICARDO DA SILVA DINIZ LUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRA RANGEL RHUANA MARQUES GOULART JOAQUIM CARLOS FEST DA SILVEIRA MÁRCIA BATITUCCI NORA CARLOS EDUARDO CARDOSO AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA Revista Uningá |
title | AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA |
title_full | AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA |
title_fullStr | AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA |
title_full_unstemmed | AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA |
title_short | AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA |
title_sort | avaliacao da microinfiltracao marginal coronaria de quatro materiais utilizados na restauracao provisoria em endodontia |
url | https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1195 |
work_keys_str_mv | AT ricardodasilvadiniz avaliacaodamicroinfiltracaomarginalcoronariadequatromateriaisutilizadosnarestauracaoprovisoriaemendodontia AT luizfelipelgilsondeoliveirarangel avaliacaodamicroinfiltracaomarginalcoronariadequatromateriaisutilizadosnarestauracaoprovisoriaemendodontia AT rhuanamarquesgoulart avaliacaodamicroinfiltracaomarginalcoronariadequatromateriaisutilizadosnarestauracaoprovisoriaemendodontia AT joaquimcarlosfestdasilveira avaliacaodamicroinfiltracaomarginalcoronariadequatromateriaisutilizadosnarestauracaoprovisoriaemendodontia AT marciabatituccinora avaliacaodamicroinfiltracaomarginalcoronariadequatromateriaisutilizadosnarestauracaoprovisoriaemendodontia AT carloseduardocardoso avaliacaodamicroinfiltracaomarginalcoronariadequatromateriaisutilizadosnarestauracaoprovisoriaemendodontia |