El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault

La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realización de la verdad mediante el proceso penal. Se sostiene que con la punición se establecería una verdad oficial por el Parlamento y permitiría a los jueces inmiscuirse en el trabajo de los historiadores. Este...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Valeria Maria Thus
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universidad de Barcelona 2019-11-01
Series:Crítica Penal y Poder
Online Access:https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/28336
_version_ 1797447574188195840
author Valeria Maria Thus
author_facet Valeria Maria Thus
author_sort Valeria Maria Thus
collection DOAJ
description La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realización de la verdad mediante el proceso penal. Se sostiene que con la punición se establecería una verdad oficial por el Parlamento y permitiría a los jueces inmiscuirse en el trabajo de los historiadores. Este trabajo aborda la objeción vinculada al análisis de la pertinencia de la construcción de una verdad oficial (estatal) frente al negacionismo, con el objetivo de complejizar algunas afirmaciones que los juristas tomamos por válidas sin reflexionar que esconde el andamiaje del derecho penal (procesal) liberal. El texto analiza el problema de la construcción de la verdad oficial (única) en el contexto de las discusiones del sentido ontológico y gnoseológico de la verdad, tomando la tradición que Foucault recupera de Nietzche con las categorías de “veridicción” en la constitución de los modos de ser del sujeto a partir de las prácticas de sí (cuidado de sí y de otros).  A la vez, profundiza en la distinción verdad histórica y sentidos de memoria, argumentando la necesidad ético política de definir, mediante políticas públicas estatales concretas, esta construcción de sentido de memoria de los hechos hegemónica por los efectos dañinos que estas prácticas conllevan. Desde esta indagación se recurre a la noción de parrhesía (o ética parresiastica) que Foucault rescata de la Antigüedad y fundamentalmente al coraje de la verdad, como posibilidad de decir la verdad en los procedimientos de gobierno (como estructura política), que resultan de interés en el debate en torno a la criminalización.  
first_indexed 2024-03-09T13:57:57Z
format Article
id doaj.art-52bd59296c6340dcb6f54c10030402dc
institution Directory Open Access Journal
issn 2014-3753
language Catalan
last_indexed 2024-03-09T13:57:57Z
publishDate 2019-11-01
publisher Universidad de Barcelona
record_format Article
series Crítica Penal y Poder
spelling doaj.art-52bd59296c6340dcb6f54c10030402dc2023-11-30T11:48:18ZcatUniversidad de BarcelonaCrítica Penal y Poder2014-37532019-11-0117El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en FoucaultValeria Maria Thus0Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realización de la verdad mediante el proceso penal. Se sostiene que con la punición se establecería una verdad oficial por el Parlamento y permitiría a los jueces inmiscuirse en el trabajo de los historiadores. Este trabajo aborda la objeción vinculada al análisis de la pertinencia de la construcción de una verdad oficial (estatal) frente al negacionismo, con el objetivo de complejizar algunas afirmaciones que los juristas tomamos por válidas sin reflexionar que esconde el andamiaje del derecho penal (procesal) liberal. El texto analiza el problema de la construcción de la verdad oficial (única) en el contexto de las discusiones del sentido ontológico y gnoseológico de la verdad, tomando la tradición que Foucault recupera de Nietzche con las categorías de “veridicción” en la constitución de los modos de ser del sujeto a partir de las prácticas de sí (cuidado de sí y de otros).  A la vez, profundiza en la distinción verdad histórica y sentidos de memoria, argumentando la necesidad ético política de definir, mediante políticas públicas estatales concretas, esta construcción de sentido de memoria de los hechos hegemónica por los efectos dañinos que estas prácticas conllevan. Desde esta indagación se recurre a la noción de parrhesía (o ética parresiastica) que Foucault rescata de la Antigüedad y fundamentalmente al coraje de la verdad, como posibilidad de decir la verdad en los procedimientos de gobierno (como estructura política), que resultan de interés en el debate en torno a la criminalización.   https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/28336
spellingShingle Valeria Maria Thus
El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault
Crítica Penal y Poder
title El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault
title_full El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault
title_fullStr El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault
title_full_unstemmed El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault
title_short El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault
title_sort el coraje de la verdad el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la nocion de parrhesia en foucault
url https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/28336
work_keys_str_mv AT valeriamariathus elcorajedelaverdadelroldelaverdadenlosjuiciosalosnegacionistasapartirdelanociondeparrhesiaenfoucault