Evaluación de los procedimientos de diagnóstico de la fiebre tifoidea
Se compara la efectividad de las aglutinaciones en placa, los hemocultivos seriados y el mielocultivos único en 60 pacientes con diagnósticos de fiebre tifoideo, la mayoría de los cuales habían recibido tratamiento antibacteriano previo. Las anglutinaciones fueron positivas a títulos "signific...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Colegio Médico del Perú
1978-03-01
|
| Series: | Acta Médica Peruana |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1723 |
| Summary: | Se compara la efectividad de las aglutinaciones en placa, los hemocultivos seriados y el mielocultivos único en 60 pacientes con diagnósticos de fiebre tifoideo, la mayoría de los cuales habían recibido tratamiento antibacteriano previo. Las anglutinaciones fueron positivas a títulos "significativos" en el 25% de los pacientes a su ingreso, aumentando durante la evolución hasta el 56.6%. Serecuperó la Salmonella typhi en 95% de mielocultivos, en contraste con el 43.3% de pacientes que tuvieron por lo menos un hemocultivo positivo. La eficacia de mielo y hemocultivos se mantuvo en proporción similar tanto al emplear medio monofásico (soya-tripticasa) como bifásico (Ruiz-Castañeda modificado). De habérsele limitado los procedimientos a las aglutinaciones y los hemocultivos se hubiera perdido el diagnóstico en 13 pacientes (21.7%). El mielocultivo ofrece las ventajas de un desarrollo bacteriano más rápido y de un alto rendimiento en cualquier perído de enfermedad, aun en pacientes con medicación antibacteriana, siendo su sensibilidad estadísticamente superior a las otras pruebas diagnósticas.
|
|---|---|
| ISSN: | 1018-8800 1728-5917 |