Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar Pacifier habit: history and multidisciplinary view
OBJETIVOS: Resgatar a história da chupeta e fazer um levantamento multidisciplinar da literatura, buscando prós e contras, com o propósito de oferecer aos profissionais da saúde subsídios para orientarem os pais. FONTES DOS DADOS: O levantamento histórico foi realizado em livros de história, arte, l...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Elsevier
2009-12-01
|
| Series: | Jornal de Pediatria |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0021-75572009000600003 |
| _version_ | 1818536507628060672 |
|---|---|
| author | Silvia Diez Castilho Marco Antônio Mendes Rocha |
| author_facet | Silvia Diez Castilho Marco Antônio Mendes Rocha |
| author_sort | Silvia Diez Castilho |
| collection | DOAJ |
| description | OBJETIVOS: Resgatar a história da chupeta e fazer um levantamento multidisciplinar da literatura, buscando prós e contras, com o propósito de oferecer aos profissionais da saúde subsídios para orientarem os pais. FONTES DOS DADOS: O levantamento histórico foi realizado em livros de história, arte, literatura secular, museus, e a busca de dados, em livros e nas bases MEDLINE, LILACS, SciELO e Biblioteca Cochrane. Os limites para busca foram: pacifiers, últimos 5 anos, com resumo, texto em português, inglês ou espanhol. SÍNTESE DOS DADOS: Existem evidências de que os precursores da chupeta foram empregados desde o período neolítico para acalmar as crianças. Bolinhas de pano que continham alimentos ficaram imortalizadas em telas. Outras, feitas de materiais não perecíveis, resistiram ao tempo. A chupeta tem sido utilizada para estimular a sucção ou para coordenar esse reflexo, antecipando o início da alimentação oral de recém-nascidos. Alguns sugerem que diminui a incidência de morte súbita, mas o assunto é controverso. Ela impede o estabelecimento da mamada e induz ao desmame. Pode provocar asfixia, intoxicações ou alergias e aumenta o risco de cáries, infecções e parasitoses intestinais. Efeitos deletérios se associam à frequência, duração e intensidade do hábito, que deve ser descontinuado entre os 3 e 4 anos para não repercutir sobre a fala e a dentição. CONCLUSÕES: Foram encontrados mais efeitos deletérios do que benéficos. Recomenda-se que os profissionais da saúde ofereçam aos pais dados sobre os prós e contras da chupeta para que eles tomem uma decisão informada sobre seu uso.<br>OBJECTIVES: To review the history of pacifiers and to compile a multidisciplinary literature review, searching for pros and cons with the purpose of providing health professionals with arguments when parents request guidance. SOURCES: History and art books, as well as non-medical literature and museums were used in the historical survey. Multidisciplinary data were collected from MEDLINE, LILACS, SciELO, and The Cochrane Library. Search criteria were: the keyword "pacifiers" present in articles published in the last 5 years that included abstract and were written in Portuguese, English, or Spanish. SUMMARY OF THE FINDINGS: There is evidence that their precursors have been used since the Neolithic Period to calm down children. Small balls made of fabric containing food were portrayed in paintings. Other balls made of non-perishable material persisted throughout time. Pacifiers have been used to stimulate sucking or to coordinate this reflex, promoting an earlier beginning of the oral feeding of newborns. Some authors suggest that pacifiers reduce the incidence of the sudden death syndrome, but the topic is controversial. Pacifiers prevent the establishment of breastfeeding and lead to weaning. Their use may cause suffocation, poisoning, or allergies and increases the risk of caries, infections, and intestinal parasitic diseases. Harmful effects are related to frequency, duration, and intensity of the habit. It should be discontinued by the age of 3 or 4 in order not to affect speech and dentition. CONCLUSIONS: There are more harmful effects than benefits. It is advisable that health professionals inform parents of the pros and cons of pacifiers so that they can make a conscious decision regarding its use. |
| first_indexed | 2024-12-11T18:38:51Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-52f7b5dc6c844d4cbad3077704d60996 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0021-7557 1678-4782 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-11T18:38:51Z |
| publishDate | 2009-12-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | Jornal de Pediatria |
| spelling | doaj.art-52f7b5dc6c844d4cbad3077704d609962022-12-22T00:54:40ZengElsevierJornal de Pediatria0021-75571678-47822009-12-0185648048910.1590/S0021-75572009000600003Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar Pacifier habit: history and multidisciplinary viewSilvia Diez CastilhoMarco Antônio Mendes RochaOBJETIVOS: Resgatar a história da chupeta e fazer um levantamento multidisciplinar da literatura, buscando prós e contras, com o propósito de oferecer aos profissionais da saúde subsídios para orientarem os pais. FONTES DOS DADOS: O levantamento histórico foi realizado em livros de história, arte, literatura secular, museus, e a busca de dados, em livros e nas bases MEDLINE, LILACS, SciELO e Biblioteca Cochrane. Os limites para busca foram: pacifiers, últimos 5 anos, com resumo, texto em português, inglês ou espanhol. SÍNTESE DOS DADOS: Existem evidências de que os precursores da chupeta foram empregados desde o período neolítico para acalmar as crianças. Bolinhas de pano que continham alimentos ficaram imortalizadas em telas. Outras, feitas de materiais não perecíveis, resistiram ao tempo. A chupeta tem sido utilizada para estimular a sucção ou para coordenar esse reflexo, antecipando o início da alimentação oral de recém-nascidos. Alguns sugerem que diminui a incidência de morte súbita, mas o assunto é controverso. Ela impede o estabelecimento da mamada e induz ao desmame. Pode provocar asfixia, intoxicações ou alergias e aumenta o risco de cáries, infecções e parasitoses intestinais. Efeitos deletérios se associam à frequência, duração e intensidade do hábito, que deve ser descontinuado entre os 3 e 4 anos para não repercutir sobre a fala e a dentição. CONCLUSÕES: Foram encontrados mais efeitos deletérios do que benéficos. Recomenda-se que os profissionais da saúde ofereçam aos pais dados sobre os prós e contras da chupeta para que eles tomem uma decisão informada sobre seu uso.<br>OBJECTIVES: To review the history of pacifiers and to compile a multidisciplinary literature review, searching for pros and cons with the purpose of providing health professionals with arguments when parents request guidance. SOURCES: History and art books, as well as non-medical literature and museums were used in the historical survey. Multidisciplinary data were collected from MEDLINE, LILACS, SciELO, and The Cochrane Library. Search criteria were: the keyword "pacifiers" present in articles published in the last 5 years that included abstract and were written in Portuguese, English, or Spanish. SUMMARY OF THE FINDINGS: There is evidence that their precursors have been used since the Neolithic Period to calm down children. Small balls made of fabric containing food were portrayed in paintings. Other balls made of non-perishable material persisted throughout time. Pacifiers have been used to stimulate sucking or to coordinate this reflex, promoting an earlier beginning of the oral feeding of newborns. Some authors suggest that pacifiers reduce the incidence of the sudden death syndrome, but the topic is controversial. Pacifiers prevent the establishment of breastfeeding and lead to weaning. Their use may cause suffocation, poisoning, or allergies and increases the risk of caries, infections, and intestinal parasitic diseases. Harmful effects are related to frequency, duration, and intensity of the habit. It should be discontinued by the age of 3 or 4 in order not to affect speech and dentition. CONCLUSIONS: There are more harmful effects than benefits. It is advisable that health professionals inform parents of the pros and cons of pacifiers so that they can make a conscious decision regarding its use.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0021-75572009000600003Chupetacomportamento de sucçãoPacifiersucking behavior |
| spellingShingle | Silvia Diez Castilho Marco Antônio Mendes Rocha Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar Pacifier habit: history and multidisciplinary view Jornal de Pediatria Chupeta comportamento de sucção Pacifier sucking behavior |
| title | Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar Pacifier habit: history and multidisciplinary view |
| title_full | Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar Pacifier habit: history and multidisciplinary view |
| title_fullStr | Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar Pacifier habit: history and multidisciplinary view |
| title_full_unstemmed | Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar Pacifier habit: history and multidisciplinary view |
| title_short | Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar Pacifier habit: history and multidisciplinary view |
| title_sort | uso de chupeta historia e visao multidisciplinar pacifier habit history and multidisciplinary view |
| topic | Chupeta comportamento de sucção Pacifier sucking behavior |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0021-75572009000600003 |
| work_keys_str_mv | AT silviadiezcastilho usodechupetahistoriaevisaomultidisciplinarpacifierhabithistoryandmultidisciplinaryview AT marcoantoniomendesrocha usodechupetahistoriaevisaomultidisciplinarpacifierhabithistoryandmultidisciplinaryview |