Directores, Dictadores y Protectores. Las formas de la política revolucionaria en el Cono Sur, 1810-1824
A lo largo del proceso revolucionario en Sudamérica, los gobernantes comenzaron a renunciar a los cuerpos colegiados en los que habían creído en un principio, para ir poniendo su confianza en formas de gobierno cada vez más concentradas. Así fueron apareciendo los directorios supremos, los protector...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2021-04-01
|
| Series: | Revista de Indias |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/1480 |
| _version_ | 1818938490873708544 |
|---|---|
| author | Juan Luis Ossa Alejandro M. Rabinovich |
| author_facet | Juan Luis Ossa Alejandro M. Rabinovich |
| author_sort | Juan Luis Ossa |
| collection | DOAJ |
| description | A lo largo del proceso revolucionario en Sudamérica, los gobernantes comenzaron a renunciar a los cuerpos colegiados en los que habían creído en un principio, para ir poniendo su confianza en formas de gobierno cada vez más concentradas. Así fueron apareciendo los directorios supremos, los protectorados e incluso las dictaduras. La hipótesis de este artículo propone que el gobierno colegiado fue una solución extraordinaria para poner freno a las disputas facciosas generadas por el juntismo del año diez. Tan extraordinaria que rápidamente fue reemplazada por figuras que, aunque no obedecían al nombre de reyes, ejercían un tipo de poder unipersonal similar. La explicación para esto hay que buscarla en las repercusiones de la guerra civil entre los ejércitos revolucionarios y las fuerzas fidelistas del virrey del Perú, José Fernando de Abascal, así como entre los distintos grupos que se disputaban la supremacía de la revolución. Fue el esfuerzo bélico, en efecto, el que inclinó la balanza política en favor de los militares, permitiendo a su vez que el poder se reuniera en unas pocas manos. Se argumenta que en el Cono Sur este proceso fue liderado por la Logia Lautaro, la facción que, bajo la influencia de José de San Martín, gobernó sucesivamente en las principales ciudades del Río de la Plata, Chile y Lima. |
| first_indexed | 2024-12-20T06:08:41Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-5314934cd5f74bf38d577ec398e36bf8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0034-8341 1988-3188 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-20T06:08:41Z |
| publishDate | 2021-04-01 |
| publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
| record_format | Article |
| series | Revista de Indias |
| spelling | doaj.art-5314934cd5f74bf38d577ec398e36bf82022-12-21T19:50:45ZengConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRevista de Indias0034-83411988-31882021-04-0181281194910.3989/revindias.2021.0011093Directores, Dictadores y Protectores. Las formas de la política revolucionaria en el Cono Sur, 1810-1824Juan Luis Ossa0https://orcid.org/0000-0003-2020-6244Alejandro M. Rabinovich1https://orcid.org/0000-0002-6549-2697Centro de Estudios PúblicosUniversidad Nacional de la PampaA lo largo del proceso revolucionario en Sudamérica, los gobernantes comenzaron a renunciar a los cuerpos colegiados en los que habían creído en un principio, para ir poniendo su confianza en formas de gobierno cada vez más concentradas. Así fueron apareciendo los directorios supremos, los protectorados e incluso las dictaduras. La hipótesis de este artículo propone que el gobierno colegiado fue una solución extraordinaria para poner freno a las disputas facciosas generadas por el juntismo del año diez. Tan extraordinaria que rápidamente fue reemplazada por figuras que, aunque no obedecían al nombre de reyes, ejercían un tipo de poder unipersonal similar. La explicación para esto hay que buscarla en las repercusiones de la guerra civil entre los ejércitos revolucionarios y las fuerzas fidelistas del virrey del Perú, José Fernando de Abascal, así como entre los distintos grupos que se disputaban la supremacía de la revolución. Fue el esfuerzo bélico, en efecto, el que inclinó la balanza política en favor de los militares, permitiendo a su vez que el poder se reuniera en unas pocas manos. Se argumenta que en el Cono Sur este proceso fue liderado por la Logia Lautaro, la facción que, bajo la influencia de José de San Martín, gobernó sucesivamente en las principales ciudades del Río de la Plata, Chile y Lima.http://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/1480formas de gobiernorevoluciónprotectoradocono sur |
| spellingShingle | Juan Luis Ossa Alejandro M. Rabinovich Directores, Dictadores y Protectores. Las formas de la política revolucionaria en el Cono Sur, 1810-1824 Revista de Indias formas de gobierno revolución protectorado cono sur |
| title | Directores, Dictadores y Protectores. Las formas de la política revolucionaria en el Cono Sur, 1810-1824 |
| title_full | Directores, Dictadores y Protectores. Las formas de la política revolucionaria en el Cono Sur, 1810-1824 |
| title_fullStr | Directores, Dictadores y Protectores. Las formas de la política revolucionaria en el Cono Sur, 1810-1824 |
| title_full_unstemmed | Directores, Dictadores y Protectores. Las formas de la política revolucionaria en el Cono Sur, 1810-1824 |
| title_short | Directores, Dictadores y Protectores. Las formas de la política revolucionaria en el Cono Sur, 1810-1824 |
| title_sort | directores dictadores y protectores las formas de la politica revolucionaria en el cono sur 1810 1824 |
| topic | formas de gobierno revolución protectorado cono sur |
| url | http://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/1480 |
| work_keys_str_mv | AT juanluisossa directoresdictadoresyprotectoreslasformasdelapoliticarevolucionariaenelconosur18101824 AT alejandromrabinovich directoresdictadoresyprotectoreslasformasdelapoliticarevolucionariaenelconosur18101824 |