Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the "krajowcy" in Lithuania

Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the krajowcy in Lithuania This article deals with the identification of the so-called krajowcy – a relatively small group of Polish-speaking activists in Lithuania and Belarus in the late nineteenth and early twentieth century who prom...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Darius Staliūnas
Format: Article
Language:English
Published: Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences 2018-12-01
Series:Acta Baltico-Slavica
Subjects:
Online Access:https://journals.ispan.edu.pl/index.php/abs/article/view/1572
_version_ 1797697318229639168
author Darius Staliūnas
author_facet Darius Staliūnas
author_sort Darius Staliūnas
collection DOAJ
description Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the krajowcy in Lithuania This article deals with the identification of the so-called krajowcy – a relatively small group of Polish-speaking activists in Lithuania and Belarus in the late nineteenth and early twentieth century who promoted an idea of the re-establishement of the Grand Duchy of Lithuania. This article claims that the krajowcy democrats (Michał Römer, Tadeusz Wróblewski, Konstancja Skirmuntt and others) were not nationally indifferent. On the contrary, they promoted a clearly formulated national identity ideology, different to the dominant (ethno-linguistic) one. First of all, the krajowcy were nationalists in a civic sense: they were Lithuanians, citizens of Lithuania within its historical boundaries. In addition, some of them, for example Wróblewski, suggested strengthening ethno-linguistic nationalism as well, otherwise his national personal autonomy concept would simply not have worked. Others, such as Konstancja Skirmuntt, Juozapas Albinas Herbačiauskas and Michał Römer, expressed a hybrid identification with several national cultures, and sometimes their self-identification was even reminiscent of identity ideologies that had dominated in earlier historical periods.   Tożsamości hybrydowe w erze etnonacjonalizmu – „krajowcy” na Litwie Artykuł jest poświęcony identyfikacji tak zwanych krajowców, stosunkowo nielicznej grupy polskojęzycznych aktywistów działających na Litwie i Białorusi pod koniec XIX i na początku XX wieku, promujących ideę odtworzenia Wielkiego Księstwa Litewskiego. Artykuł wykazuje, że reprezentanci demokratycznego skrzydła tego ruchu (Michał Römer, Tadeusz Wróblewski, Konstancja Skirmuntt i inni) nie byli narodowo obojętni. Wręcz przeciwnie, promowali jasno sformułowaną ideologię tożsamości, odmienną od dominującej wówczas narracji etnolingwistycznej. Byli przede wszystkim narodowcami w sensie obywatelskim – Litwinami, obywatelami Litwy w jej historycznych granicach. Co więcej, niektórzy z nich, na przykład T. Wróblewski, postulowali także wzmocnienie nacjonalizmu etnolingwistycznego, w przeciwnym bowiem razie proponowana koncepcja autonomii osobistej nie miałaby szans na zaistnienie. Inni działacze, tacy jak Konstancja Skirmuntt, Juozapas Albinas Herbačiauskas (Józef Albin Herbaczewski) i Michał Römer, identyfikowali się z wieloma kulturami narodowymi, a ich samoidentyfikacja przywodzi czasem na myśl ideologie tożsamości, dominujące we wcześniejszych epokach historycznych.
first_indexed 2024-03-12T03:38:37Z
format Article
id doaj.art-53539545b59a4b46a75ae533b169096d
institution Directory Open Access Journal
issn 2392-2389
language English
last_indexed 2024-03-12T03:38:37Z
publishDate 2018-12-01
publisher Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences
record_format Article
series Acta Baltico-Slavica
spelling doaj.art-53539545b59a4b46a75ae533b169096d2023-09-03T13:06:43ZengInstitute of Slavic Studies, Polish Academy of SciencesActa Baltico-Slavica2392-23892018-12-014210.11649/abs.2018.005Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the "krajowcy" in LithuaniaDarius Staliūnas0Lietuvos istorijos institutas [Lithuanian Institute of History], Vilnius Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the krajowcy in Lithuania This article deals with the identification of the so-called krajowcy – a relatively small group of Polish-speaking activists in Lithuania and Belarus in the late nineteenth and early twentieth century who promoted an idea of the re-establishement of the Grand Duchy of Lithuania. This article claims that the krajowcy democrats (Michał Römer, Tadeusz Wróblewski, Konstancja Skirmuntt and others) were not nationally indifferent. On the contrary, they promoted a clearly formulated national identity ideology, different to the dominant (ethno-linguistic) one. First of all, the krajowcy were nationalists in a civic sense: they were Lithuanians, citizens of Lithuania within its historical boundaries. In addition, some of them, for example Wróblewski, suggested strengthening ethno-linguistic nationalism as well, otherwise his national personal autonomy concept would simply not have worked. Others, such as Konstancja Skirmuntt, Juozapas Albinas Herbačiauskas and Michał Römer, expressed a hybrid identification with several national cultures, and sometimes their self-identification was even reminiscent of identity ideologies that had dominated in earlier historical periods.   Tożsamości hybrydowe w erze etnonacjonalizmu – „krajowcy” na Litwie Artykuł jest poświęcony identyfikacji tak zwanych krajowców, stosunkowo nielicznej grupy polskojęzycznych aktywistów działających na Litwie i Białorusi pod koniec XIX i na początku XX wieku, promujących ideę odtworzenia Wielkiego Księstwa Litewskiego. Artykuł wykazuje, że reprezentanci demokratycznego skrzydła tego ruchu (Michał Römer, Tadeusz Wróblewski, Konstancja Skirmuntt i inni) nie byli narodowo obojętni. Wręcz przeciwnie, promowali jasno sformułowaną ideologię tożsamości, odmienną od dominującej wówczas narracji etnolingwistycznej. Byli przede wszystkim narodowcami w sensie obywatelskim – Litwinami, obywatelami Litwy w jej historycznych granicach. Co więcej, niektórzy z nich, na przykład T. Wróblewski, postulowali także wzmocnienie nacjonalizmu etnolingwistycznego, w przeciwnym bowiem razie proponowana koncepcja autonomii osobistej nie miałaby szans na zaistnienie. Inni działacze, tacy jak Konstancja Skirmuntt, Juozapas Albinas Herbačiauskas (Józef Albin Herbaczewski) i Michał Römer, identyfikowali się z wieloma kulturami narodowymi, a ich samoidentyfikacja przywodzi czasem na myśl ideologie tożsamości, dominujące we wcześniejszych epokach historycznych. https://journals.ispan.edu.pl/index.php/abs/article/view/1572krajowcynationalismLithuaniaBelarushybrid identificationcivic nationalism
spellingShingle Darius Staliūnas
Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the "krajowcy" in Lithuania
Acta Baltico-Slavica
krajowcy
nationalism
Lithuania
Belarus
hybrid identification
civic nationalism
title Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the "krajowcy" in Lithuania
title_full Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the "krajowcy" in Lithuania
title_fullStr Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the "krajowcy" in Lithuania
title_full_unstemmed Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the "krajowcy" in Lithuania
title_short Hybrid identities in the era of ethno-nationalism: The case of the "krajowcy" in Lithuania
title_sort hybrid identities in the era of ethno nationalism the case of the krajowcy in lithuania
topic krajowcy
nationalism
Lithuania
Belarus
hybrid identification
civic nationalism
url https://journals.ispan.edu.pl/index.php/abs/article/view/1572
work_keys_str_mv AT dariusstaliunas hybrididentitiesintheeraofethnonationalismthecaseofthekrajowcyinlithuania