Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad

Resumen: El sobrediagnóstico es un fenómeno emergente e inesperado en medicina con múltiples causas: sociales, cognitivas y técnicas. La valoración ética más prevalente es la utilitarista: en medicina no es ético realizar ninguna intervención con un balance riesgo-beneficio negativo. Sin embargo, ha...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Abel Jaime Novoa Jurado
Format: Article
Language:Spanish
Published: Elsevier 2018-11-01
Series:Atención Primaria
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656718305171
_version_ 1819212017111662592
author Abel Jaime Novoa Jurado
author_facet Abel Jaime Novoa Jurado
author_sort Abel Jaime Novoa Jurado
collection DOAJ
description Resumen: El sobrediagnóstico es un fenómeno emergente e inesperado en medicina con múltiples causas: sociales, cognitivas y técnicas. La valoración ética más prevalente es la utilitarista: en medicina no es ético realizar ninguna intervención con un balance riesgo-beneficio negativo. Sin embargo, hay criterios morales no utilitaristas, basados en principios o derechos individuales, y utilidades personales que también se han de considerar en los procesos de toma de decisiones. El abordaje ético del sobrediagnóstico tiene que realizarse desde una ética de la responsabilidad que contemple principios y consecuencias asumiendo que las decisiones de gestores, clínicos y ciudadanos introducirán diferentes perspectivas morales. Las soluciones pasan por la formación y la investigación; contar con un conocimiento biomédico fiable; evitar conflictos de interés, tanto empresariales como organizativos, y mejorar la toma de decisiones compartidas, tanto en el ámbito público como en el clínico o individual. Abstract: Overdiagnosis is an emerging and unexpected phenomenon in medicine with multiple causes: social, cognitive and technical. The most prevalent ethical assessment is the utilitarian one: in medicine it is not ethical to carry out any intervention with a negative benefit risk balance. However, there are non-utilitarian moral criteria, based on principles or individual rights, and personal utilities that must also be considered in the decision-making processes. The ethical approach of overdiagnosis has to be carried out from an ethics of responsibility that contemplates principles and consequences assuming that the decisions of managers, clinicians and citizens will introduce different moral perspectives. The solutions go through training and research; have a reliable biomedical knowledge; avoid conflicts of interest, both business and organizational, and improve shared decision-making in the public, clinical and individual spheres. Palabras clave: Ética, Sobrediagnóstico, Sesgos cognitivos, Keywords: Ethics, Overdiagnosis, Cognitive biases
first_indexed 2024-12-23T06:36:16Z
format Article
id doaj.art-5360fc2b25f6410aa3c4f579632a9b01
institution Directory Open Access Journal
issn 0212-6567
language Spanish
last_indexed 2024-12-23T06:36:16Z
publishDate 2018-11-01
publisher Elsevier
record_format Article
series Atención Primaria
spelling doaj.art-5360fc2b25f6410aa3c4f579632a9b012022-12-21T17:56:47ZspaElsevierAtención Primaria0212-65672018-11-01501319Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidadAbel Jaime Novoa Jurado0Grupo de Trabajo de Bioética de la semFYC, Plataforma NoGracias; Servicio de Urgencias Hospitalarias, Hospital General Universitario José María Morales Meseguer, Murcia, EspañaResumen: El sobrediagnóstico es un fenómeno emergente e inesperado en medicina con múltiples causas: sociales, cognitivas y técnicas. La valoración ética más prevalente es la utilitarista: en medicina no es ético realizar ninguna intervención con un balance riesgo-beneficio negativo. Sin embargo, hay criterios morales no utilitaristas, basados en principios o derechos individuales, y utilidades personales que también se han de considerar en los procesos de toma de decisiones. El abordaje ético del sobrediagnóstico tiene que realizarse desde una ética de la responsabilidad que contemple principios y consecuencias asumiendo que las decisiones de gestores, clínicos y ciudadanos introducirán diferentes perspectivas morales. Las soluciones pasan por la formación y la investigación; contar con un conocimiento biomédico fiable; evitar conflictos de interés, tanto empresariales como organizativos, y mejorar la toma de decisiones compartidas, tanto en el ámbito público como en el clínico o individual. Abstract: Overdiagnosis is an emerging and unexpected phenomenon in medicine with multiple causes: social, cognitive and technical. The most prevalent ethical assessment is the utilitarian one: in medicine it is not ethical to carry out any intervention with a negative benefit risk balance. However, there are non-utilitarian moral criteria, based on principles or individual rights, and personal utilities that must also be considered in the decision-making processes. The ethical approach of overdiagnosis has to be carried out from an ethics of responsibility that contemplates principles and consequences assuming that the decisions of managers, clinicians and citizens will introduce different moral perspectives. The solutions go through training and research; have a reliable biomedical knowledge; avoid conflicts of interest, both business and organizational, and improve shared decision-making in the public, clinical and individual spheres. Palabras clave: Ética, Sobrediagnóstico, Sesgos cognitivos, Keywords: Ethics, Overdiagnosis, Cognitive biaseshttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656718305171
spellingShingle Abel Jaime Novoa Jurado
Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad
Atención Primaria
title Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad
title_full Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad
title_fullStr Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad
title_full_unstemmed Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad
title_short Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad
title_sort aspectos eticos del sobrediagnostico entre el utilitarismo y la etica de la responsabilidad
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656718305171
work_keys_str_mv AT abeljaimenovoajurado aspectoseticosdelsobrediagnosticoentreelutilitarismoylaeticadelaresponsabilidad