Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad
Resumen: El sobrediagnóstico es un fenómeno emergente e inesperado en medicina con múltiples causas: sociales, cognitivas y técnicas. La valoración ética más prevalente es la utilitarista: en medicina no es ético realizar ninguna intervención con un balance riesgo-beneficio negativo. Sin embargo, ha...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Elsevier
2018-11-01
|
Series: | Atención Primaria |
Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656718305171 |
_version_ | 1819212017111662592 |
---|---|
author | Abel Jaime Novoa Jurado |
author_facet | Abel Jaime Novoa Jurado |
author_sort | Abel Jaime Novoa Jurado |
collection | DOAJ |
description | Resumen: El sobrediagnóstico es un fenómeno emergente e inesperado en medicina con múltiples causas: sociales, cognitivas y técnicas. La valoración ética más prevalente es la utilitarista: en medicina no es ético realizar ninguna intervención con un balance riesgo-beneficio negativo. Sin embargo, hay criterios morales no utilitaristas, basados en principios o derechos individuales, y utilidades personales que también se han de considerar en los procesos de toma de decisiones. El abordaje ético del sobrediagnóstico tiene que realizarse desde una ética de la responsabilidad que contemple principios y consecuencias asumiendo que las decisiones de gestores, clínicos y ciudadanos introducirán diferentes perspectivas morales. Las soluciones pasan por la formación y la investigación; contar con un conocimiento biomédico fiable; evitar conflictos de interés, tanto empresariales como organizativos, y mejorar la toma de decisiones compartidas, tanto en el ámbito público como en el clínico o individual. Abstract: Overdiagnosis is an emerging and unexpected phenomenon in medicine with multiple causes: social, cognitive and technical. The most prevalent ethical assessment is the utilitarian one: in medicine it is not ethical to carry out any intervention with a negative benefit risk balance. However, there are non-utilitarian moral criteria, based on principles or individual rights, and personal utilities that must also be considered in the decision-making processes. The ethical approach of overdiagnosis has to be carried out from an ethics of responsibility that contemplates principles and consequences assuming that the decisions of managers, clinicians and citizens will introduce different moral perspectives. The solutions go through training and research; have a reliable biomedical knowledge; avoid conflicts of interest, both business and organizational, and improve shared decision-making in the public, clinical and individual spheres. Palabras clave: Ética, Sobrediagnóstico, Sesgos cognitivos, Keywords: Ethics, Overdiagnosis, Cognitive biases |
first_indexed | 2024-12-23T06:36:16Z |
format | Article |
id | doaj.art-5360fc2b25f6410aa3c4f579632a9b01 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0212-6567 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-23T06:36:16Z |
publishDate | 2018-11-01 |
publisher | Elsevier |
record_format | Article |
series | Atención Primaria |
spelling | doaj.art-5360fc2b25f6410aa3c4f579632a9b012022-12-21T17:56:47ZspaElsevierAtención Primaria0212-65672018-11-01501319Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidadAbel Jaime Novoa Jurado0Grupo de Trabajo de Bioética de la semFYC, Plataforma NoGracias; Servicio de Urgencias Hospitalarias, Hospital General Universitario José María Morales Meseguer, Murcia, EspañaResumen: El sobrediagnóstico es un fenómeno emergente e inesperado en medicina con múltiples causas: sociales, cognitivas y técnicas. La valoración ética más prevalente es la utilitarista: en medicina no es ético realizar ninguna intervención con un balance riesgo-beneficio negativo. Sin embargo, hay criterios morales no utilitaristas, basados en principios o derechos individuales, y utilidades personales que también se han de considerar en los procesos de toma de decisiones. El abordaje ético del sobrediagnóstico tiene que realizarse desde una ética de la responsabilidad que contemple principios y consecuencias asumiendo que las decisiones de gestores, clínicos y ciudadanos introducirán diferentes perspectivas morales. Las soluciones pasan por la formación y la investigación; contar con un conocimiento biomédico fiable; evitar conflictos de interés, tanto empresariales como organizativos, y mejorar la toma de decisiones compartidas, tanto en el ámbito público como en el clínico o individual. Abstract: Overdiagnosis is an emerging and unexpected phenomenon in medicine with multiple causes: social, cognitive and technical. The most prevalent ethical assessment is the utilitarian one: in medicine it is not ethical to carry out any intervention with a negative benefit risk balance. However, there are non-utilitarian moral criteria, based on principles or individual rights, and personal utilities that must also be considered in the decision-making processes. The ethical approach of overdiagnosis has to be carried out from an ethics of responsibility that contemplates principles and consequences assuming that the decisions of managers, clinicians and citizens will introduce different moral perspectives. The solutions go through training and research; have a reliable biomedical knowledge; avoid conflicts of interest, both business and organizational, and improve shared decision-making in the public, clinical and individual spheres. Palabras clave: Ética, Sobrediagnóstico, Sesgos cognitivos, Keywords: Ethics, Overdiagnosis, Cognitive biaseshttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656718305171 |
spellingShingle | Abel Jaime Novoa Jurado Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad Atención Primaria |
title | Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad |
title_full | Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad |
title_fullStr | Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad |
title_full_unstemmed | Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad |
title_short | Aspectos éticos del sobrediagnóstico: entre el utilitarismo y la ética de la responsabilidad |
title_sort | aspectos eticos del sobrediagnostico entre el utilitarismo y la etica de la responsabilidad |
url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656718305171 |
work_keys_str_mv | AT abeljaimenovoajurado aspectoseticosdelsobrediagnosticoentreelutilitarismoylaeticadelaresponsabilidad |