The costs of utopia: Brasilia, Johannesburg, and Moscow
A ideologia utópica poderia influenciar a estrutura espacial das cidades a ponto de sobrepor-se aos princípios básicos de auto-organização, que se propunham praticamente universais? Neste artigo, defino o conceito de ideologia utó- pica como uma doutrina imposta por um governo, seja local ou central...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade de Brasília
2017-08-01
|
| Series: | Paranoá: Cadernos de Arquitetura e Urbanismo |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://periodicos.unb.br/index.php/paranoa/article/view/11782 |
| _version_ | 1811223848001994752 |
|---|---|
| author | Alain Bertaud |
| author_facet | Alain Bertaud |
| author_sort | Alain Bertaud |
| collection | DOAJ |
| description | A ideologia utópica poderia influenciar a estrutura espacial das cidades a ponto de sobrepor-se aos princípios básicos de auto-organização, que se propunham praticamente universais? Neste artigo, defino o conceito de ideologia utó- pica como uma doutrina imposta por um governo, seja local ou central, e que anseia em alcançar um estado futuro de equilíbrio permanente. Sob minha definição, a teoria do liberalismo econômico é o oposto da ideologia utópica, pois, primeiramente, mercados são criados espontaneamente por indivíduos ou firmas, não podendo ser impostos por governos; e segundo porque o liberalismo econômico implica em ajustes constantes em direção ao estado de equilíbrio impossível de ser previamente conhecido. Os pontos principais desenvolvidos neste artigo são (i) em alguns casos a ideologia pode tornarse a maior determinante da forma urbana, (ii) o resultado espacial de ideologias opostas são constantemente idênticos e (iii) Cidades moldadas por princípios utópicos impõem um custo que afeta negativamente o bem-estar de seus habitantes. Enquanto me concentro em três exemplos extremos de cidades moldadas pela utopia – Brasília, Joanesburgo e Moscou – também apresento que casos de ideologias mais suaves em cidades como Curitiba (Paraná, Brasil) e Portland (Oregon, EUA) têm apresentado um custo menor, mas não insignificante. Concluo que formas suaves de ideologia utópica ainda são comuns para regulamentar o uso da terra, que contribui com ineficiências e perda do bem estar social em muitas cidades modernas. |
| first_indexed | 2024-04-12T08:39:22Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-537abf71ebc54adea2be895de47f40d4 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1677-7395 1679-0944 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T08:39:22Z |
| publishDate | 2017-08-01 |
| publisher | Universidade de Brasília |
| record_format | Article |
| series | Paranoá: Cadernos de Arquitetura e Urbanismo |
| spelling | doaj.art-537abf71ebc54adea2be895de47f40d42022-12-22T03:39:55ZengUniversidade de BrasíliaParanoá: Cadernos de Arquitetura e Urbanismo1677-73951679-09442017-08-011810.18830/issn.1679-0944.n18.2017.0211782The costs of utopia: Brasilia, Johannesburg, and MoscowAlain Bertaud0New York UniversityA ideologia utópica poderia influenciar a estrutura espacial das cidades a ponto de sobrepor-se aos princípios básicos de auto-organização, que se propunham praticamente universais? Neste artigo, defino o conceito de ideologia utó- pica como uma doutrina imposta por um governo, seja local ou central, e que anseia em alcançar um estado futuro de equilíbrio permanente. Sob minha definição, a teoria do liberalismo econômico é o oposto da ideologia utópica, pois, primeiramente, mercados são criados espontaneamente por indivíduos ou firmas, não podendo ser impostos por governos; e segundo porque o liberalismo econômico implica em ajustes constantes em direção ao estado de equilíbrio impossível de ser previamente conhecido. Os pontos principais desenvolvidos neste artigo são (i) em alguns casos a ideologia pode tornarse a maior determinante da forma urbana, (ii) o resultado espacial de ideologias opostas são constantemente idênticos e (iii) Cidades moldadas por princípios utópicos impõem um custo que afeta negativamente o bem-estar de seus habitantes. Enquanto me concentro em três exemplos extremos de cidades moldadas pela utopia – Brasília, Joanesburgo e Moscou – também apresento que casos de ideologias mais suaves em cidades como Curitiba (Paraná, Brasil) e Portland (Oregon, EUA) têm apresentado um custo menor, mas não insignificante. Concluo que formas suaves de ideologia utópica ainda são comuns para regulamentar o uso da terra, que contribui com ineficiências e perda do bem estar social em muitas cidades modernas.http://periodicos.unb.br/index.php/paranoa/article/view/11782Ideologia utópicaLivre mercadoEspaço urbano |
| spellingShingle | Alain Bertaud The costs of utopia: Brasilia, Johannesburg, and Moscow Paranoá: Cadernos de Arquitetura e Urbanismo Ideologia utópica Livre mercado Espaço urbano |
| title | The costs of utopia: Brasilia, Johannesburg, and Moscow |
| title_full | The costs of utopia: Brasilia, Johannesburg, and Moscow |
| title_fullStr | The costs of utopia: Brasilia, Johannesburg, and Moscow |
| title_full_unstemmed | The costs of utopia: Brasilia, Johannesburg, and Moscow |
| title_short | The costs of utopia: Brasilia, Johannesburg, and Moscow |
| title_sort | costs of utopia brasilia johannesburg and moscow |
| topic | Ideologia utópica Livre mercado Espaço urbano |
| url | http://periodicos.unb.br/index.php/paranoa/article/view/11782 |
| work_keys_str_mv | AT alainbertaud thecostsofutopiabrasiliajohannesburgandmoscow AT alainbertaud costsofutopiabrasiliajohannesburgandmoscow |